alsoijw |
|
Темы:
9
Сообщения:
321
Участник с: 17 октября 2014
|
Вот структура воспроизводимого файла.
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ |
alsoijw |
|
Темы:
9
Сообщения:
321
Участник с: 17 октября 2014
|
Haron_PrimeЗабавно, но в приведённом тобой тексте содержится возражение на твой же аргумент. Haron_Prime9 ответ в теме про то что вот, из-за плохого gtk3 firefoxом невозможно пользоватся. Я говорю про то что не gtk3 виноват. Haron_PrimeВерят не понятно чему... Попробуй скомпилируй код для 3.16 на системе с 3.10. Достаточно использовать хотябы один метод/поле, появившееся после того как был выпущен 3.10 и всё - компиляция не удастся. Или если что-то удалили. Вот это и называется "несовместимые с предыдущими версиями". И творится это уже не первый год, только до некоторых только сейчас дошло.alsoijwВозможно, ты невнимательно читал то, что я написал выше.... А скорее всего, вообще не читал. Haron_PrimeИ? У меня нет ни малейшего желания ставить себе Qtшный софт. Haron_PrimeИ где же я что-то считал по этому поводу? Haron_PrimeХАХА. Это в каком веке было? Практика показывает, что проще его с нуля переписывать, чем пытатся перенести наработки того времени. А даже если и уйдёт - не велика потеря. Haron_PrimeСпасибо что осудил сам себя.alsoijwНу да, ну да! Когда нет аргументов определённая категория людей переходит на личности. Haron_Prime
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ |
alsoijw |
|
Темы:
9
Сообщения:
321
Участник с: 17 октября 2014
|
Haron_PrimeВот это и плохо. У разрабов нет не то что желания портировать на новую версию, у них даже нет желания сдерживать свои обещания. Обещали многопоточность. Достаточно давно. А её всё нет, и при неудачных стечениях обстоятельств можно получить зависание браузера на несколько секунд. Обещали gtk3 - нате, подавитеся. Как так можно было коряво его пориторвать? Если сравнивать с epiphany(gtk3), то как минимум 3 проблемы в нём не проявляются. С сайтов не пропадают в неведомом направлении кнопки, не едет оформление, выделение в адресной строке остаётся после смены раскладки. Я активировал опцыю - выделять текст при щелчке. Удобно. Но только не тогда, когда firefox решает всё за тебя. Начнёшь что-то вводить, сменишь раскладку, и всё пропало. Ну куда это годится? Почему подобное поведение проявляется только в firefox? Зато за чем-то полезли в диалог отладки яваскрипта. В 46 версии было всё просто: вот точка остонова, вот текущая позиция выполнения. Но нет, надо это сломать. Тепрь нужно догадываться что это такое. Чем им мешало старое поведение закладок? Надо влезть. Зачем чинить баги с раскладкой(я был не первым кто сообщил об этом, но никакого намёка на то что хоть один разраб отозвался не было. Давайте Pocked добавим. Haron_PrimeТы серёзно веришь в то что будут изменены все сигнатуры функций, имена констант? Это не ты увлёкся тем чем лучше бы не стоило?
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ |
alsoijw |
|
Темы:
9
Сообщения:
321
Участник с: 17 октября 2014
|
Haron_PrimeНовые выпуски планируют выпускать раз в два года. Это значит, что после выпуска 5 ветки 6 появится через 2 года. А к моменту выхода 6 пройдёт уже 4 года. Ты уверен, что будет так много софта 4 летней давности, который никто не собирается поддерживать? Откуда он возьмётся? Haron_PrimeЛично я предерживаюсь представления, что софт должен работать сразу после установки из репозитория, без дополнительных модификаций со стороны пользователя.redАга! Сейчас шансы, что поле обновления отвалятся - 50/50, а будут отваливаться со 100%-й гаранией каждые полгода, ибо
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ |
alsoijw |
|
Темы:
9
Сообщения:
321
Участник с: 17 октября 2014
|
Haron_PrimeНовость на opennte не выглядит так однозначно. Haron_PrimeДаже если этот план и утвердят, то пройдёт ещё не мало времени, пока появится gtk4. Тут гораздо интереснее когда разработчики прикладного софта типа фаерфокса наконец то осилят то что обещали.
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ |
alsoijw |
|
Темы:
9
Сообщения:
321
Участник с: 17 октября 2014
|
valera_cr, если честно, то я не понял что ты хотел сказать этим скриншотом. Можешь сказать какие конкретно настройки стали недоступны?
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ |
alsoijw |
|
Темы:
9
Сообщения:
321
Участник с: 17 октября 2014
|
valera_crЧто конкретно не реализуемо?alsoijwУгу, конечно. Уж сколько это дерьмо gtk3 не перерисовывай , никогда из него не вылепить что-то похожее под нормальную gtk2. Фишка-то не в похожести как таковой, а в том, какой вид желаемо получить. AivarДля чего не можешь найти аналог?RAMZAYИнтересно, в кедах можно обойтись только Qt-софтом?
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ |
alsoijw |
|
Темы:
9
Сообщения:
321
Участник с: 17 октября 2014
|
VadimТы хочешь сказать что в gtk3 нельзя поменять фон? Неосилятор. Вот интересно, почему некоторые умудряются столько тянуть, и только тогда, когда времени не остаётся они начинают суетится? Уже сколько времени существует gtk3? Уже давно можно было бы перенести как минимум половину оформления, так чтобы разница между gtk2 и gtk3 была не заметна. RAMZAYКакое оживление недавно было по поводу перехода на 5 плазму. У некоторых до сих пор подгорает.
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ |
alsoijw |
|
Темы:
9
Сообщения:
321
Участник с: 17 октября 2014
|
vasekВ смысле подходит? Для хранения? Можно и так. Чем конвертировать? ffmpeg не желает работать с повреждёнными файлами.
vasekЧто такое аудиоинфа? Как сделать то что ты предлагаешь? Мне нужен исключительно звук. Больше там ничего нет(тегов всяких). vasekВыше приведены сигнатуры чиатемых файлов. Почему такой формат? Я не знаю, не я писал диктофон под андроид.alsoijwМогу и ошибаться, но смущает формат aac (LC) , хотя пишешь про ogg vorbis — это разные форматы и у них разные сигнатуры
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ |
alsoijw |
|
Темы:
9
Сообщения:
321
Участник с: 17 октября 2014
|
По ошибке удалил несколько аудио файлов. После того как осознал то что погорячился(прошло несколько минут) - снял образ диска. Пользовался testdisk. Он написал что успешно восстановлены все файлы, но на практикие не все открываются(totem пишет Файл некорректен и не может быть воспроизведён). Сумарный объём 6 ГБ. Не думаю что смартфон мог перезаписать столько информации(это я к тому, что очень вряд ли файлы не читаются из-за частичной перезаписи). Запись файлов происходила на одном и том же андроид смартфоне. Настройки менялись только раз. Есть файлы следующих типов: ogg и 3gpp. емнип валидация файла происходит по заголовку(можно начать вопспроизводить ещё не докаченный файл). У меня возникло подозрение того что повреждён заголовок. Есть несколько корректных файлов и того и другого типа, как следствие можно определить формат кодирования. У меня вопрос: насколько возможно пересоздать заголовок и переписать им заголовок файла, для того чтобы можно было открыть сам файл? Вот сведения о кодеках: [spoiler=ogg] [/spoiler][spoiler=3gpp] [/spoiler]Интересует именно "самостоятельное" восстановление, для прокачки навыков "тыжпрограммиста" и поднятия чсв. )))Спасибо.
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ |