DeadMetaler, http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43155
релиза GNOME 3.20, который запланирован на 23 марта 2016 года
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
Загрузил. Вместо русских букв квадратики. Это как понимать?
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
akorop
Это и есть Арч. Арч - это конструктор "сделай сам", Арчбанг - уже сделанный комплект, плюс установщик. Его легко поставить для старта, а дальше допиливать под себя.
Если разницы нет, то тогда почему утилита выводящая логотип дистра и короткую информацию о системе не пишет что это Arch? Просто не хочется потом в самый не подходящий момент обноружить эту разницу + для меня достаточно важно русскоязычное сообщество. Смогут ли мне помочь, если у меня возникнут вопросы связанные с ним? Ладно, посмотрим в виртулаке.
akorop
А как же совершенство? Надо от вредных привычек избавляться. Для начала - от десктопа, потом и от панели. Бессмысленные неудобные красивости.
Для меня привычки + эффекты принципиально важны. Как я привык в переключать раскладку по Right Ctrl ещё со времён винды, так до сих пор не расстаюсь с этой привычкой. Неоторые привычки я могу легко поменять, некоторые не буду.
akorop
Это не отменяет необходимости иметь на флэшке маленькую аварийно-спасательную систему, и бэкапы на ней же.
Пока что меня целиком устраивает то что на флешку давно была записана убунта гном 14.04. Всё равно я очень редко её использую.
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
емнип fallback удалили в 3.8. Сейчас изменить внешний вид можно очень гибко с помощью плагинов.
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
akorop
Может, Вы бежите не в ту сторону?
Хороший вопрос)) Сейчас я занимаюсь разведкой))) Сейчас посмотрел на rpm - разнообразие после ~ 3 лет deb. К некоторым моментам до сих пор не привык. Пока ещё не решил хорошо это или плохо. Точно так же и fish вместо bash. С одной стороны мне нравится гораздо больше, но дорабтоки требует тоже большей. Таким образом совершенствуя мои навыки. Не давно я решил проблему(имхо) с тем что fish сокращает путь к текущей папке в приглашении.
akorop
Попробуйте ArchBang. Пусть поработает недели 2-3, а потом задумайтесь, что там лишнего.
Насколько он далёк от Arch? К тому же судя по описанию openbox мне придётся менять не мало привычек, на что я пока не готов морально. Насколько легко набрести там на проблему с первой загрузкой? Я однажды решил поставить Manjaro, но он так и не загрузился с флешки. Можно было бы решить что проблема в UEFI, но Ubuntu 14.04 грузится.
akorop
И, конечно, обязательно надо глянуть на Puppy - Линукс с человеческим лицом. Например, сюда. Супер система для флэшки.
Пока что меня не интересует возможность работы на слабом пк или работы на флешке. Насколько оно пойдёт в качестве установки на жёсткий, с установкой "тяжёлой" оболочки?
akorop
И ещё. А надо ли за совершеством гнаться? Может, его надо делать?
Я пока не определился с некоторыми аспектами. Даже когда определюсь, не думаю что к моему мнению прислушаются разработчики дебиана|арча|федоры... Там уже вопросы не к дефлотной теме, а к пакетному менеджеру, обновлениям... А за LFS мне братся рано(спасибо генте за осознание этого факта).
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
Начал с висты году в 2007. Чем дольше пользовался, тем больше угнетало несовершенство системы. Поставил xp. Забавно году в 2010 читать о новейших возможностях XP и нововведениях, которых не было в 2000 и раньше. Говорят что виста одна из самых неудачных систем - нет. Говорили что 1 Гб озу для висты мало, а XP будет летать - тоже обман. Потом была 7. Принципиальных отличий от предыдущих систем не заметил. Пытался заставить работать быстрее, но это были напрасные попытки. К примеру M$ офис никогда не установит только exel или word. Обязательно скопирует установщик. Была попытка использования 8. Интернета тогда у меня не было, пришлось наугад узнавать как и что в ней делать. Проводник жутко тормозил. Потом появися 3G модем(по факту был только 2G), и он не захотел работать в сборке 7. Вернулся на предустановленную висту. Ради интереса решил скачать самую последнюю Visual Studio Express с сайта мелкософта(на тот момент была 2013). Началась медленная установка. Но долго она не продолжалась, так как не хватило какой-то программы. Скачал. Продолжилась неторопливая установка, превращающая процессор в кипятильик. Потом проблема повторилась. На третий раз мне это надоело. Обидно. Ведь виста та лицензионная, не бесплатная. Но мелкософт её забросил. Вспомнил что давно читал про линукс. Спросил у гула совета, поставил linux mint 15 mate. Решил поступить по умному: не сносить винду сразу, чтобы потом не было стреса, а пытатся решать проблемы в мяте. К моему удивлению виндой я долго не пользовался.
Потом решил удалить всю винду. На диске в 80 Гб в 2013 году становишся жадным.)) Внезапно у linux многие начинания были доведены до логического завершения. К примеру в винде додумались до деления программы на части, чтобы не переизобретать велосипед - dll. Но проблема была решена только на половину - в установщик в обязательном порядке надо включить все dll иначе работать не будет. Если ставить их в систему, то тогда их легко может затереть другой установщик, поломав другое приложение. Кроме того в винде при удалении возникает проблема - удалять ли то что установили с приложением. Возможны два пути - удалить и возможно поломать какое-то другое приложение или оставить и занимать метсо на диске, даже если они не нужны. То ли дело пакеты в linux. Потом была неудачная попка обновления до 16 lm. Не было таких тормозов при подключении модема. Модем заработал сам, без установки дров! После винды это было чудом, когда всё ставилось так медленно. Потом вышла из строя озу и появился более быстрый комп. Предлагали в магазине поставить винду, но отказался из принципа. Решил попробовать ubuntu с unity. Вообще я пробовал её и производные от неё дистры типа xubuntu, lubuntu и раньше, но они мне как-то не очень понравились, а unity работала как кипятильник не хуже винды. По началу понравилось. Потом прочитал новость про введения принципиально нового формата пакетов click, и решил что возвращатся на мяту бессмысленно. Несколько раз пробовал арч, но там я мастерски натыкался на проблемы. Не знаю, толи мне так повезло, то ли не повезло, но с проблемами я могу столкунтся практически везде. Поставил 7 дебиан, а там не работал wi-fi. Начал выяснять. Собрал модуль, wi-fi заработал. Потом не помню почему вернулся на убунту. Где-то примерно к выходу 14.10 решил попробовать гном. Поставил 14.04 LTS. Потом решил поставить 14.10 ради более свежего софта. Тут меня ждал сюрприз. Система стала работать хуже. Повторно задумался над тем что пора на что-то переходить. Ещё несколько раз пробовал арч. Решил поставить LMDE. 64 отказалась грузится после установки, а 32 видела половину памяти. Потом перешёл на дебиан, уже 8. Тут тоже были сюрпризы, но уже приятные. Вайфай заработал, понял что для нормальных шрифтов не обязательно бекпортировать пакеты из убунты. Потом начала утомлять некоторая несвежесть пакетов + плюс обнаружил несколько багов. Обновился до тестовой ветки - 9. По началу всё работало. Баги исчезли. Думал вот свежесть(относительная) + стабильность. Потом одним из апдейтов поломали работу компилятора. На следующий день компилятор обновили и всё заработало, но неприятное впечатление осталось. Следующее обновление обрушило X. Они падали после логина. Вернулся к 8. Пробовал поставить генту, но так и не осилил загрузку. Решил попробовать альт, но не древний, а тестовый. Там та же картина - иксы не работают. Потом решил поставить федору. Поставил, не грузится. Догадался включить UEFI. Похоже что как и арч федора не хочет грузится с gpt в bios. Федора показалась гораздо более приветливой. Сразу же спросила на каком языке должна быть система, предложила посмотреть как работать в гноме. Такое было только в висте, и нечто подобное было в мяте. Потом решил послушать mp3 и столкнулся с первой проблемой - не работают кодеки. Появилось предложение их установить, но кодеки так и не появились. Вроде решил. Вторая проблема - не работает Virtual Box. Так и не смог побороть. В последнее время мало linuxов жили у меня дольше ~2 месяцев. Очередной эксперимент, и проще переустановить, чем разгребать завалы из рухнувших костылей. Вот уже 2 месяца использования федоры подходят к концу, и я уже чувтвую как растёт желание поставить что то новое. И настанет момент когда разум не сможет сдерживать его. Или в ходе очередного безумного эксперимента я что-то сломаю. А поскольку почти все популярные дистры я попробовал(разве кроме opensuse и slakware), то ставить скорее всего буду что-то экзотическое. Может Solus. Может Nix. Может Void. Погня за совершенством продолжается.
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
akorop
Да. На 1% компьютеров, как сейчас.
На самом деле Windows можно сделать почти таким же удобным, если навесить кучу левых утилит, и труда это потребует меньше, чем доведение до ума голого WM. Но Windows серьёзно продвигают, поэтому Linux должен то же самое давать с меньшими затратами труда и времени, иначе он не имеет шансов. А куда идут гномы в кедах - непонятно.
Вот привык я переключать раскладку клавиатуры по правому Ctrl. Что я делаю в лине? На этапе установки(в дебиане) или на этапе настройки говорю об этом системе. Те кто писали винду дали только три варианта. Какой итог? В винде для такой приметивной настройки надо качать пунто свитчер и покопатся в его настройках. Мне нравится тёмная тема. Могу я это сделать в винде? Не очень. В том же самом гноме 3 это решается элементарно. Продолжать список?
akorop
Да. Но если жизнь заставляет сидеть там существенно больше, чем полчаса, есть смысл не воротить нос, а прибрать и помыть руки. Где-то так для начала: Autohotkey, dexpot, nircmd, revouninstaller, unlocker, clipx, KatMouse, kdemouse, Procmon, procexp, ImgBurn, imdisk, двухпанельный ФМ (DC, к примеру), SumatraPDF. Для Win7 и выше также ClassicShell, VisualBcd. По вкусу можно добавить keyla, strokesplus, nncron, XMOUSE2000 (до W2k) или x-mouse_controls (для w7 и выше). Ну и ещё много чего настроить штатными средствами (иногда по локоть в реестре).
Это я к тому, что те, кто не понимают кайфа ходить строем, и готовы потратить время на сборку действительно удобной среды, под Windows это тоже могут сделать.
В винде нет пакетного менеджера. Это значит что всё это придётся делать вручную. Это долго. Винда очень долго ставит софт. Винда крайне не стабильна и прожорлива. И когда навешиваешь кучу всего она гораздо легче падает и гораздо хуже работает.
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
Надоела тема tango для gedit. Поменял цвета.
<style-scheme name="BlackCarbon" id="BlackCarbon" version="1.0">
  <author>alsoijw</author>
  <description></description>

  <style name="text"	foreground="#d3d7cf" background="#252525" />
  <style name="selection"	foreground="#eeeeec" background="#888a85" />
  <style name="cursor"	foreground="#d3d7cf" />
  <style name="line-numbers"	foreground="#cccccc" background="#444444" />
  <style name="draw-spaces"	foreground="#888a85" />
  <style name="background-pattern"	background="#34393A" />
  <style name="bracket-match"	foreground="#222222" background="#cccccc" bold="true" />
  <style name="bracket-mismatch"	foreground="#eeeeec" background="#cc0000" bold="true" />
  <style name="right-margin"	foreground="#eeeeec" background="#babdb6" />
  <style name="search-match"	foreground="#eeeeec" background="#4e9a06" />
  <style name="def:comment"	foreground="#666666" />
  <style name="def:shebang"	foreground="#888a85" bold="true" />
  <style name="def:doc-comment-element"	italic="true" />
  <style name="def:constant"	foreground="#66aadd" />
  <style name="def:string"	foreground="#66aadd" />
  <style name="def:special-char"	foreground="#335588" background="#222222" />
  <style name="def:special-constant"	foreground="#66aadd" />
  <style name="def:floating-point"	foreground="#66aadd" />
  <style name="def:identifier"	foreground="#729fcf" />
  <style name="def:statement"	foreground="#ffffff" bold="true" />
  <style name="def:type"	foreground="#4476aa" bold="true" />
  <style name="def:preprocessor"	foreground="#ad7fa8" />
  <style name="def:error"	foreground="#eeeeec" background="#cc0000" bold="true" />
  <style name="def:warning"	foreground="#eeeeec" background="#ad7fa8" />
  <style name="def:note"	foreground="#ffffff" background="#5588aa" />
  <style name="def:underlined"	italic="true" underline="true" />
  <style name="diff:added-line"	foreground="#edd400" />
  <style name="diff:removed-line"	foreground="#729fcf" />
  <style name="diff:changed-line"	foreground="#ad7fa8" />
  <style name="diff:diff-file"	foreground="#8ae234" bold="true" />
  <style name="diff:location"	foreground="#8ae234" />
  <style name="diff:special-case"	foreground="#ffffff" bold="true" />
  <style name="latex:command"	foreground="#8ae234" bold="true" />
  <style name="latex:include"	foreground="#ad7fa8" />
</style-scheme>
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
lampslave, а это что? Вставка исходника?
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
akorop, разве у них(mate и cinnamon) нет метапакетов?
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ