jmunb
по поводу верхней панели согласен, покапался почитал и понял что в ней есть практически все что нужно, а вот что использовать как боковую панель? ведь панель xfce не умеет подсвечивать ярлыки запущенных программ
Панель не "верхняя". Она может быть перемещена в любое место экрана.
Запущенные программы можно показывать в так называемых "кнопках окон". Вы очень много чего можете вывести на панель. Посмотрите сами. И меню запуска и переключатель рабочих столов, и т.д. Просто поковыряйтесь во всём, что есть в наличии, поиграйтесь. Там всё увидите.
jmunb
Установил Arch на ноутбуке, поставил XFCE, сейчас обустраиваюсь.
От сюда вопрос, Какую панель можно установить сверху, чтото похожее на панель в ubuntu 12, тоесть чтобы справа область трея а с лева название активного приложения или менюшка текущего приложения(если это возможно). И посоветуйте боковую панель чтобы установить ее слева, там должны отображаться иконки изображений и подсвечиваться запущенные.

Всем спасибо.
Вроде бы в xfce встроенная панель может всё, что Вы перечислили (или почти всё). И трей может с любой стороны, и самих панелей можно хоть несколько штук поставить, хоть снизу, хоть сверху, или даже сбоку во всех комбинациях. И быстрый запуск есть, и область запущенных задач. Очень всё неплохо, я скажу :) На мой личный взгляд, не вижу причин прилеплять ещё что-то стороннее...
Честно признаюсь, не знаю, как в Убунту. Звиняйте...
Natrio
alexdsp, неудивительно.
Некоторые DE стали настолько неуправляемыми, что не то, что удалённые сетевые каталоги заваливают бессмысленными сканированиями файлов и провоцируют автомонтирование, они даже обычную флешку уже норовят не отдать, пока не каталогизируют все картинки на ней :))
Вот к примеру в XFCE есть такая гадость по имени tumbler – если её не удалить нафиг, любая флешка с фотографиями может вызвать большие проблемы, которые усугубляются до огромных, если юзеру надоест ждать и он выдернет флешку без отмонтирования.

Так что тут надо выбирать – или не подключать медленную ФС, или не использовать слишком самостоятельные проги, которые в неё ломятся почём зря.
tumbler - не такая уж и гадость, а иногда даже очень хорошая штука. В Thunar есть настройки - каким образом показывать эскизы. Можно сделать, чтобы превьюшки были только на локальные файлы. Сейчас проверил на своём ftp - превьюшки не строит. На локальных строит. Насчёт флешек - да... наверное, будет строить, тут будут весёлости... Впрочем, сейчас флешки очень быстрые на чтение, да и не таскаю я фотки на них. У меня на домашнем фтп всё ради удобства. Всё-таки, gvfs, если оно работает (а это бывает, видимо, только по большим праздникам), удобная вещь. Пока откат решил проблему. Обидно, что баг старый, на багтрекере убунты над ним уже потешаются. Однако воз и ныне там.
Единственное решение проблемы - даунгрейд пакета gvfs к версии 1.12.3-3. Там работает.
А от curlftpfs пришлось отказаться. Из командной строки или из fstab нормально монтирует, а внутри Tux Commander по кнопке виснет намертво без каких-либо сообщений об ошибках. Да и из fstab странно оно монтирует... Если вдруг внешний ftp на момент загрузки недоступен, рабочий стол XFCE просто не появляется...
Насчёт ядра настоятельно не советую заморачиваться со всякими экстремальными патчами. Пользуйте дефолт. Оно сейчас даже реалтайм нормально поддерживает. Не говоря уже о том, что с патченными ядрами все вопросы о стабильности следует задавать господу Богу.
Насколько я помню, семейство GeForce 6200 не поддерживает vdpau (которое начинается с G9x) и об ускорении на GPU мечтать не стоит. Да и драйвер подойдёт не из последней серии, где поддержка старых моделей давно отброшена. Сами посмотрите на сайте нвидии, какой конкретно драйвер Вам подходит, и найдите его в репозитории.
Насчёт ФС, я лично для себя выбрал ext4 с разными полезными ключами монтирования. Видел много разных тестов файловых систем - всё плюс-минус. Где-то одно лучше, где-то другое, за исключением откровенно устаревших фс.
Ну и... Вам правильно советует vadik - правильный выбор легковесного софта даст больший прирост, чем пересборка ядра с любыми ключами.
kurych
logrotate к journald никакого отношения не имеет. Оно для обычных текстовых логов.
А journald со своим другом systemd сам за своим объемом следит (/etc/systemd/journald.conf). Правда, еще не всегда правильно следит. Но все течет, все изменяется...
PS: кстати, с параметром SystemMaxUse= все нормально, объем логов выдерживается в рамках заданной величины. Плюс-минус мегабайт-другой.
То есть, logrotate что ли вообще можно снести? Ну, для нормальной десктопной жизни...
Кстати вот у меня тоже странно cron работает. Вроде бы настроил logrotate по вики, запустил-разрешил службу cronie, а /var/log/journal каталог, сейчас вот посмотрел... необозримая куча каких-то цифробуквенных подкаталогов общим размером 1800 Мегабайт!
Kycok
Чисто косметические изменения=)
Очень симпатично выглядит, и... как-то по современному что ли.
Ээх, засиделся я на XFCE однако... Надо будет посмотреть.
У меня пару дней назад зависло похожим образом, при просмотре кино mplayer-ом. Первый раз за пару лет. Раньше был случай - flash с аппаратным ускорением систему вешал, теперь иксы. Система: AMD Phenom II X4, видео - Nvidia 560, всё без разгона, в дефолтных режимах.
Ни на какие клавиши не отзывалось, в консоль перейти было нельзя, только мышка по экрану двигалась. На кнопку питания не реагировало, а ведь на ней у меня poweroff висит. В логах иксов что-то нехорошее было, точно помню, но уже забыл.
Почти любое перекодирование - потеря качества. Категорически не рекомендую что-то делать с такими сильносжатыми файлами, как wmv. Намного проще подобрать адекватный проигрыватель, который таки "перематывает" :)