akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
aadyА как-то нет проблем и без него: ip link set enp2s0 down ip link set enp3s5 down ip link set dev enp2s0 name eth0 ip link set dev enp3s5 name eth1 ip link set eth0 up ip addr add 192.168.1.21/24 dev eth0 ip link set eth1 up ip addr add 192.168.2.3/24 dev eth1 ip route add default via 192.168.2.1 Так что присоединяюсь к вопросу: а зачем оно? Никогда не понимал, почему надо вместо скрипта написать конфиг, который будет парсить другой скрипт или программа, и в итоге делать то же самое. И вдобавок будет меняться быстрее, чем успеваешь моргать. |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
akorop vadikХм... Я старался сказать понятно, но, видно не получилось. Попробую другими словами. Меня не интересует напилинг Гнома. Я хочу поговорить с гномопользователями, которые уже всё настроили и могут сказать "у меня очень удобная среда". Как я могу это сказать о своей среде на базе Openbox. Мне совершенно пофиг обои и форма кнопочек, если это не доводить до того, что ничего не видно. Меня не интересуют сравнения типа "панель Гнома vs панель KDE". Меня интересуют подходы к решению типовых ежедневных задач DE. Скажем, есть задача переключения между приложениями; "панель задач" - одно из возможных решений, но крепко не единственное (скажем, у меня вообще нет панели, за ненадобностью). Я хочу идти от потребностей, а не сравнивать однотипные решения, забывая о задачах. В результате такого обсуждения вряд ли я перейду на Гном, и вряд ли кто-то перейдёт с Гнома на Openbox. Результатом будет улучшение понимания сути, и, возможно, обмен полезными идеями, подходами, приложениями. Но, боюсь, что тех, кто считает Гном 3 действительно удобным, просто нет, и я говорю в пустоту. Буду рад, если я ошибаюсь, и кто-то из таких людей откроет тему "Gnom3 vs *box" 2All Простите за оффтопик, это последнее моё письмо в этой теме. |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
AivarА можно где-то почитать про остальные заповеди, про философию и, главное, про практику? Особенно интересно было бы увидеть сравнение Гнома с мелкими иксовыми утилитами. Я ничего такого не нашёл. Нашёл или призывы ходить строем и радоваться, или сравнения с kde4, в которых на самом деле ничего не сравнивается. 2All Есть тут кто-то, кто сидит под Гномом (на настольном компе, не на планшете) и считает, что это УДОБНО? Если есть, то предлагаю ему открыть тему Gnome vs *box, где мы будем рассматривать разные ситуации и разные задачи, и сравнивать, как это разруливается в Гноме и без него. Я готов играть за Openbox+набор утилит. Это не холивара ради, а для понимания и обмена опытом. |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
akoropПопробовал. dash ни при чём, а вот терминал оказался очень даже при чём. Я пробовал по urxvt, как я привык. Ещё попробовал в libreoffice - всё работало. А в gnome-terminal действительно раскладка не переключается. И в диалоге "выполнить" (что по Alt-F2) тоже не переключается (а в gmrun - переключается). Так что я вынужден принести извинения, мой способ таки НЕ работает в чисто гномовских приложениях. Интересная жизнь под гномом... |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
ruletДа, конечно. Постепенный переход на systemd оказался для меня слишком мучительным, и в какой-то момент я переставил систему с нуля, уже с чисто на systemd. ruletОй. Это же строчки для xneur, я не виноват, глянь мой первый пост. На всякий слуяай привожу файл поностью: Section "InputClass" Identifier "keyboard-layout" Driver "evdev" MatchIsKeyboard "yes" Option "XkbLayout" "us, ru, ua" EndSection ruletУгу. Иксы балдеют от чужого файла. ruletЕстественно. Опять таки, я это писал в том длинном письме, где конфиг xneur приводил. ruletПри использовании клавиш, назначающих раскладки, индикатор не нужен, так что я про индикаторы не в курсе. А лампочка scroll_lock что-то показывает? При такой настройке должна не гореть на английской, и гореть на русской и украинской. (Про работу в dash сейчас попробую) |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
ruletЕсли "как" понимать, как процесс, то так: когда-то очень давно, под Убунту, кажется, поставил gxneur, настроил, и снёс gxneur. А теперь таскаю с собой готовый конфиг.akorop А если "как" понимать, как результат, то основное, что нужно в файле /home/ak/.xneur/xneurrc. Реально у меня файл был полновесный, но от какой-то древней версии, а сейчас я оставил только нижеотквоченное, перезапустил xneur, и вроде, всё нормально: ManualMode Yes ExcludeApp VirtualBox ExcludeApp XTerm AddBind EnableLayout1 Shift_R AddBind EnableLayout2 Control_R AddBind EnableLayout3 Super_R LayoutRememberMode No SaveSelectionMode No SendDelay 0 LogSave No ShowOSD No ShowPopup No CheckOnProcess No DisableCapsLock No setxkbmap -layout "us,ru,ua" |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
AivarAivar Эмоционально, но абсолютно мимо фактов. Из любопытства я сейчас поставил Гном (встал 3.6), добавил xneur в автозапуск, - и описанная мной техника работает. Единственный нюанс - не срабатывает моё назначение ТРЁХ раскладок в файле /etc/X11/xorg.conf.d/01-keyboard-layout.conf. Поэтому мне пришлось установить и их в автостарте командой setkbmap. Но, думаю, топикстартеру достаточно двух раскладок (us,ru), так что для него то, что я описал, будет работать. Что в гноме назначено для переключения по умолчанию, и как это отключить (или переназначить на что-то не мешающее), я не разбирался. С этим вы, гномисты, лучше справитесь. А то, что назначающие клавиши лучше переключающих - это не эмоции, это эргономика. И если Гном не даёт возможности сделать эргономичное переключение, значит, надо использовать не средства Гнома, а те средства, которые такую возможность дают. В Линуксе на каждом шагу приходится что-то дорабатывать болгаркой и кувалдой, это нормально. И замечательно, что это возможно. |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
rulet1) Не знаю, как в распоследнем Гноме, но до сих пор все переключалки срабатывали по НАЖАТИЮ и обычно "съедали" свою клавишу, что бесит до невозможности. Например, если RCtrl переключает раскладку, то все хоткеи с RCtrl или не работают, или дают побочный эффект в виде переключения. Я знаю только два приятных исключения: xneur и переключение по ДВУМ клавишам в Убунту (типа Alt+Shift).Kycok 2) Не понимаю, почему дистрописатели и пользователи так любят переключающие клавиши, а не устанавливающие. Даже для двух раскладок переключение требует какого-то индикатора и отъедает часть внимания, а уж для трёх, как у меня, это просто смертельно. У меня правй Ctrl устанавливает русскую раскладку, правый Shift - английскую, а правый Win - украинскую. И все хоткеи с Rctrl и т.п. - работают. В /etc/X11/xorg.conf.d/01-keyboard-layout.conf прописано Option "XkbLayout" "us, ru, ua", а переключение - при помощи xneur: AddBind EnableLayout1 Shift_R AddBind EnableLayout2 Control_R AddBind EnableLayout3 Super_R 3) Если использовать устанавливающие клавиши, то индикатор раскладки не нужен, вместе со всеми его проблемами. Проще на всякий случай тыкнуть соответствующую клавишу, чем глядеть на индикатор. |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
lampslave2 icast: Тогда, наверно, нужно нечто в таком роде, как в Puppy linux . Там применена "слоёная" файловая система: на дне squashfs с исходным и неизменным линуксом, а сверху оверлей в виде файла с ext2 или ext3. И даже ещё хитрее. Есть такой режим (и он как раз основной IMHO), когда этот файл грузится в память и вся работа идёт в памяти. А на флэшку он выгружается при завершении системы. Красиво сделано, там есть чему поучиться. Но для слоения нужна поддержка в ядре. В Арче, как я понимаю, это aufs, которая в стандартное ядро не вкомпилирована (но на AUR такое есть). Если не забросишь это дело, рассказывай о ходе, пожалуйста. Интересно. |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
vasekТакое же и у меня, и с ним-то как раз и тормозит, в описанной ситуации. Чтобы не тормозило, надо или в hosts своё имя машины прописать, или в /etc/nsswitch.conf переставить слово "myhostname" впереди "dns", вот так: hosts: myhostname files dns. Вообще, до меня не доходит, какой смысл может иметь приоритет dns над hosts.mihalych |