Xroot
Здраствуйте, установил openbox и AWN, а также установил композитный менеджер Compton,
Зачем нужен AWN - непонятно, а так нормально. Не забыть ещё openbox-menu, obmenu, obconf, obkey.
Xroot
в общем проблема заключается в том, что нет прозрачности в conky,
Тут надо различать два разных вопроса - прозрачность фона и прозрачность текста.
Прозрачность фона - это что-то в таком роде:
own_window_transparent yes
own_window_argb_value 255
own_window_argb_visual yes
Если очень уж хочется прозрачности текста, то в conky задать own_window_title, а прозрачность установить "из-за угла" через transset-df. Только что сквозь этот текст просвечиваться будет? Фон экрана? И зачем?
Xroot
в терминалах
Зачем?!
Xroot
и вид awn ужасен.
Так снести нафиг. Для запуска приложений меню openbox удобнее, вместо панели задач - NextWindow и client-list-combined-menu, ну а трей можно и отдельный поставить (stalonetray).
invender.13
Немогу зайти на smb:///
Что значит "зайти"? Файловым менеджером? Каким?
Установлен ли gvfs-smb?
vadik
DarkDigger
Тогда возникает другой вопрос: как часто обновлять систему (раз в неделю, месяц)?
Неправильно ставите вопрос. Сама по себе частота обновлений на стабильность системы влияет мало. Как показывает практика - чем чаще обновляетесь, тем глаже проходят обновления.
Почему-то никто не сказал, что перед каждым сомнительным обновлением желательно сбэкапить систему. Ну и, естественно, иметь во что загрузиться, чтобы восстановиться из бэкапа.
arcanis
мне кажется, elinks тоже заслуживает быть в списке. Все таки, один из самых крутых консольных браузеров
+1
И таки я его иногда использую.
Да простят меня за самоуправство, но подведу краткие итоги опроса июня. А то за май всё пропало.

  1. KDE - 50 пользователей
  2. openbox - 41 (в том числе: самосборная среда - 30, LXDE - 11)
  3. XFCE - 33
  4. Gnome - 29 (в том числе: Gnome shell - 17, Cinnamon - 5, Unity - 4)
  5. awesome - 11
  6. i3 - 8
  7. Compiz, Compiz Fusion - 6
  8. MATE - 5
  9. Enlightenment DR17 - 4
  10. Прочее - 10
Aivar
Если точнее, то mygtkmenui-git. По сравнению с mygtkmenu, этот пакет в последний раз обновлялся совсем недавно. Оба в ауре.
А изучать там нечего, всё просто, как две копейки.
Наконец, посмотрел. Слишком уж просто.
Главное, чего не хватает, - это динамических подменю, генерируемых при входе в подменю, как pipe-menu в openbox. Можно, конечно, делать полную генерацию всего меню, но это будет тормозить неслабо, и к тому же потребует самому изобретать технологию совмещения статических и динамических частей меню.
Кстати, mygtkmenu запустился у меня на раз, а mygtkmenui сперва ругался на отсуктствие XDG_CACHE_HOME, а потом вызвался, но как-то кривовато.

Ну, скажем, почему при вызове mygtkmenui без указания позиции (то есть по мышиным координатам) меню цепляется к мышиному курсору левым верхним углом, но выбран средний элемент меню? Бред какой-то.
Для сравнения как ту же ситуацию разруливают другие.
В mygtkmenu не выбрано ничего, это разумно. Но если курсор опустить пониже, то почему-то вдруг делается привязка к курсору не верха, а низа меню. Странно как-то.
В openbox конфигурируется середина или верх меню будет точкой привязки к курсору. Если курсор близко к краю, и меню не помещается, то оно смещается ровно настолько, чтобы поместиться. Логично, удобно.
Aivar
akorop
для отмонтирования флэшек и прочих съёмных носителей у меня в общей иерархии меню есть подменю Unmount.... Содержимое этого меню генерируется в момент вызова на основании системного списка смонтированных устройств, пункты имеют вид вроде "/dev/sdb1 -> /media/ak-flash"
akorop, спасибо за толчок! ) Давно собирался сделать нечто подобное:
А что это за панель, и что за апплет?
Aivar
К слову, на счет нескольких меню... xbindkeys + mygtkmenu - и вешайте на произвольное количество сочетаний клавиш такое же количество менюшек.
Спасибо за наводку, надо изучить. Это удобно, как минимум, для ношения в кармане, чтобы можно было быстро устроить привычную и удобную работу на чужом компьютере, ничего не ломая на нём.
Aivar
akorop, [skip] в OpenBox под вином дичайше тормозят игры, а это не есть гуд... [skip] А мне нужен просто оконный менеджер, удовлетворяющий моим потребностям. Логично? По-моему, да!
Логично. И что же это за WM, под которым wine не тормозит?
Aivar
akorop, весь перечисленный кастом и является изюминкой такого подхода. Собственно, это не обязательно должен быть OpenBox. Обвешать всем необходимым можно практически любой вменяемый оконный менеджер.
Вам не нравятся кошки? Вы просто не умеете их готовить!
Openbox, как основа DE, имеет, как минимум, две редкие, и очень полезные фишки: 1) динамически генерируемые меню (pipe menu) и 2) возможность повесить вызов множества разных меню на разные горячие клавиши.
Например, у меня в общей иерархии меню есть подменю e_Xit, с пунктами logoff, reboot, shutdown; и это же меню я могу вызвать сразу, нажав Win+x. Так что, скажем, выключить комп я могу в два касания: Win+x, r. При этом после Win+x я увижу это меню, что 1) позволяет проконтролировать, что я не промахнулся в Win+x, и 2) позволяет увидеть, какую букву нажимать дальше (если я её забыл) или вообще выбрать нужный пункт клавишами курсора или мышью.
У меня есть несколько "главных" меню, вызываемых легко запоминаемыми горячими клавишами, типа Win+s - System. В каждом из них аккуратно подбраны клавиши-ускорители, так что где-то 50-70 приложений и операций я вызываю в два касания с визуальным контролем и без особой нагрузки на память.

А, скажем, для отмонтирования флэшек и прочих съёмных носителей у меня в общей иерархии меню есть подменю Unmount, и его же я могу вызвать и прямо, нажав Win+u. Содержимое этого меню генерируется в момент вызова на основании системного списка смонтированных устройств, пункты имеют вид вроде "/dev/sdb1 -> /media/ak-flash", так что если смонтировано несколько носителей, мне легко понять, кто есть кто.

В каком WM и что-куда надо повесить, чтобы получить такое? И, к чёрту подробности, в какой DE это можно сделать?