akorop Сообщения

akorop	# 9 лет, 2 месяца назад
Темы: 111 Сообщения: 1755 Участник с: 29 февраля 2012	Kycok akorop плюс док Он к нему никакого отношения не имеет А о чём тогда секция dock в rc.xml? :) У меня в доке openbox сидит stalonetray. Собственно, трей - единственная полезная функция традиционных панелей, так что панели у меня нет.

akorop	# 9 лет, 2 месяца назад
Темы: 111 Сообщения: 1755 Участник с: 29 февраля 2012	Aivar maisvendoo Такие DE как опенбох OpenBox - isn't DE - WM only плюс своё меню, что очень кстати. ... плюс темы окон, плюс биндинг клавиатуры и мыши, плюс док, плюс спецобработка приложений... Это, конечно, не готовое DE, но из этого легко можно сделать очень удобное DE. А можно и не сделать (пример - LXDE).

akorop

# 9 лет, 2 месяца назад

Темы: 111

Сообщения: 1755

Участник с: 29 февраля 2012

Aivar
maisvendoo
Такие DE как опенбох
OpenBox - isn't DE - WM only
плюс своё меню, что очень кстати.

... плюс темы окон, плюс биндинг клавиатуры и мыши, плюс док, плюс спецобработка приложений...
Это, конечно, не готовое DE, но из этого легко можно сделать очень удобное DE. А можно и не сделать (пример - LXDE).

akorop	# 9 лет, 2 месяца назад
Темы: 111 Сообщения: 1755 Участник с: 29 февраля 2012	quote="Aivar"] maisvendoo Такие DE как опенбох OpenBox - isn't DE - WM only плюс своё меню, что очень кстати. Плюс док, плюс горячие клавиши, плюс конфигурирование мыши, плюс темы окон, плюс особенности вызова приложений... openbox - это, конечно, не готовое DE, но это очень хорошая основа, из которой можно слепить DE, настроив то, что в openbox есть, и добавив мелкие навесные примочки для того, чего в openbox нет, но что нужно в DE (например, трей и менеджер буфера обмена). Такое DE можно сделать удивительно удобным. Ну а в качестве примера, как не надо делать DE из openbox, можно назвать LXDE.

akorop

# 9 лет, 2 месяца назад

Темы: 111

Сообщения: 1755

Участник с: 29 февраля 2012

quote="Aivar"]

maisvendoo
Такие DE как опенбох

OpenBox - isn't DE - WM only
плюс своё меню, что очень кстати.
Плюс док, плюс горячие клавиши, плюс конфигурирование мыши, плюс темы окон, плюс особенности вызова приложений...
openbox - это, конечно, не готовое DE, но это очень хорошая основа, из которой можно слепить DE, настроив то, что в openbox есть, и добавив мелкие навесные примочки для того, чего в openbox нет, но что нужно в DE (например, трей и менеджер буфера обмена). Такое DE можно сделать удивительно удобным.
Ну а в качестве примера, как не надо делать DE из openbox, можно назвать LXDE.

akorop	# 9 лет, 2 месяца назад
Темы: 111 Сообщения: 1755 Участник с: 29 февраля 2012	improovizator Оказалось, есть куча систем виртуализаций, но все они представляют из себя слишком затянутый и муторный процесс настройки, чтения мануалов и так далее. А не проще ли поставить VirtualBox, в нём винду, а уж в ней - Фотошоп и что угодно другое? А для общего использования файлов есть "общие папки" или просто Самба. А аппаратная виртуализация там по умолчанию включена, да и вообще, настройки "из коробки" вполне разумные.

akorop

# 9 лет, 2 месяца назад

Темы: 111

Сообщения: 1755

Участник с: 29 февраля 2012

improovizator
Оказалось, есть куча систем виртуализаций, но все они представляют из себя слишком затянутый и муторный процесс настройки, чтения мануалов и так далее.

А не проще ли поставить VirtualBox, в нём винду, а уж в ней - Фотошоп и что угодно другое? А для общего использования файлов есть "общие папки" или просто Самба. А аппаратная виртуализация там по умолчанию включена, да и вообще, настройки "из коробки" вполне разумные.

akorop	# 9 лет, 3 месяца назад
Темы: 111 Сообщения: 1755 Участник с: 29 февраля 2012	Я использую seamonkey (это mozilla-suite, то есть примерно firefox + thunderbird + html-editor в одном флаконе). И у меня интернет общий для для винды и линукса. Типа в винде поставил закладку, в линуксе на неё перешёл; в линуксе сохранил чероновик письма, в винде дописал и отправил. Для браузинга и почты я вообще не задумываюсь, в какой я системе. Кому-то такое интересно? Думаю, моё решение прокатит для любого мозильного продукта.

akorop

# 9 лет, 3 месяца назад

Темы: 111

Сообщения: 1755

Участник с: 29 февраля 2012

Я использую seamonkey (это mozilla-suite, то есть примерно firefox + thunderbird + html-editor в одном флаконе). И у меня интернет общий для для винды и линукса. Типа в винде поставил закладку, в линуксе на неё перешёл; в линуксе сохранил чероновик письма, в винде дописал и отправил. Для браузинга и почты я вообще не задумываюсь, в какой я системе.
Кому-то такое интересно? Думаю, моё решение прокатит для любого мозильного продукта.

akorop	# 9 лет, 3 месяца назад
Темы: 111 Сообщения: 1755 Участник с: 29 февраля 2012	Aivar aady Смысл каждый месяц голосовать, когда многие на своих DE/WM годами сидят. Не скажите! Текучка всегда есть. Гном, например, в последнее время уверенно сливает другим окружениям раб. стола. ... А openbox (включая LXDE) догнал KDE

akorop

# 9 лет, 3 месяца назад

Темы: 111

Сообщения: 1755

Участник с: 29 февраля 2012

Aivar
aady
Смысл каждый месяц голосовать, когда многие на своих DE/WM годами сидят.
Не скажите! Текучка всегда есть. Гном, например, в последнее время уверенно сливает другим окружениям раб. стола.

... А openbox (включая LXDE) догнал KDE

akorop	# 9 лет, 3 месяца назад
Темы: 111 Сообщения: 1755 Участник с: 29 февраля 2012	maisvendoo Aivar И чем OpenBox провинился? Да ничем. Хорошая DE. Приглянулся awesome своми тайлинговыми фишками. Тайлинговые фишки можно прикруть к openbox - pytile. Не совсем то, но очень близко.

akorop	# 9 лет, 3 месяца назад
Темы: 111 Сообщения: 1755 Участник с: 29 февраля 2012	А как увидеть итоговые результаты мая?

akorop	# 9 лет, 3 месяца назад
Темы: 111 Сообщения: 1755 Участник с: 29 февраля 2012	lampslave Позвольте предложить: http://lampslave.ru/fontsconf/ Никаких патчей, финалитей и прочего не надо. А это ничего, что каждое приложение ругается в консоль, типа Fontconfig warning: "local.conf", line 76: Having multiple values in <test> isn't supported and may not work as expected Это у меня что-то недоставлено, или конфиг таки не очень, или зря ругаются, и на самом деле всё замечательно?

akorop

# 9 лет, 3 месяца назад

Темы: 111

Сообщения: 1755

Участник с: 29 февраля 2012

lampslave
Позвольте предложить: http://lampslave.ru/fontsconf/
Никаких патчей, финалитей и прочего не надо.

А это ничего, что каждое приложение ругается в консоль, типа

Fontconfig warning: "local.conf", line 76: Having multiple values in <test> isn't supported and may not work as expected

Это у меня что-то недоставлено, или конфиг таки не очень, или зря ругаются, и на самом деле всё замечательно?

akorop	# 9 лет, 3 месяца назад
Темы: 111 Сообщения: 1755 Участник с: 29 февраля 2012	maisvendoo akorop Воистину пут джедая. А простой смертный загрузится c live CD (например, archbang) и сделает разбивку в gparted. Вероятность ошибиться на порядок меньше. Особенно когда эта графическая хренотень (gparted) зависнет вдруг ни с того ни с сего, как у меня было раз и стоило винтчестера с ценными данными. Лучше уж путь джедая Когда это было? Если несколько лет назад, то уже давно вылечилось. Я много раз пользовался gparted, на самых разных компах, под разными ОС (большей частью из семейств Puppy, Ubuntu и Arch). Не завис он ни разу. В общем, лично для себя я чётко понимаю, что вероятность зависания gparted гораздо меньше вероятности моей ошибки с fdisk. А вот про глюк с цепочкой логических дисков надо знать. Но это не сбой, это типа так и задумано. Новый логический диск добавляется в конец цепочки, даже если расположен не в конце диска. В результате чего в цепочке возникает ссылка назад, чего, вообще-то, быть не должно. Да вообще, как-то странно, что если были разделы sda5, sda6, sda7, то после удаления sda6 и пересоздания на том же месте бывший sda7 станет sda6, а пересозданный раздел станет sda7. Кстати, не удивлюсь, если fdisk делает то же самое. Сам не проверял.

akorop

# 9 лет, 3 месяца назад

Темы: 111

Сообщения: 1755

Участник с: 29 февраля 2012

maisvendoo
akorop
Воистину пут джедая. А простой смертный загрузится c live CD (например, archbang) и сделает разбивку в gparted. Вероятность ошибиться на порядок меньше.

Особенно когда эта графическая хренотень (gparted) зависнет вдруг ни с того ни с сего, как у меня было раз и стоило винтчестера с ценными данными. Лучше уж путь джедая

Когда это было? Если несколько лет назад, то уже давно вылечилось. Я много раз пользовался gparted, на самых разных компах, под разными ОС (большей частью из семейств Puppy, Ubuntu и Arch). Не завис он ни разу. В общем, лично для себя я чётко понимаю, что вероятность зависания gparted гораздо меньше вероятности моей ошибки с fdisk.
А вот про глюк с цепочкой логических дисков надо знать. Но это не сбой, это типа так и задумано. Новый логический диск добавляется в конец цепочки, даже если расположен не в конце диска. В результате чего в цепочке возникает ссылка назад, чего, вообще-то, быть не должно. Да вообще, как-то странно, что если были разделы sda5, sda6, sda7, то после удаления sda6 и пересоздания на том же месте бывший sda7 станет sda6, а пересозданный раздел станет sda7. Кстати, не удивлюсь, если fdisk делает то же самое. Сам не проверял.