| abdula |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
9
Участник с: 07 февраля 2009
|
Самое любопытное здесь, что эта типичная проблема дистрибутивов минимум как 10-летней давности. Как она снова появилась, теперь уже в современном дистрибутиве? |
| abdula |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
9
Участник с: 07 февраля 2009
|
Это в теории, вы на деле попробуйте |
| abdula |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
9
Участник с: 07 февраля 2009
|
А зачем, если у многих здесь он уже используется? :) Мне еще до этого долго идти… |
| abdula |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
9
Участник с: 07 февраля 2009
|
Ну, тогда заодно подскажите, можно ли в Transmission-cli сразу задавать необходимые папки для заливаемых файлов? Чтобы не все валились в общую /download, а, например, можно выбирать /download/films, /download/music, /download/soft и т.п. Кстати, в Ktorrent такое можно делать, но он врет, реально все файлы все равно заливаются в общую папку. |
| abdula |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
9
Участник с: 07 февраля 2009
|
можно transmission попробовать. в нем можно на лету переопределить файлы к закачке.Можете детализировать, что означает “на лету переопределить файлы к закачке” ? |
| abdula |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
9
Участник с: 07 февраля 2009
|
sirocco Кажется, я просил дать характеристики вашему Арчу, а не моей материнке. И вашу ссылку и многие другие я давно знаю. И тем не менее - на заданные вопросы ответы по существу будут? |
| abdula |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
9
Участник с: 07 февраля 2009
|
Много вопросов для одного топика.И правильно - что тут непонятного? Я хочу получить ответы на все вопросы сразу, а не размазывать их на полгода. Для того, чтобы сразу понять, годится ли Арч для этой задачи или нет, и если нет, сразу перейти к изучению GeexBox. Все же тут сообщество, как я понимаю, накопившее богатый опыт в использовании Арча в различных применениях. Если кратко - кто-нибудь подобный медиацентр для себя делал? Или хотя бы решил перечисленные вопросы поодиночке? |
| abdula |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
9
Участник с: 07 февраля 2009
|
Да. забыл еще один пункт: 6. Поддержка UPS. Потому что при работе 24x7 без взаимодействия с UPS, сами понимаете, никак нельзя. |
| abdula |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
9
Участник с: 07 февраля 2009
|
Здравствуйте, друзья! Забрел к вам на сайт по Arh Linux не случайно, а в поисках самого быстрого дистрибутива. Расскажу все по порядку. Сначала купил для домашнего использования mini-ITX материнку Intel D201GLY2: http://www.thg.ru/howto/intel_d201gly2/print.html http://people.overclockers.ru/Sturmfuehrer/record4 http://www.intel.com/cd/products/servic … 374148.htm И задумал соорудить на ней компактный бесшумный медиа-центр для просмотра видео на телевизоре, ну и конечно, для закачки торрентов 24x7 :) Первым делом, чтобы понять, что же я купил, опробовал на ней Windows XP. И результаты получились весьма и весьма обнадеживающими - при просмотре авишников на цифровом телевизоре, который был присоединен к материнке (при разрешении кажется, 1600x1400) загрузка проца находилась в пределах 70-90%. А это значило, что даже такая малютка, как Intel D201GLY2, для решения главной задачи - просмотра видеj - годится! Бесшумность медиа-центра была достигнута благодаря применению очень тихих (до 7 Дб) вентиляторов Noktua NF-R8 http://www.noctua.at/main.php?show=prod … d=9&lng=en Осталось найти подходящую операционку. Разумеется, ни Windows XP, ни Windows Media Center и другие поделки дядюшки Билли, сами понимаете, совершенно не прельщали по известным причинам. Начался мучительный поиск подходящего свободного дистрибутива. Ставить испытанные Федору или Мандриву не стал, так как для довольно узких задач медиа-центра они будет довольно избыточны, а для такой крошки-материнки - тяжеловесны. Тогда, поскольку это все же медиа-центр, испробовал GeexBox: http://www.geexbox.org Он показал себя с самой лучшей стороны, проигрывая все и вся без каких-либо тормозов. Однако, хотя GeexBox прекрасно понимает все аудио-видеоформаты, это все же очень урезанный дистрибутив, заточенный сугубо под плеер, а хотелось несколько большей свободы, например, для установки дополнительного софта, который в GeexBox особо не просматривался. Далее мысли на некоторое время зациклились вокруг Gentoo, который позиционируется как один из самых быстрых дистрибутивов, но далее понял, что возни с его компиляциями будет много, а времени у меня мало. И тогда на глаза подвернулся ваш сайт с Arch Linux. Его бинарная пакетная философия и заявленная высокая скорость, особенно в графике, понравились. Вроде должен подойти. Но прежде чем удариться в арче-строительство, хочу посоветоваться по поводу некоторых неочевидных моментов. Конфигурация медиа-центра на Arch видится такая: 1. Материнка Intel D201GLY2 2. Инфракрасный USB-адаптер “Viewcon VE083”: http://viewcon.com.ua/prod.php?id=30 3. Инфракрасный пульт “RM-HA”, оставшегося в наследство от ТВ-тюнера AverMedia 507: http://www.avermedia.com/avertv/RU/Uplo … 071113.jpg 4. WiFi-карточка Linksys WMP54G: http://www-ru.linksys.com/servlet/Satel … 6824818B27 Возникают следующие вопросы: 1. Найдутся ли в Арче дрова на эти все устройства? 2. Найдется ли в Арче перекодировщик команд пульта в управление его приложениями? 3. Как поведет себя Арч в отношении поддержки всевозможных аудио/видео кодеков? GeexBox здесь просто великолепен 4. Какую из имеющихся в Арче графическую среду лучше поставить для не слишком мощной материнки? Понятно, что ни KDE, Гном. Что из оставшихся - XFCE или другое? 5. И, наконец, торенты. Но надеюсь, проблем здесь не должно быть, меня вполне устраивает консольный rtorrent, но не отказался бы и от ГУИшного. Вот вроде и все вопросы, к которым пытаюсь сейчас примерить Arch. Буду рад любым советам и предложениям! :) |
