Yurii_Kyiv |
|
![]()
Темы:
3
Сообщения:
38
Участник с: 26 июля 2013
|
сурцы рядом с PKGBUILD положил в первую очередь.и makepkg не заработал? И Вы запускали makepkg |
Yurii_Kyiv |
|
![]()
Темы:
3
Сообщения:
38
Участник с: 26 июля 2013
|
Yahoo's Awesome (WM) Weather Попробуйте такой вариант. --- attempt to call global 'widget' (a nil value) |
Yurii_Kyiv |
|
![]()
Темы:
3
Сообщения:
38
Участник с: 26 июля 2013
|
Виджет работает от Яндекс.Погода |
Yurii_Kyiv |
|
![]()
Темы:
3
Сообщения:
38
Участник с: 26 июля 2013
|
А пересылка из укр на север скока примерно будет?А на севере нет интернет-магазинов? Я думаю у Вас тоже есть предложения товаров. Сколько будет стоит мне неизвестно . По Украине где-то 145 р. ПК месяца (август 2013) |
Yurii_Kyiv |
|
![]()
Темы:
3
Сообщения:
38
Участник с: 26 июля 2013
|
Привлекательными процессорами будут не 6, а 4 ядерные. В интела в этой ценовой категории ничего нет 4-х ядерного. Ближайшие это Intel Core 2 Quad, но они немного дороже. Лично для себя, я бы брал ай-3. Если брать компьютер для работы и работы в Гну/линукс, в данном случаи, то лучшим выбором будет ай-5 с встроенной графикой (вместо покупки декретной карты добавить деньги к процессору). Также ай-5 не плохо справится обработкой фотографий и видео. Даже при 3д-моделировании и рендерингу львиную часть обработки ложится на профессор. Такой вариант не подходит тогда, когда Вы заядлый геймер или нужно переложить обработку данных на 3д-ускоритель. И со временем Вы сможете купить себе подходящие видео. По приоритетности для меня будет 1. i-5 c встроенной графикой 2. i-3 с дискретной графикой 3. AMD Phenom II X4 с дискретной графикой |
Yurii_Kyiv |
|
![]()
Темы:
3
Сообщения:
38
Участник с: 26 июля 2013
|
Ну а по поводу AMD Phenom II X6 1055T - так их теперь не найти... пичалька.... Есть предложения |
Yurii_Kyiv |
|
![]()
Темы:
3
Сообщения:
38
Участник с: 26 июля 2013
|
Обзор и тестирование процессора Intel Core i3-3220 Обзор шестиядерного процессора AMD FX-6100 на базе архитектуры Bulldozer Самым парадоксальным результатом является сравнение работы шестиядерных процессоров одного ценового диапазона, но выполненных по разному техпроцессу и, что наиболее важно, на базе разных архитектур. Так вот, при наличии полноценного шестиядерного процессора AMD Phenom II X6 1055T владелец способен в большей степени оценить эффективность работы многопоточных приложений, чем при работе с AMD FX-6100. Наиболее ярким отражением данного факта являются результаты «замеров» вычислительной мощности. При практически одинаковой стоимости новинка отстает приблизительно на 25%, что при решении сложных расчетных задач будет весьма ощутимо. Таким образом, владельцам ЦП семейства AMD Phenom II X6 в случае острого желания сменить «камень» необходимо серьезно взвесить все аргументы за и против, т.к. далеко не все программное обеспечение способно в полной мере использовать расширенный ряд инструкций новинки, что, в конечном счете, отразится на производительности системы. |
Yurii_Kyiv |
|
![]()
Темы:
3
Сообщения:
38
Участник с: 26 июля 2013
|
nafanja+1 Тоже считаю, что бульдозер немного неудачная архитектура. |
Yurii_Kyiv |
|
![]()
Темы:
3
Сообщения:
38
Участник с: 26 июля 2013
|
Есть такой параметр в материнских платах как - двухканальный режим. Чисто теоретически мы можем припустить, что скорость работы 2*8Гб >= 4*4Гб, но 2*4Гб >= 1*8Гб |
Yurii_Kyiv |
|
![]()
Темы:
3
Сообщения:
38
Участник с: 26 июля 2013
|
Вот небольшая стаття А не лучше для начала купить 1 планку оперативки с 8Гб, а немного позже вторую? |