SmiGes Сообщения

SmiGes	# 4 года, 8 месяцев назад
Темы: 166 Сообщения: 836 Участник с: 04 августа 2009	KoliK Собственно при проверке созданных интерфейсов командой ip link нет ничего связанного с wifi, хотя lspci -k выводит инфу о карте. можно ли вручную создать интерфейс? Куда копать вообще? Ноутбук какой? Какой чипсет радиомодуля, к примеру Broadcom/Ralink и.т.д и .т.п. Сам 2 дня назад купил свой первый ноутбук, столкнулся с проблемой конфигурации Wi-Fi, для моего радиомодуля не подошёл модуль ядра, с реп другой помог, а так же была проблема с networkmanager, выпилил его и поставил netctl и с ним всё завелось.

# 4 года, 8 месяцев назад

Сообщения: 836

Участник с: 04 августа 2009

KoliK
Собственно при проверке созданных интерфейсов командой ip link нет ничего связанного с wifi, хотя lspci -k выводит инфу о карте.
можно ли вручную создать интерфейс? Куда копать вообще?

Ноутбук какой? Какой чипсет радиомодуля, к примеру Broadcom/Ralink и.т.д и .т.п. Сам 2 дня назад купил свой первый ноутбук, столкнулся с проблемой конфигурации Wi-Fi, для моего радиомодуля не подошёл модуль ядра, с реп другой помог, а так же была проблема с networkmanager, выпилил его и поставил netctl и с ним всё завелось.

SmiGes	# 4 года, 8 месяцев назад (отредактировано 4 года, 8 месяцев назад)
Темы: 166 Сообщения: 836 Участник с: 04 августа 2009	Прикупил себе ноутбук. Mate собственной персоны

SmiGes	# 4 года, 9 месяцев назад
Темы: 166 Сообщения: 836 Участник с: 04 августа 2009	У меня есть старое железо с интегрированной sis видеокартой, Xorg тоже перестал работать с xf86-video-sis и есть ещё второй какой-то (работать перестал ещё давно). В итоге в обычном режиме юзать пришлось без этих дров, работал. Мне кажется, вам надо попробывать какой-нибудь дистрибутив для старого железа, к примеру Puppy Linux или может быть Debian oldstable. Там скорее всего должно работать.

SmiGes

# 4 года, 9 месяцев назад

Темы: 166

Сообщения: 836

Участник с: 04 августа 2009

У меня есть старое железо с интегрированной sis видеокартой, Xorg тоже перестал работать с xf86-video-sis и есть ещё второй какой-то (работать перестал ещё давно). В итоге в обычном режиме юзать пришлось без этих дров, работал. Мне кажется, вам надо попробывать какой-нибудь дистрибутив для старого железа, к примеру Puppy Linux или может быть Debian oldstable. Там скорее всего должно работать.

SmiGes	# 4 года, 9 месяцев назад
Темы: 166 Сообщения: 836 Участник с: 04 августа 2009	А всё-таки новый ФФ стал меньше ОЗУ потреблять, и таки да быстрей работать. Я на него телегу гнал на старые версии )))

SmiGes	# 4 года, 9 месяцев назад
Темы: 166 Сообщения: 836 Участник с: 04 августа 2009	Velesich Четырнадцатого ноября обновился syslog-ng... А какой смысл в данное время использовать его, когда есть systemd-journald ?

SmiGes	# 4 года, 9 месяцев назад
Темы: 166 Сообщения: 836 Участник с: 04 августа 2009	Мыши плакались, кололись, но продолжали есть кактус. Зачем он нынче вообще нужен?

SmiGes	# 4 года, 9 месяцев назад
Темы: 166 Сообщения: 836 Участник с: 04 августа 2009	R.V. SmiGes, по данным htop у меня ВСЯ система (Arch64 + AWM + htop в Tilix + Chromium с открытым форумом + 4 расширениями к нему) кушает 350-380 MB. До Гига, вообще, редко дотягиваюсь... С лисой, помню, до 600 доходило иногда, но чтобы одна пустая вкладка лисы столько тянула - это я не знаю даже как умудриться сделать такое... :) Всякие Awesomы, Openboxы, AWMы, E17 и.т.д и.т.п не считаю за нормальные WM/DE ибо конфигурировать их часами можно, а мне такое нафиг не надо. Одно дело настраивать Ssh'ы, Apache и.т.д., и другое дело настраивать GUI. На GUI нет желания и времени их настраивать, главное чтобы было удобно пользоваться и красиво выглядело более менее.

SmiGes

# 4 года, 9 месяцев назад

Темы: 166

Сообщения: 836

Участник с: 04 августа 2009

R.V.
SmiGes, по данным htop у меня ВСЯ система (Arch64 + AWM + htop в Tilix + Chromium с открытым форумом + 4 расширениями к нему) кушает 350-380 MB. До Гига, вообще, редко дотягиваюсь... С лисой, помню, до 600 доходило иногда, но чтобы одна пустая вкладка лисы столько тянула - это я не знаю даже как умудриться сделать такое... :)

Всякие Awesomы, Openboxы, AWMы, E17 и.т.д и.т.п не считаю за нормальные WM/DE ибо конфигурировать их часами можно, а мне такое нафиг не надо. Одно дело настраивать Ssh'ы, Apache и.т.д., и другое дело настраивать GUI. На GUI нет желания и времени их настраивать, главное чтобы было удобно пользоваться и красиво выглядело более менее.

SmiGes	# 4 года, 9 месяцев назад
Темы: 166 Сообщения: 836 Участник с: 04 августа 2009	redix Я не говорю, что он плох. Я говорю о том, что у вас мало оперативы, вменяемый браузер с меньшим потреблением вы вряд ли найдете, меняйте окружение, или добавляйте раму. 4 гб озу довольно таки не мало и не много, а в самый раз. А окружение менять смысла нет, да и очень некрасивые они. Кстати я не говорил что озу нехватает, просто в Firefox бесит то, что он жрёт на ровном месте в пустой вкладке 1 гб озу, где потреблять нечему. Выпилили бы оттуда интерфейс разработчика и прочую лабуду которая нафиг большинству не нужна и было бы ок всё.

SmiGes

# 4 года, 9 месяцев назад

Темы: 166

Сообщения: 836

Участник с: 04 августа 2009

redix
Я не говорю, что он плох. Я говорю о том, что у вас мало оперативы, вменяемый браузер с меньшим потреблением вы вряд ли найдете, меняйте окружение, или добавляйте раму.

4 гб озу довольно таки не мало и не много, а в самый раз. А окружение менять смысла нет, да и очень некрасивые они. Кстати я не говорил что озу нехватает, просто в Firefox бесит то, что он жрёт на ровном месте в пустой вкладке 1 гб озу, где потреблять нечему. Выпилили бы оттуда интерфейс разработчика и прочую лабуду которая нафиг большинству не нужна и было бы ок всё.

SmiGes	# 4 года, 9 месяцев назад
Темы: 166 Сообщения: 836 Участник с: 04 августа 2009	redix У вас mate-desktop по моему, смените окружение, или добавьте оперативки. И чем же mate по-вашему так плох?

SmiGes	# 4 года, 9 месяцев назад (отредактировано 4 года, 9 месяцев назад)
Темы: 166 Сообщения: 836 Участник с: 04 августа 2009	amon SmiGes Мне вот интересно даже что так много людей дополнения юзают, мне вот одного Ublock Origin хватает и больше ничего не надо. Раньше ещё был погодный аддон гисметео, но потом выпилил ибо итак можно на сайт зайти и посмотреть погоду не поверишь - таки много, очень удобно...другие вообще без компьютера живут - ты об этом? И чем удобно ставить over 9000 дополнений, которые грузят процессор, используют оперативку и польза сомнительная. К тому же FF итак прожорлив, около 1 гб с 1-2 вкладками

SmiGes

# 4 года, 9 месяцев назад (отредактировано 4 года, 9 месяцев назад)

Темы: 166

Сообщения: 836

Участник с: 04 августа 2009

amon
SmiGes
Мне вот интересно даже что так много людей дополнения юзают, мне вот одного Ublock Origin хватает и больше ничего не надо. Раньше ещё был погодный аддон гисметео, но потом выпилил ибо итак можно на сайт зайти и посмотреть погоду
не поверишь - таки много, очень удобно...другие вообще без компьютера живут - ты об этом?

И чем удобно ставить over 9000 дополнений, которые грузят процессор, используют оперативку и польза сомнительная. К тому же FF итак прожорлив, около 1 гб с 1-2 вкладками