А зачем вам разгребать права chown'ом? Коль скоро рут у вас будет единственным юзером проще вообще про остальных забиыть и удалить лишние учётки. Вообще интересная ситуация получается у вас: разработчики программ из кожи вон лезут, чтобы снизить уровень прав, с которыми может работать их программа (X'ы, например), а у вас наоборот.
[email protected]# cat /dev/ass > /dev/head
Профессиональный компьютерщик знает про
$sudo mc
? Если я забыл запустить дли-и-нную команду без sudo, то, чтобы не повторять ввод я просто набираю
sudo !!
и он послушно исполняет предыдущую команду. А для того, чтобы каждый раз не вводить пароль я задал таймаут один час и, в течение часа (или если раньше не завершу сеанс), я работаю с sudo без ввода пароля. А чтобы никто не попортил мои фотографии, я создал отдельную папку и дал ей права другого пользователя, от которого запускается мой дельфин (с просьбой ввести пароль того пользователя). Никто туда, кроме ВНЕЗАПНО рута не сунется. А если вы будете от рута работать, то легче всего испортить свои фотографии, ибо рут имеет неограниченные права, ну, очевидно же! А зачем вообще чего-либо редактировать в /etc? Практически любой программе можно задать конфигурацию в домашней директории, у каждой программы там есть свой настраиваемый профиль (и он, между прочим, имеет приоритет выше вашего /etc!). В крайнем случае всегда можно экспортировать переменные окружения... В общем, проблема высосана из пальца, тему можно закрывать...
[email protected]# cat /dev/ass > /dev/head
Да начнётся холивор! OpenRC? :-)
[email protected]# cat /dev/ass > /dev/head
Что-то много в этой теме меня.) Всё, закругляюсь)
[email protected]# cat /dev/ass > /dev/head
Я стараюсь меньше предсказывать (поэтому, кстати, сразу и оговорился, что всё нижеписанное лишь моё мнение), т.к. дело это неблагодарное, —спросите у аналитиков каково это — предсказывать (только не горе-аналитиков, а тру-аналитиков с матаном и прочим портфелем за плечами).
[email protected]# cat /dev/ass > /dev/head
Perfect_Gentleman, проблема в том, что я в них не верю :-) Просто большинство людей мыслят однобоко и не факт что то, что придумал один человек не смог на другом конце планеты тоже придумать и другой.) Прибавим к этому ещё инерционность мышления приправленную невежеством и получим предсказуемый результат) Луркаем по темам 95% и конец_немного_предсказуем)
[email protected]# cat /dev/ass > /dev/head
yaroslav
Поэтому градус адекватности всё ещё на приемлемом уровне.
Это пока старые зубры остаются у руля. Если за это время они или кто-либо не смогут воспитать достойных сынов-продолжателей дела, то, — это уже лично моё мнение — линукс постепенно коммерциализуется. Будет что-то навроде новой модели бизнеса опенсорц — как услуга. Причём сии сорцы вы не сможете продать в своих изделиях. Пользоваться в своих целях — пожалуйста, а продОвать ни-ни! И так останется пара тройка истинно свободных программ, остальные будут следовать этой модели, ну, или близкой ей. Постепенно мы это наблюдаем.. Или войдёт в моду обфускация исходного кода так, чтобы другие большинство из не избранного круга не смогли понять логики работы программы (привет системд!) и тут-то вступает доблестная СП.
[email protected]# cat /dev/ass > /dev/head
yaroslav, с предыдущим вашим постом согласен на все 100500! ИЧСХ в последних версиях винда наоборот стала больше следовать традициям юникс! Яркий пример тому попытка запилить консолько в виде powershell, след. шаг ВНЕЗАПНО возможность установки виндосервера без граф. оболочки, и последние навороты — виртуальные рабочие столы. Чуете, как всё меняется на 180°? Интересно, следующим трендом станет концепция консольных программ, которые можно будет комбинировать через пайпы «|» ?
[email protected]# cat /dev/ass > /dev/head
yaroslav
Это те самые знаменитые сборщики мусора и ООП в полной красе). За который многие пинают c++. Хотя от сборщика вреда больше.
Все эти сборщики мусора придумали для того, чтобы только поменьше думать мозгами. Много вообще сущностей придумывается для того, чтоб люди не думали и превращались в обычную потрбл..дь. Почему многие гнутые программы в своё время довели до ума и сейчас только баги фиксят? Ну, и, потихоньку функционал впиливают, как, например, недавно в греп. Потому что всё работает и тру-программисты != потрб..дь ; им не нужны «новые версии программ с мегафичей плоским/материал дезигном». У них просто всё работает. Кстати, к консоли и её удобствам тоже, оказывается, бы-ы-стро привыкаешь. И в обычном граф. режиме его потом и не хватает... А если понять и научиться пользоваться концепцией мелких консольных программ, передавая им входные параметры через выход предыдущей, то многие графические проги вообще идут фтопку из-за невозможности разносторонней комбинации. Когда-то это была киллерфича линукса, которая сейчас зачем-то активно выпиливается в пользу всяких там dbus'ов и kdbus'ов.... как будто до этого сокетов, пайпов и прочего не хватало.... сущности, такие сущности..
[email protected]# cat /dev/ass > /dev/head
yaroslav
Больше индусов == меньше затраты. С этим не поспоришь.
Это я могу понять в среде вантуза, там это оправдано. Линуксоиды даже раньше говорили, что вантузятники должны страдать. Что-то сейчас похоже и линуксоиды с приходом на него вантуза тоже начали страдать) Интересно, что будет дальше, запасаюсь попкорном. В линуксе до сих пор нахожусь что мне всё ещё пока в нём удобнее, чем в винде. Я никакой не фанатик. Видя, во что превращают пингвина давно перестал верить в светлое будущее. Субъективно нынешний линукс мне напоминает СССР конца 80-х :-)
[email protected]# cat /dev/ass > /dev/head