Годно! Спасибо за мануал Вам!
redix
Уважаемый, что мне ставить на мой компьютер, это не ваше дело.
Хорошо, ставьте хоть LFS мне по барабану)
redix
Зачем вы предлагаете потратить кучу времени на то, что можно сделать за несколько секунд?
Ну ну с такой точкой зрения можно Манджаро ставить. Зачем ставить Арч тратить куча времени, которое тебе никто не оплатит.
То, что я предложил тоже много времени не отнимет. Три команды и дело в шляпе.

redix
а справочник.
Если вы обращали на заглавную страницу, то там написано документация т.е она на ровне с man.
redix
Или мне просить сопровождающего собрать версию трехлетней давности?
Точно также откатываете (он ее релизил) только идентификационный номер коммита меняете (хз как правильно называется надо загуглить) ну и соответственно ссыль меняете директорию куда будет осуществлен переход. Вот только я в этот раз не уверен, что и 3 года назад он вписал КС правильно)))
redix
Арчвики - это справочник,
Тем менее не соблюдение этого "справочника" ведёт ведёт к фатальным последствиям. Тем более это не было написано не в форме заметки то есть не выделено ни красным ни зелёным.
Писали, то его не от балды.
redix
В большинстве фирм для админов нет ограничений по тому, что у него должно стоять на компе.
Ну тогда не жалуйтесь на неоплаченные часы и на то, что начальник в одно место виллами тычет... Сам поставил Арч значит осознал риск.
redix
А разбираться с майнтайнером, смысл какой в этом
Ну вы же говорите, что вот такая такая программа не собирается. Я же написал как надо поступить.
redix
И вообще, как я уже писал выше, если чего то нет в офф репах, конвертим пакет, собираем из сорцев, или вообще взял пакет, распаковал архиватором, и распихал содержимое куда что нужно. Это линь, что хочу, то с ним и делаю.
Хорошо, делайте, что хотите ваше право. Только АрчВики умалчивает насчет этих конвекторов, но наверняка это противопоказано. А насчет установки ПО таким варварским путем говорит, что не рекомендуется. Не жалуйтесь потом.
redix,
redix
В данном случае человек на работе, за написанное с интересом ему доплачивать не будут. Как правило у начальства нетерплячка, а интересно ему было, или нет им по барабану.
А может быть и вовсе не использовать Arch Linux на предприятиях? А то за исправления кривых обновлений тебе никто не заплатит) Да и сию минуту не получится придется подождать пока пофиксят))) Да и тех. поддержка проприетарного ПО откажет в тех. помощи, когда узнает, что у тебя Арч. А так накатил какой-нибудь дебиан или убунту подобный. Проблем нет. Ничего не надо собирать все есть пакет прямо от разработчика скачиваешь и ставишь.
redix
В АУР лежит 18-я верия, мало того что там пожизненно не совпадает контрольная сумма
Так постучите по башке мейнтейнеру. Отпишись, что вот вот не совпадают контрольные суммы мол пожалуйста исправьте. Я не представляю это каким надо быть уродом, чтобы не правильно вписать контрольные суммы по-сути их даже вписывать не надо все делает makepkg. Да не первый раз вижу такое, чтобы КС не правильно вписаны. Так возвращаюсь к теме. Более того мейнтейнер нарушил правило перед тем как выложить PKGBUILD в аур ПО должно собрано традиционно (если не бинарная версия) Скомпилировать традиционно т.е make make install и запустить если все гуд, то пишет\обновляет PKGBUILD после этого он компилирует\устанавливает уже в систему (у себя) посредством пакмана запускает если опять все гуд, то только потом делает коммит.
В данном случае я вижу, то что мейтейнер не опытный. Н*срал на все правила и выложил.
redix
И в чем же там зло? Просветите пожалуйста.
В данном случаев решение было дано. Зачем дважды изобретать велосипед.
-----
Да потому, что написать PKGBUILD гораздо интересней написать нежели чем готовым вариантом пользоваться . К тому же куча других вопросов отпадет, а занимает это считанные часы (есть внятная документация). Это не сложней чем установить Арч.
Max77, плюсую сообщение vs220 в игнор добавьте пакет, а debtap не пользуйтесь ибо зло. Благодаря АУР можно вообще на любую версию откатится при наличии исходников и PKGBUILD. Вы посмотрите статуса демона и записи в journalctl и сам лог в /var/log/teamviewer№ и выхлоп в студию из терминала, что пишет при старте.
Max77, ясно
vasek
Но всегда интересно поработать над восстановлением системы, у большинства системы стоят много, много лет.
Согласен да интересно разобраться в чем проблема. За одно не малый опыт приобрести по восстановлению данных на экзотической ФС. Ведь по-моему мнению это единственное нас отличает от "форточников", которые себя не утруждают и тянутся к загрузочной флешке\болванки для переустановки ОСи, конечно, не все так делают, но большинство. Даже не знаю, чтобы я делал в такой ситуации,наверное, тоже потянулся к загрузочной флешке с Арчем. Плохая,конечно, манера, но она у сохранилась как не печально было бы мне.