Что новый GNOME не торопится в стабильные репозитории.
vadik
От жеж вы глазастый. )
Просто у меня в голове "правильные" названия и аномалии мозг "просвечивает".)
vadik
Sergey2705
vadik
Вы возможно сейчас меня матом покроете, вновь недофикс.
А вы не пишите загадками. Заметили недоработку - напишите прямо.
Gnome3 и все что с ним связано
Вот тут я раньше вас заметил и исправил. )
Я с телефона пишу — у Вас фора. "Среды GNOME 2 и XFCE и все, с ними связанное." и будет full fix.
vadik
Вы возможно сейчас меня матом покроете, вновь недофикс.
А вы не пишите загадками. Заметили недоработку - напишите прямо.
Gnome3 и все что с ним связано
vadik
Да что опять не так-то?

upd. сновафикс
Вы возможно сейчас меня матом покроете, вновь недофикс.
Смею заметить, что какой-то полуфикс получился.
Зачем вообще нужно ограничение? Я может буду далеко не пятым кто это предлагает, но всё же: может лучше снять это ограничение? Пожалуйста.
RAMZAY
Он то фреймовый,но достаточно популярный что бы его написать. Жалко что у нас на форуме так мало переменных можно выставить в опросе.
Поверьте, если не было бы ограничения на количество вариантов ответа, то я бы сделал бы полный список.
lumberjack
снес. поставил другой. переголосовать можно?
Да, но в следующем месяце.
RAMZAY
А где же awesome,E17,Compiz Standalone ?
awesome — фреймовый WM, Enlightenment элементарно не поместился, равно как и Compiz (им ещё кто-то пользуется?) вместе с Standalone, но пункт «другое» никто не отменял.
Подскажите, пожалуйста, как избавиться от «белых ворон»? Ну всмысле включил «Enable dark theme for all applications», но GTK 2 и Qt приложения остаются вышеупомянутыми «воронами».