Rarog |
|
Темы:
10
Сообщения:
188
Участник с: 22 января 2013
|
palpalych, сисадмином можно заработать)) |
Rarog |
|
Темы:
10
Сообщения:
188
Участник с: 22 января 2013
|
Nebulosa согласен, месяц назад пересобрал ядро. Выкинул абсолютно всё лишнее и наоборот добавил дрова, коих там не было под мой пк, заточил именно под своё железо)) Субъективно, по ощущениям никакого прироста в производительности не ощутил. Хотя пк, на котором экспериментировал: Celeron 530 1.6Ghz, 512Mb RAM(( Улучшения заметил только на второй сборке, когда пропатчил ядро для поддержки Reiser4 и стал пользоваться этой фс. RAMZAY, вот еще довольно неплохие материалы - описание конфигов ядра (правда 2.6, но там очень много общего) |
Rarog |
|
Темы:
10
Сообщения:
188
Участник с: 22 января 2013
|
papados, тоже на нем сейчас, классное DE)) Сам пользовался где-то полгода, сразу после знакомства с Арчем - Openbox. Привлекало и привлекает в нём до сих пор - его легковесность и действительно простые и гибкие конфиги. Openbox - это действительно wm, который соответствует KISS, хотя awesome и пр. тоже, но я к тайловым пока не привык, хочется больше классики. Правда на напиллинг опенбокса уходило очень не мало времени и мне это надоело, перешел на Xfce. В мыше всё устраивает: функционала хватает, набор ПО, что надо ничего особо удалять из того что в комплекте руки не тянутся (если xfce4-goodies ставить), панели достаточно гибкие настроить можно, как угодно (в отличии от GNOME-shell) , gtk, иконки и прочая кастомизация настраивается легко, опять же потребляет ресурсов в разы меньше, чем GNOME3, KDE4 и Cinnamon(нравится, но тяжеловат для моего железа), даже вместе с Compiz всё летает и ничего не тормозит. Вообщем вот такая реклама)) |
Rarog |
|
Темы:
10
Сообщения:
188
Участник с: 22 января 2013
|
Laxor , видеокарта случайно не Intel GMA 9xx ? |
Rarog |
|
Темы:
10
Сообщения:
188
Участник с: 22 января 2013
|
Если реально на 100%, то Gentoo или SlackwareНу с gentoo соглашусь, если малеханькие преимущества в тонкой настройке системе перед арчем, а вот на счет шлаквэйер не согласен. |
Rarog |
|
Темы:
10
Сообщения:
188
Участник с: 22 января 2013
|
konstantinov-ms уверен, что флешка в порядке. Скорее всего у ТС та же проблема, что и была у меня, т.к. у меня всё было один в один, как он описал здесь:Кстате насчет установки - есть прогресс! С флешки выскакивает бут Арча и даже выбирается-нажимается выбор архитектуры! Но после нескольких записей на черном экране - комп нагло перезагружается :с Я не знаю что такого UltraISO делает с флешками и что такого требует Арч(т.к. например Mint ставится при записи UltraIso), что установка становится не возможной, но это факт. Проверенно на разных машинах и различный флешках. |
Rarog |
|
Темы:
10
Сообщения:
188
Участник с: 22 января 2013
|
Пробуйте |
Rarog |
|
Темы:
10
Сообщения:
188
Участник с: 22 января 2013
|
Laxor, на машине есть оптический привод? Если есть, то запишите образ арча на болванку и не мучайтесь. Либо как я уже писал мне помогла перепрошивка микроконтроллера флешки и глубокое форматирование. Кстати на некоторых флешках прокатывает просто форматирование с помощью HP USB Disk Storage Format Tool из под винды - старая тулза, но помогла реанимировать не один десяток флех. =))) Попробуйте ей отформатировать и записать образ не через UltraISO. |
Rarog |
|
Темы:
10
Сообщения:
188
Участник с: 22 января 2013
|
Была та же самая проблема, после записи любого образа на флешку программой UtraISO с этой флешки переставал устанавливаться Arch, проверял на 3х флешках. Решил перепрошивкой микроконтроллера %) |
Rarog |
|
Темы:
10
Сообщения:
188
Участник с: 22 января 2013
|
lumberjack, у меня всё буквально летает, не смотря на скорость соединения в 128Кбит/с vadik, кстати, а какой движок используется на данном сайте/форуме? Просто никаких обозначений на страницах нет. Обычно внизу страниц есть подписи: phpBB, Invision, vBulletin, неужели собственная разработка? |