Я не имею ничего против Assistive Technology Service Provider Interface и тем более инвалидов.
И пусть этот пакет поставляется по умолчанию со всеми возможными дистрами.
Это просто как пример здесь. Причем самый легкий и решаемый где как.
Миру мир! :)

PS.: Уважаемые читатели! Всем, кто будет так "перупаковывать" пакеты, - на данный форум лучше потом не обращаться! :))
Драсти! :)

$ systemctl enable –now ufw
KoliK
Стоит отметить, что .xinitrc как и .xsession-error не существует.
KoliK
Проблема остается.

1.
$ cp -v -i /etc/X11/xinit/xinitrc ~/.xinitrc

2. В конце ~/.xinitrc вместо
twm &
xclock -geometry 50x50-1+1 &
xterm -geometry 80x50+494+51 &
xterm -geometry 80x20+494-0 &
exec xterm -geometry 80x66+0+0 -name login
пишем
exec startxfce4

3. Стартуем иксы потом так:
startx > ~/.xsession-errors 2>&1
anode
Особенно, когда эти "ненужности" делают неработоспособными "нужности".
Я как-то не преследую цель сломать систему. Вам показалось. Я хочу сделать ее лучше... ;)
anode
Дяденька, но ведь вы "соврамши".
Малыш... Вот тут если перейти по ссылке на at-spi2-core, а там перейти по ссылке на View the file list for at-spi2-core, то можно увидеть usr/share/dbus-1/services/org.a11y.Bus.service, который вызывает обычно в Arch Linux даже не один висящий вечно в памяти процесс, а целых два. А в Debian при установке любых GTK3-приложений at-spi2-core никак автоматом не ставится и, соответственно, нет у меня там таких процессов. Вот так вот... Я не врушка. :))
Уважаемый... Я рад, что у Вас куча свободного времени, но зависимости пакетов Debian можно проверить и не устанавливая Debian. :)

https://packages.debian.org/buster/libgtk-3-0
https://packages.debian.org/buster/at-spi2-core

Освобожусь - продолжу... ;)
anode, спасибо за потраченное время на много букв, но тут я уж с Вами никак не могу согласиться.

anode
Есть куча дистрибутивов, где пакмэном и не пахло, НО не одному из них не удалось скомпилировать gtk3 без at-spi2-atk, мэйби это не возможно?
Возможно. В Debian это независимые пакеты. И не надо там твикать процессы, как выше по тексту.

makedepend уж зачем трогать? Не надо. Не много их там. А вот с остальными можно и поиграться. :)

Из истории... Пару лет назад chromium в Арче имел у себя в обязательных зависимостях gconf, speech-dispatcher и еще что-то там, не помню уже. На ненашем форуме пожаловались юзеры, что как-то многовато их там, и убрали их из зависимостей. А для opera и vivaldi gconf и поныне там. А если я не юзаю GNOME, gconf у меня даже не запустится. Обязательная зависимость? Совсем нет.

Меньше неиспользуемых ненужностей в системе - меньше уязвимостей.

$ arch-audit

А то может быть...

High risk!

Кому это нужно? Никому не нужно.
А прикол в том, что после концентрации внимания на некоторое время на больших и круглых формах маленькие и квадратные кажутся потом тоже некоторое время намного меньшими и более квадратными, чем есть на самом деле. Я Terminus, вообще не узнал. Такой красивый и очень квадратный, оказывается... :))
R.W., я такого не писал. :)
safocl, тебе не только гуглить лень, но и пробовать? :)) Я спать...