Блин, зря, надо было б/у Audigy 2 или 4 искать. Нашел бы рублей за 500 без особых проблем, и была бы у тебя нормальная звуковуха, а не обрезок обрезка. Audigy SE своих денег вообще не стоит, современные встроеные звуковухи лучше неё.
У меня на десктопе в тестах есть разница, с linux-ck быстрее. Но я его использую и на десктопе, и на ноуте потому, что его удобно собирать :) Я фанат ядер, в которых все лишнее отключено, посему использую modprobe-db, и еще сам вручную подкручиваю, и все такое хозяйство удобно собирать на базе PKGBUILD к linux-ck :)
После перехода на systemd сломался у меня laptop mode tools. Ну точнее как - сломался их автозапуск, при включении ноутбука не все отрабатывается. Практически никогда не выставляется подсветка, изредка не срабатывает ограничение частоты процессора. Стоит поменять состояние (например зарядку воткнуть, ну или наоборот - вытащить) или просто вручную перезапустить демон laptop-mode - все отлично отрабатывается и становится как надо. Отсюда делаю предположение, что или laptop-mode стартует слишком рано, когда еще не все модули и их настройки в /proc проинициализированы, либо еще там какая-то неведомая бага бывает.

В логах сейчас из подозрительного обнаружил только "Not of type "Battery", skipping", когда я вообще от батарейки работаю. Куда копать - не представляю даже.
А он вообще работает под х86_64 кстати?
Да, работает. Только что себе собрал :) Сижу вот теперь сервер собираю, там посложнее - есть код на питоне. А для убунты дефолтный питон - 2ой версии :(
На днях взял эту
сейчас за эти же деньги можно взять 660ую, которая быстрее. 560Ti очень выгодная покупка б/у, с рук.

lumberjack - какой бюджет, какие задачи?
Какой конкретно целерон, их дофига разных бывает.

Драйвер-то на видео установлен?
Ну там интерфейс при запуске заставляет wicd искать сети, судя по всему, потому что он выводит список сетей, а потом он обновляется, через секунду где-то. Ну и я поэкспериментировал - без wicd-gtk в автозапуске все примерно как и должно быть, достаточно быстро цепляется к сетке, и, что главное - стабильно. С автозапуском wicd-gtk автоматом далеко не всегда подцепляется (я ждал 7-10 минут каждый раз, обычно через 2-3 минуты цеплялось, но бывало, что не цеплялось вообще и я снова перезагружался для теста).
Для всех сетей (на работе, дома) поставил галки “Автоматически подключаться к этой сети”, все было здорово - ноутбук включался и wicd тут же подцеплялся к Wi-Fi. Когда я купил SSD все стало загружаться очень быстро, а вот с Wi-Fi какая-то ерунда - wicd теперь автоматически подключается к сети оооочень не сразу, может пара минут пройти, прежде чем он наконец догадается автоматически подключится. Есть подозрение, что это связано с автозапуском wicd-gtk, т.к. без него подключается к сети примерно секунд через 10-15 после загрузки ноутбука.
Куда копать? Дело не в железе, ведь wicd-gtk при запуске мне сразу мою сеть показывает, т.е. железо успевает отработать и все найти. Откуда потом такой огромный таймаут вылазит - непонимаю.
Так AHCI и есть режим SATA, ну то бишь на AHCI все современные SATA фишки и работают. Биосовый райд хуже линуксового тем, что если сдохнет мать - не факт, что поднимешь потом рейд. А уж mdraid под любым линуксом одинаков.
LVM не дает прибавки в скорости, он просто соединяет. Ну точнее как - дает по идее, но не столько, сколько RAID0.

А вообще это все уже ерунда. Купи SSD и офигей от прироста скорости. Разница - ну как между лошадью и самолетом, ну или например голубиной почтой и e-mail. ;)

Не буду утверждать, но NCQ - это, все таки, низкоуровневая фича, на уровне драйверов устройства. Не совсем понятно, почему на ее функционал должен влиять софт, работающий на более верхних уровнях абстракций.
в принципе RAID контроллер в этом должен участвовать тоже, конкретно в случае с RAID0 это не так, поскольку на каждом винте уникальные данные, а вот когда, допустим, RAID5, умный контроллер за счет перекидывания запросов между винтами (т.е. тот же NCQ, по сути, но на более высоком уровне) выжмет больше скорости, чем если он будет раскидывать как попало запросы, а каждый винт сам там будет чего-то думать, что ему вперед делать, а что после.
Хм, а чем обоснован отказ от eth? Ну то бишь не отказ, а рекомендация не называть так сетевушки.