Я однажды на том и погорел, правда раздел был ext4, но суть та же самая – пытался сдампить его со сжатием, а он, зараза, не поместился на флешку, хотя файлами было занято гораздо меньше, чем места на флешке.
Только потом до меня дошло, что незанятые сектора вовсе не заполнены нулями… :(
Судя логам, модуль ядра nouveau отказывается работать с этой видеокартой.
Выходы – сменить драйвер на nv, vesa или nvidia, либо сменить видеокарту.
Можно также попробовать другие версии ядра или собрать другие версии модуля.
Бэкапить-то можно, отчего ж нельзя.
А вот восстановить форточные атрибуты и права доступа из такого “бэкапа” будет невозможно, более того – их вообще проблематично установить из-под линукса.

Насчёт специальных средств – вот, что гугл нашел:
http://www.linux.org.ru/jump-message.js … id=3292069
Принцип таков – программа ntfsclone снимает образ раздела, при этом заполняя нулями неиспользуемые сектора, которые после этого легко поддаются сжатию.
А при чём тут tar ?
Насколько мне известно, он работает с никсовыми правами и атрибутами файлов, а форточками нужны досовские атрибуты и форточные права доступа из NTFS.
Так что полный бэкап Windows-разделов из-под линукса возможен либо прямым дампом (который сожрёт кучу лишнего места копированием пустых (но отнюдь не заполненных нулями!) секторов, либо какими-то специальными средствами, которые будут копировать только занятые сектора.
ext4 не экзотическое, но оригинальный grub1 (он же grub-legacy) его не поддерживает.
Как я теперь вижу, в Арче он сильно патченный, в том числе и под ext4:
http://projects.archlinux.org/svntogit/ … rub/trunk/
Но даже в таком виде он вряд ли поддерживает btrfs и некоторые другие, которые я и назвал “экзотическими” :)
Прошу прощения, я раньше пользовался Слакой (там grub обычный), и с переползанием на ext4 я просто поставил grub2, так как отдельного раздела /boot тоже не создавал :)
grep /home /etc/mtab
Если в выданной строке вместо rw будет ro, значит у вас раздел /home смонтирован на чтение.
Если rw, тогда под рутом (не su, не sudo, а выйти во всех консолях из пользователя и зайти под рутом):
cd /
chmod 755 home
cd /home
chown -R dimbaz:users dimbaz
Под пользователем:
cd ~
chmod -R 755 .config .local
После этого можно снова пробовать запускать openbox под пользователем.
С правами на домашнюю папку порядок, если ваш пользователь называется “dimbaz”. Если можно, ещё на /home
ls -ld /home
И всё-таки –
startx /usr/bin/openbox
работает или нет? Если нет, то что пишет в консоли?
Чтобы выполнилось
startx /usr/bin/openbox
.xinitrc не требуется.
Если можно, покажите пожалуйста вывод команды
ls -l /home
shmaxima
а может сразу ссылкой?
Я не цитировал статьи :)
Тоесть разница между первичным и логическим разделом тут сводится только к тому что первичный может быть загрузочным, а логический нет?
В DOS/Windows. Линуксовым загрузчикам, как правило, совершенно безразличен тип раздела.
startx /usr/bin/openbox
для начала. Никаких sudo.
Потом запуск openbox и всего что нужно можно прописать в .xinitrc, либо установить XDM,GDM,KDM или ещё какой-нибудь их аналог.