Jimmy Сообщения

Jimmy	# 6 лет, 4 месяца назад
Темы: 6 Сообщения: 70 Участник с: 02 февраля 2014	Должно быть это карма и стоит опять таки на новый ставить форк Убунты, жалко. Хотя да, даже установив Арч и базовый софт будет столько трудостней что на форуе по пару часов в день жить прийдется. А до установки, кстати, в статье этой http://blog.iborisov.ru/2012/01/thinkpad-x220-arch-linux-gpt-uefi.html указанно что вообще биос (!) нужно обновлять и без каких либо пояснений со стороны автора. лезть в столь специфичное ПО я точно не решусь. ka sleepycat есть. Jimmy Тыкну пальцем в небо как вариант быть может в биосе что то выставлено не то? Но все таки вариант с коряво записанным на флешку образом более реален. . самый логичный пожалуй вариант но в то же время так себе, десятки раз понимаешь ли с этих же двух флешек грузился и пару раз ставил Х/Л Бунту, а АРЧ особенный и не воспринимает unetbootin. wau у меня очень давно не сложилось с загрузочными флэшками, да вот сразу, как первый Мак купили, с тех пор все только с загрузочного СД ставим, благо внешний имеется. Чего и рекомендую попробовать. а разница какая блин? флеш относится к категории накопителей, такой же как и диски и винчестере. не очень вариант. и кстати, пару лет назад загружался с АрчБанга на нетбуке, тогда еще помню как сейчас тоже морока была с архитектурой (вроде i636 запустился на Атоме) и в системе тогда живой по-более софта было и оформление другое :) вроде что-то с горами связанное.

# 6 лет, 4 месяца назад

Сообщения: 70

Участник с: 02 февраля 2014

Должно быть это карма и стоит опять таки на новый ставить форк Убунты, жалко.
Хотя да, даже установив Арч и базовый софт будет столько трудостней что на форуе по пару часов в день жить прийдется. А до установки, кстати, в статье этой
http://blog.iborisov.ru/2012/01/thinkpad-x220-arch-linux-gpt-uefi.html
указанно что вообще биос (!) нужно обновлять и без каких либо пояснений со стороны автора. лезть в столь специфичное ПО я точно не решусь.

ka
sleepycat есть.

Jimmy Тыкну пальцем в небо как вариант быть может в биосе что то выставлено не то?
Но все таки вариант с коряво записанным на флешку образом более реален.
.

самый логичный пожалуй вариант но в то же время так себе, десятки раз понимаешь ли с этих же двух флешек грузился и пару раз ставил Х/Л Бунту, а АРЧ особенный и не воспринимает unetbootin.

wau
у меня очень давно не сложилось с загрузочными флэшками, да вот сразу, как первый Мак купили, с тех пор все только с загрузочного СД ставим, благо внешний имеется. Чего и рекомендую попробовать.

а разница какая блин? флеш относится к категории накопителей, такой же как и диски и винчестере. не очень вариант.

и кстати, пару лет назад загружался с АрчБанга на нетбуке, тогда еще помню как сейчас тоже морока была с архитектурой (вроде i636 запустился на Атоме) и в системе тогда живой по-более софта было и оформление другое :) вроде что-то с горами связанное.

Jimmy	# 6 лет, 4 месяца назад (отредактировано 6 лет, 4 месяца назад)
Темы: 6 Сообщения: 70 Участник с: 02 февраля 2014	http://rghost.net/private/88KM8VJ9J/648545b57789cf33c25bb9a0d65a0ca6/image.png http://rghost.net/private/6GK2SRXNT/2168d8a4d9e177272a7f743df783b443/image.png из-за чего этот кернел паник то? Записывал и Обычный Арч и АрчБаг. Последний и хочу поставить в виду отсутствия должного опыта а оно вот так. и еще два с хожей проблемой: http://rghost.net/private/7tsLmVt2Q/eeeb60aed805586a077fbfb5b8746f6c/image.png http://rghost.net/private/8DHdmkJZP/4a28e3c1df91a0f52b1f2a94d6eee5ed/image.png Thinkpad x220, i5 2520, 4gb, 320

Jimmy

# 6 лет, 4 месяца назад (отредактировано 6 лет, 4 месяца назад)

Темы: 6

Сообщения: 70

Участник с: 02 февраля 2014

http://rghost.net/private/88KM8VJ9J/648545b57789cf33c25bb9a0d65a0ca6/image.png
http://rghost.net/private/6GK2SRXNT/2168d8a4d9e177272a7f743df783b443/image.png

из-за чего этот кернел паник то? Записывал и Обычный Арч и АрчБаг. Последний и хочу поставить в виду отсутствия должного опыта а оно вот так.
и еще два с хожей проблемой:
http://rghost.net/private/7tsLmVt2Q/eeeb60aed805586a077fbfb5b8746f6c/image.png
http://rghost.net/private/8DHdmkJZP/4a28e3c1df91a0f52b1f2a94d6eee5ed/image.png

Thinkpad x220, i5 2520, 4gb, 320

Jimmy	# 6 лет, 4 месяца назад
Темы: 6 Сообщения: 70 Участник с: 02 февраля 2014	бг., а где ж опенбокс замечательный в послужном списке то? у меня только с ним ассоциация Арча, точнее форка - АрчБанга.

Jimmy	# 6 лет, 4 месяца назад
Темы: 6 Сообщения: 70 Участник с: 02 февраля 2014	jim945 это заменили на systemd. Так понятней? спасибо тебе,добрый человек, мне как новичку без особой разницы что ставить? хочется все же иметь похожее на оригиинальный дистрибутив от разработчиков, бел левых изменений

Jimmy	# 6 лет, 4 месяца назад (отредактировано 6 лет, 4 месяца назад)
Темы: 6 Сообщения: 70 Участник с: 02 февраля 2014	С загрузкой с флешки странно дело повернулось: несколько раз выбирал её через Ф11/12, потом в биосе ставил первую, а в результате на экране подчеркивание и все. Так проходило по пару минут и видя отсутствие действий выклаючал машинку. Обычно при любом виде загрузки какой-то там символ отображался пару секунд, потом вдимо сработал видеодрайвер или размер заданного расширения и символ становился меньше, через 10+ сек. шел лог, а здесь пусто. Это Лубунту, по совету пытался с неё загрузится, Арчики еще не записывал. загвозка была в нтфс, под фат32 загрузилось нормально, интернет работает, остальное что проверить без спец. софта не додумался, сейчас прикинул что можно было видео открыть, хотя сомневаюсь что что-то б не так пошло. По хакинтошу спрашивал в громадной теме на 4пда , указав ноутбук и в кратце хары, отисал человек что встанет. Погонять можно было бы, но там еще заморочка какая-то что её вроде первой нужно ставить, может стерёт загрузчик других ОС. sleepycat Понятно, забей, оставайся на винде. не аргумент совсем :) .

Jimmy

# 6 лет, 4 месяца назад (отредактировано 6 лет, 4 месяца назад)

Темы: 6

Сообщения: 70

Участник с: 02 февраля 2014

С загрузкой с флешки странно дело повернулось: несколько раз выбирал её через Ф11/12, потом в биосе ставил первую, а в результате на экране подчеркивание и все. Так проходило по пару минут и видя отсутствие действий выклаючал машинку. Обычно при любом виде загрузки какой-то там символ отображался пару секунд, потом вдимо сработал видеодрайвер или размер заданного расширения и символ становился меньше, через 10+ сек. шел лог, а здесь пусто.
Это Лубунту, по совету пытался с неё загрузится, Арчики еще не записывал.

загвозка была в нтфс, под фат32 загрузилось нормально, интернет работает, остальное что проверить без спец. софта не додумался, сейчас прикинул что можно было видео открыть, хотя сомневаюсь что что-то б не так пошло.
По хакинтошу спрашивал в громадной теме на 4пда , указав ноутбук и в кратце хары, отисал человек что встанет. Погонять можно было бы, но там еще заморочка какая-то что её вроде первой нужно ставить, может стерёт загрузчик других ОС.

sleepycat
Понятно, забей, оставайся на винде.

не аргумент совсем :) .

Jimmy	# 6 лет, 4 месяца назад (отредактировано 6 лет, 4 месяца назад)
Темы: 6 Сообщения: 70 Участник с: 02 февраля 2014	Дело в том что разговоры к установке недавно скатились, я в свою очередь пообещал не морочить голову и не задавать по установкуе вопросы здесь, в разделе не относящемся к этому направлению. Изначально тема создавалась из-за конкретного оборудования, о чем и было повествование в начале. Человек в личку написал имевший такой же ноутбук, спрошу после уже установки. Вопрос только по терминологии "opnerc", то что прочитал в Вики описано как для гика, а не обычного человека, можете в нескольких предожениях отписать его смысл и отличия от обычной вариации дистрибутива? И тему можно закрывать, за чем и бращусь к модератору. OpenRC — система инициализации на основе зависимостей, которая работает вместе с программой инициализации (/sbin/init). Она полностью совместима со сценариями Gentoo, но, тем не менее, используется и в других дистрибутивах Linux и BSD. OpenRC предоставляет обычные функции, ожидаемые от современной системы инициализации: загрузка на основе зависимостей, процесс сегрегации через cgroups (в Linux и других системах — разделение между разными уровнями запуска), конфигурации переменных среды.

Jimmy

# 6 лет, 4 месяца назад (отредактировано 6 лет, 4 месяца назад)

Темы: 6

Сообщения: 70

Участник с: 02 февраля 2014

Дело в том что разговоры к установке недавно скатились, я в свою очередь пообещал не морочить голову и не задавать по установкуе вопросы здесь, в разделе не относящемся к этому направлению. Изначально тема создавалась из-за конкретного оборудования, о чем и было повествование в начале.

Человек в личку написал имевший такой же ноутбук, спрошу после уже установки.

Вопрос только по терминологии "opnerc", то что прочитал в Вики описано как для гика, а не обычного человека, можете в нескольких предожениях отписать его смысл и отличия от обычной вариации дистрибутива? И тему можно закрывать, за чем и бращусь к модератору.

OpenRC — система инициализации на основе зависимостей, которая работает вместе с программой инициализации (/sbin/init). Она полностью совместима со сценариями Gentoo, но, тем не менее, используется и в других дистрибутивах Linux и BSD.

OpenRC предоставляет обычные функции, ожидаемые от современной системы инициализации: загрузка на основе зависимостей, процесс сегрегации через cgroups (в Linux и других системах — разделение между разными уровнями запуска), конфигурации переменных среды.

Jimmy	# 6 лет, 4 месяца назад (отредактировано 6 лет, 4 месяца назад)
Темы: 6 Сообщения: 70 Участник с: 02 февраля 2014	sleepycat После запуска, выбрать Попробовать (Try/Use) вместо установки. Ну скажем так, если по вай фаю до инета дойдешь, считай что большая часть проблем с железом решается на линуксе. спасибо конечно за столь большой текст, но знаю я как запускать живую систему, этого объяснять не требовалось, а что делать для проверки помимо интернетов, может ПО какое погонять или в драйвера зайти и что глянуть? И к теме, я ж не спрашивал различия между дистрами, с Убунтой начальный опыт был, о Арче думы были не один год да все отмораживался, новый компьютер серьёзный повод не то что пробоватьего, а его только и ставить. Думал что 7ку снести можно, но пусть на всякий случай будет, удлобней же когда система установленна чем использовать если что ее на ВМ. Но если такие решусь после всего установить еще и Хакинтош то имхо хотя бы по занимаемому месту 3 ОС много. sleepycat В случае арча, если не забудешь поставить, то будет граб2. интуиция подсказывает что в случаи Банга загрузчик встанет автоматом, может и сам обнаружит соседнюю ОС и запишет и её в загрузку, как принято в Убунтах и ее форках. Aivar и требует регулярных (раз в день/неделю/месяц) обновлений, иначе ССЗБ. пипец однако, ССЗБ аналог бсода? :)

Jimmy

# 6 лет, 4 месяца назад (отредактировано 6 лет, 4 месяца назад)

Темы: 6

Сообщения: 70

Участник с: 02 февраля 2014

sleepycat
После запуска, выбрать Попробовать (Try/Use) вместо установки.
Ну скажем так, если по вай фаю до инета дойдешь, считай что большая часть проблем с железом решается на линуксе.

спасибо конечно за столь большой текст, но знаю я как запускать живую систему, этого объяснять не требовалось, а что делать для проверки помимо интернетов, может ПО какое погонять или в драйвера зайти и что глянуть?

И к теме, я ж не спрашивал различия между дистрами, с Убунтой начальный опыт был, о Арче думы были не один год да все отмораживался, новый компьютер серьёзный повод не то что пробоватьего, а его только и ставить.
Думал что 7ку снести можно, но пусть на всякий случай будет, удлобней же когда система установленна чем использовать если что ее на ВМ. Но если такие решусь после всего установить еще и Хакинтош то имхо хотя бы по занимаемому месту 3 ОС много.

sleepycat
В случае арча, если не забудешь поставить, то будет граб2.

интуиция подсказывает что в случаи Банга загрузчик встанет автоматом, может и сам обнаружит соседнюю ОС и запишет и её в загрузку, как принято в Убунтах и ее форках.

Aivar
и требует регулярных (раз в день/неделю/месяц) обновлений, иначе ССЗБ.

пипец однако, ССЗБ аналог бсода? :)

Jimmy	# 6 лет, 4 месяца назад (отредактировано 6 лет, 4 месяца назад)
Темы: 6 Сообщения: 70 Участник с: 02 февраля 2014	Aivar В раздел с виндой? Если и можно, то это мазохизм. без вопросов, ставил системы не первый раз и ожидал такого рода ответ. Aivar Если RAM ≤ 4 Gb - особого смысла в х64 нет. i686 потребляет поменьше памяти, x86_64 с некоторыми задачами шустрее работает. С софтом ни там ни там вопросов не будет. vdemin Я бы ставил x86_64, некоторые программы уже не поддерживают 32 бита, например Chrome (хотя Chromium по-прежнему поддерживает). да у меня 4гб, можно расширить до 16 но мне это не будет интересным, выгодней уже инвестировать средства в минисата ССД диск вместо модуля модема. Aivar, исходя из чего не стоит? х64 вроде как будущее и уже настоящее, до 4гб ОЗУ - х32, от и выше - 64. С i686 признать дел не имел, не осведомлен. специфические задачи на ПК не выполняю, лиш бы работало то что у всех: + виртуалки + программирование + познание системы ребят, исходя из каких факторов выбирать? выбор то важный хоть и не стоит себе этим голову забивать (работать то и так и так будет) Не лучше. Понятие "стабильная прошлая версия" неприменимо к Арчу: все равно систему придется обновлять до актуального состояния а что мне это даст? предыдущая версия ядра и так же с рядовым ПО уже отлаженна, имеет больше фиксов, опыта использования людьми, профиты налицо. Вы еще забыли что я не имею опыта с вашим ящиком пандоры и на раз-два себе систему сломать могу. vdemin Обсуждение Manjaro здесь ведут неохотно. Если у вас возникнут проблемы на этом дистрибутиве, просьба уточнять что вы сидите именно на нем. она мне не нужна. выше предложили, я отказался. sleepycat А вообще почему бы не попробовать туже бунту с лайв сиди и посмотреть что там с железом? без проблем, что-куда смотреть? по установке уже что бы правила не нарушать и не отвлекать хороших людей, буду спрашивать в спец.разделе. надеюсь граб2 ставится вместе с дистрибутивом и свистоплясок не будет, во всяком случаи с Лубунтами сколько раз ставил какой-то загрузчик свой всегда был, я вкурсе что менять можно на другие но не понимаю смысла этого да и не надо :).

Jimmy

# 6 лет, 4 месяца назад (отредактировано 6 лет, 4 месяца назад)

Темы: 6

Сообщения: 70

Участник с: 02 февраля 2014

Aivar
В раздел с виндой? Если и можно, то это мазохизм.

без вопросов, ставил системы не первый раз и ожидал такого рода ответ.

Aivar
Если RAM ≤ 4 Gb - особого смысла в х64 нет. i686 потребляет поменьше памяти, x86_64 с некоторыми задачами шустрее работает. С софтом ни там ни там вопросов не будет.

vdemin
Я бы ставил x86_64, некоторые программы уже не поддерживают 32 бита, например Chrome (хотя Chromium по-прежнему поддерживает).

да у меня 4гб, можно расширить до 16 но мне это не будет интересным, выгодней уже инвестировать средства в минисата ССД диск вместо модуля модема.
Aivar, исходя из чего не стоит? х64 вроде как будущее и уже настоящее, до 4гб ОЗУ - х32, от и выше - 64. С i686 признать дел не имел, не осведомлен. специфические задачи на ПК не выполняю, лиш бы работало то что у всех:
+ виртуалки
+ программирование
+ познание системы
ребят, исходя из каких факторов выбирать? выбор то важный хоть и не стоит себе этим голову забивать (работать то и так и так будет)

Не лучше. Понятие "стабильная прошлая версия" неприменимо к Арчу: все равно систему придется обновлять до актуального состояния

а что мне это даст? предыдущая версия ядра и так же с рядовым ПО уже отлаженна, имеет больше фиксов, опыта использования людьми, профиты налицо.
Вы еще забыли что я не имею опыта с вашим ящиком пандоры и на раз-два себе систему сломать могу.

vdemin
Обсуждение Manjaro здесь ведут неохотно. Если у вас возникнут проблемы на этом дистрибутиве, просьба уточнять что вы сидите именно на нем.

она мне не нужна. выше предложили, я отказался.

sleepycat
А вообще почему бы не попробовать туже бунту с лайв сиди и посмотреть что там с железом?

без проблем, что-куда смотреть?
по установке уже что бы правила не нарушать и не отвлекать хороших людей, буду спрашивать в спец.разделе.
надеюсь граб2 ставится вместе с дистрибутивом и свистоплясок не будет, во всяком случаи с Лубунтами сколько раз ставил какой-то загрузчик свой всегда был, я вкурсе что менять можно на другие но не понимаю смысла этого да и не надо :).

Jimmy	# 6 лет, 4 месяца назад
Темы: 6 Сообщения: 70 Участник с: 02 февраля 2014	спасибо вам, ранее слышал но не нравится, либо Арч либо Банг, разумней иметь меньше проблем в моём положении и за неимением опыта, а через какое-то время уже по желанию ставить Арч. Но нужно сориентироваться по вопросам выше. Буду ожидать мнение спецов.

Jimmy

# 6 лет, 4 месяца назад

Темы: 6

Сообщения: 70

Участник с: 02 февраля 2014

спасибо вам, ранее слышал но не нравится, либо Арч либо Банг, разумней иметь меньше проблем в моём положении и за неимением опыта, а через какое-то время уже по желанию ставить Арч. Но нужно сориентироваться по вопросам выше. Буду ожидать мнение спецов.

Jimmy	# 6 лет, 4 месяца назад
Темы: 6 Сообщения: 70 Участник с: 02 февраля 2014	Действительно странно получилось, не помню где но видел речь о Дебиане. Чейнджлог давным давно не обновляли на странице Вики: аж за 13 год последний релиз вписан. Ладно, в вс. буду пробовать ставить , на существующий диск с 7ой данная процедура не закончится успехом? из 320гб 100 отдано С, из которых 50 просто гуляет, вот ижалко стало резать Д, хоть он и пуст. Еще вопрос по версии, у меня i5 2520 поддерживает как новый цп х64, причин ставить 32 нет? С софтом вопросов после не будет? archbang-openrc-beta-180416-i686.iso (485.5 MB) archbang-010316-i686.iso 2016-03-01 (525.3 MB) между новой и старой наверное лучше выбрать стабильную прошлую версию, а вот чем отличаются от обычных версий OpenRC ? archbang-openrc-beta-180416-i686.iso (485.5 MB) archbang-openrc-beta-180416-i686.iso 2016-04-19 (485.5 MB ) archbang-openrc-beta-180416-x86_64.iso 2016-04-18 (525.3 MB) что из них и как мне выбирать, на что обращать внимание по сборке и по железу машинки?

Jimmy

# 6 лет, 4 месяца назад

Темы: 6

Сообщения: 70

Участник с: 02 февраля 2014

Действительно странно получилось, не помню где но видел речь о Дебиане.
Чейнджлог давным давно не обновляли на странице Вики: аж за 13 год последний релиз вписан.

Ладно, в вс. буду пробовать ставить , на существующий диск с 7ой данная процедура не закончится успехом?

из 320гб 100 отдано С, из которых 50 просто гуляет, вот ижалко стало резать Д, хоть он и пуст.

Еще вопрос по версии, у меня i5 2520 поддерживает как новый цп х64, причин ставить 32 нет? С софтом вопросов после не будет?
archbang-openrc-beta-180416-i686.iso (485.5 MB)
archbang-010316-i686.iso 2016-03-01 (525.3 MB)
между новой и старой наверное лучше выбрать стабильную прошлую версию, а вот чем отличаются от обычных версий OpenRC ?

archbang-openrc-beta-180416-i686.iso (485.5 MB)
archbang-openrc-beta-180416-i686.iso 2016-04-19 (485.5 MB )
archbang-openrc-beta-180416-x86_64.iso 2016-04-18 (525.3 MB)

что из них и как мне выбирать, на что обращать внимание по сборке и по железу машинки?