vasek, ну не знаю... у меня всё прекрасно работает как на десктопе с xmonad/awesome/i3wm/herbstluftwm, так и на старом ноуте (там только xmonad)
На десктопе вообще ни с одним wm не возникало проблем, хотя привык пользоваться мультимедийными клавиатурами с кучей дополнительных кнопок
На ноуте ничего из wm, кроме xmonad, не пробовал. Но тоже проблем не возникло. Сначала на голом xmonad дефолтным конфигом прощёлкал в терминале все fn-комбинации (через xev), потом прописал нужные в конфиге. Профит.
Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
GitHub , BitBuket
[OFFTOP]
Чужой пример заразителен.
Недавно поменял клаву и там одна кнопка (XF86Sleep) отправляет комп в сон, хотя для неё назначено другое действие в wm. Стало быть что-то раньше перехватывает событие и запускает по нему иное действие.
Вот что выдал мне evtest по нажатию
Event: time 1526993200.640217, -------------- SYN_REPORT ------------
Event: time 1526993208.840302, type 4 (EV_MSC), code 4 (MSC_SCAN), value 10082
Event: time 1526993208.840302, type 1 (EV_KEY), code 142 (KEY_SLEEP), value 1
Event: time 1526993208.840302, -------------- SYN_REPORT ------------
В общем-то, ничего для меня нового - то, что это X86Sleep, я и так знал. На старой клаве я его как раз для блокировки экрана и использовал.
Потом та клава умерла, пользовался некоторое время другой, на которой такой кнопки не было. Потом таки купил такого же типа, как была.
Клава беспроводная из комплекта A4Tech 9200F Black (старая была предыдущей версии - 9100F)
И тут обнаружил, что кнопка Sleep уже занята (((
Сон сейчас вообще не использую (комп работает 24/7), да и раньше тоже - всегда просто выключал.
В итоге на клаве была незадействованная кнопка, которую с удовольствием использовал бы для блокировки экрана.
Воодушевлённый данным топиком полез в гугл и через пару минут отключил таки сон, отредактировав logind.conf. Всего-то и нужно было раскоментировать строку HandleSuspendKey=suspend и заменить значение на ignore
Спасибо ТС, что сподвиг меня на подвиг подтолкнул меня к активным действиям.
[/OFFTOP]
Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
GitHub , BitBuket
nafanja
за те же деньги мог бы взять 80GB на TLC
мне и 60 с головой
брал не потому, что не мог себе позволить большего размера
просто считаю, что в моём случае 60 ГБ вполне достаточно под систему и хомяк (конфиги, документы)
я в игры не играю, а файлопомойку, фильмы и музыку держу на 2-х других винтах (HDD)
тут или сразу терабайтник брать, чтоб запихнуть всё (почти всё), либо 60 под корень и хомяк
смысла в 80/128/256 нет абсолютно (для меня)
разве что за счёт количества свободного места уменьшить износ
ну а смысл тогда брать TLC, если можно взять MLC , пусть и меньший
в общем, тут каждый решает индивидуально
я выбрал MLC
Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
GitHub , BitBuket
nafanja
подавляющее большинство именно на TLC
позволю себе не согласиться
у меня древний, как гм, Kingston SSDNow V300 60GB 2.5" SATAIII MLC (SV300S37A/60G) - ну так цена на него была отнюдь не заоблачной, а очень даже приемлимой даже в то время
брал именно из-за MLC
работает в качестве системного с июня 2014 (ext4, lazytime)
пока не жалуюсь
Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
GitHub , BitBuket
йогуртом
Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
GitHub , BitBuket
Вы посмотрите, что они отдают на самом деле
xev |  grep keycode
Может они определяются по-другому.
Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
GitHub , BitBuket
Вполне годная замена йогурту, раз его забросили. У меня к нему нареканий нет. Скорее наоборот - он обнаружил у меня пакеты, которых больше нет ни в репах, ни в ауре, и чьё отсутствие там йогурт не видел. Я специально перепроверял йогуртом - их таки нет ни там, ни там.
Оставлю пока.
Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
GitHub , BitBuket
Вот вам последствия использования несвободного софта ))))
На nouveau таких проблем нет.
Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
GitHub , BitBuket
TiiRiiX
Можете посоветовать, что выбрать?
Я бы посоветовал, но Вы ж меня потом проклинать будете ))))
(думаю завсегдатаи поняли, о чём я :) )

А если серьёзно - ни один совет ничего не даст. У всех вкусы разные, запросы разные, способности разные. Для кого-то напилить awesome - что два пальца о б асфальт, а для другого это непосильная задача.
Пока самостоятельно не перепробуете хотя бы несколько вариантов и не остановитесь на понравившемся, толку не будет. Любой совет постороннего по сути своей субъективен.
Могу к вышеперечисленным добавить ещё spectrwm и herbstluftwm. Оба тайловые и достаточно просты в настройке.
Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
GitHub , BitBuket
pacman -Qi package_name
Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
GitHub , BitBuket