F@stor Сообщения

[email protected]	# 10 лет назад
Темы: 5 Сообщения: 130 Участник с: 14 марта 2012	Хочу сказать по поводу пакетного менеджера. Оно и к лучшему, что сейчас мы имеем централизованные репы с системами подписей, так проще контролировать истинность содержимого и препятствовать проникновению вредоносного кода. Так только запилят что-то на подобии msi нас просто захлестнет вопли юзеров, котрые начнут как ошпаренные ставить все подряд и откуда не попадя… И чем больше разного рода пакетных менеджеров, тем больше гемороя вирусораспространителям. В этом вопросе я останусь категоричен, и мнения менять не буду. То же касается и единого пакетного менеджера в целом. Насчет микроядра. То на примере QNX, можно увидеть производительность и гибкость интерграции такого решения. Вообще думаю будущее за микроядерными системами. Они в коммерческом плане более конкуретноспособны.

# 10 лет назад

Сообщения: 130

Участник с: 14 марта 2012

Хочу сказать по поводу пакетного менеджера. Оно и к лучшему, что сейчас мы имеем централизованные репы с системами подписей, так проще контролировать истинность содержимого и препятствовать проникновению вредоносного кода. Так только запилят что-то на подобии msi нас просто захлестнет вопли юзеров, котрые начнут как ошпаренные ставить все подряд и откуда не попадя… И чем больше разного рода пакетных менеджеров, тем больше гемороя вирусораспространителям. В этом вопросе я останусь категоричен, и мнения менять не буду. То же касается и единого пакетного менеджера в целом. Насчет микроядра. То на примере QNX, можно увидеть производительность и гибкость интерграции такого решения. Вообще думаю будущее за микроядерными системами. Они в коммерческом плане более конкуретноспособны.

[email protected]	# 10 лет назад
Темы: 5 Сообщения: 130 Участник с: 14 марта 2012	sleepycat, вот для чего вы вообще выложили устаревший собранный пакет? Речь идет про сборку пакета из aur, если вам непонятно. Последняя версия в гите psi+, на сегодня Psi+ 0.15.5347. Для тех кто не обратил внимание, в libpsibuild.sh # official repository / репозиторий официальной Psi GIT_REPO_PSI=git://github.com/psi-im/psi.git GIT_REPO_PLUS=git://github.com/psi-plus/main.git GIT_REPO_PLUGINS=git://github.com/psi-plus/plugins.git LANGS_REPO_URI="git://github.com/tehnick/psi-plus-i18n.git" SVN_FETCH="${SVN_FETCH:-svn co --trust-server-cert --non-interactive}" SVN_UP="${SVN_UP:-svn up --trust-server-cert --non-interactive}" Какие контрольные суммы? Вы вообще в курсе как работают git и svn?

[email protected]

# 10 лет назад

Темы: 5

Сообщения: 130

Участник с: 14 марта 2012

sleepycat, вот для чего вы вообще выложили устаревший собранный пакет? Речь идет про сборку пакета из aur, если вам непонятно. Последняя версия в гите psi+, на сегодня Psi+ 0.15.5347. Для тех кто не обратил внимание, в libpsibuild.sh

# official repository / репозиторий официальной Psi
GIT_REPO_PSI=git://github.com/psi-im/psi.git
GIT_REPO_PLUS=git://github.com/psi-plus/main.git
GIT_REPO_PLUGINS=git://github.com/psi-plus/plugins.git
LANGS_REPO_URI="git://github.com/tehnick/psi-plus-i18n.git"
SVN_FETCH="${SVN_FETCH:-svn co --trust-server-cert --non-interactive}"
SVN_UP="${SVN_UP:-svn up --trust-server-cert --non-interactive}"

Какие контрольные суммы? Вы вообще в курсе как работают git и svn?

[email protected]	# 10 лет назад
Темы: 5 Сообщения: 130 Участник с: 14 марта 2012	старый какойто билд Он вообще-то сорцы из гита тянет, который регулярно обновляется.

[email protected]	# 10 лет назад
Темы: 5 Сообщения: 130 Участник с: 14 марта 2012	Удалить вот это из PKGBUILD. CONF_OPTS="--disable-bundled-qca" У меня после этого вебкит нормально собрался, без запинок.

[email protected]	# 10 лет назад
Темы: 5 Сообщения: 130 Участник с: 14 марта 2012	Miranda нервно курит в сторонке глядя на psi+. Хотя по возможности расширения плагинами и возможностями, psi+ все еще отстает от Tkabber (в плане функционала).

[email protected]	# 10 лет, 1 месяц назад
Темы: 5 Сообщения: 130 Участник с: 14 марта 2012	А оно вообще работало? Единственное место, где на моей памяти завелся сервис PAN, это убунту с кучей примочек и нетворкменеджером. На арч неадекватные, и не несущие информации ошибки. У меня вообще при попытке юзанья блютуса система напрочь виснет. Я на него забил, хотя хотелось бы с мобилы в нормальный инет ходить.

[email protected]

# 10 лет, 1 месяц назад

Темы: 5

Сообщения: 130

Участник с: 14 марта 2012

А оно вообще работало? Единственное место, где на моей памяти завелся сервис PAN, это убунту с кучей примочек и нетворкменеджером. На арч неадекватные, и не несущие информации ошибки.

У меня вообще при попытке юзанья блютуса система напрочь виснет. Я на него забил, хотя хотелось бы с мобилы в нормальный инет ходить.

[email protected]	# 10 лет, 2 месяца назад
Темы: 5 Сообщения: 130 Участник с: 14 марта 2012	- для некоторых программ запуск должен осуществляться так: sudo ./ИмяПрограммы; Если приложение не консольное, то потребуется установить графический фронтенд (sudo не прокатит), например gksu, для авторизации.

[email protected]	# 10 лет, 2 месяца назад
Темы: 5 Сообщения: 130 Участник с: 14 марта 2012	Плей-лист с натяжкой устроил меня, но при переходе от трека к треку слышится щелчок. Вы вообще по QMMP хоть документацию читали? Заходим в меню ==> натройки ==> модули ==> эффекты, включаем модуль Crossfade и выставляем время перекрытия композиций. QMMP чем хорош, что поддерживает несколько плейлистов в одном окне. По крайней мере он удобней и шустрее работает чем тот же Audacious.

[email protected]

# 10 лет, 2 месяца назад

Темы: 5

Сообщения: 130

Участник с: 14 марта 2012

Плей-лист с натяжкой устроил меня, но при переходе от трека к треку слышится щелчок.

Вы вообще по QMMP хоть документацию читали? Заходим в меню ==> натройки ==> модули ==> эффекты, включаем модуль Crossfade и выставляем время перекрытия композиций. QMMP чем хорош, что поддерживает несколько плейлистов в одном окне. По крайней мере он удобней и шустрее работает чем тот же Audacious.

[email protected]	# 10 лет, 2 месяца назад
Темы: 5 Сообщения: 130 Участник с: 14 марта 2012	Раз в неделю, или при установке и запиле какого-нибудь ПО. Максимум не обновлял месяц, проблем не было.

[email protected]	# 10 лет, 3 месяца назад
Темы: 5 Сообщения: 130 Участник с: 14 марта 2012	но трафик там совершенно одинаковый будет Нет. Дело в том, что oskar (ICQ) не имеет сжатия вообще со стороны сервера, т.е. оно вообще не поддерживается. Также сжимать не умеет и майл-агент, не умеет сжимать вконтакт равно как и шифровать, с одноклассниками таже история. В xmpp три варианта зачастую (конечно от настроек сервера зависит): нешифруется, шифруется (tls), сжатие (zlib) без шифрования, на участке клиент-сервер (именно это трафик считает провайдер). Эффективность сжатия зачастую 50% к исходному размеру пакета, при шифровании 30%. За сутки работы мультипротокольного клиента и чисто jabber (zlib), разница в трафике была 3,5Мб и практически равнялась трафику по xmpp. 3,5 метра по 7 руб. - довольно прилично за месяц набежать может перерасхода. Тестировалось на мобильном клиенте Jimm. Отличие символьного объема переданной и полученной информации между клиентами было не более 3%. Тестировали просто на спор, а не из-за каких-то высокоинтелектуальных побуждений. По поводу нагрузки, то тут у каждого своя философия. Я например считаю, что если у каждого приложения немного хотябы снизить нагрузку, то общий результат будет вполне очевиден. Да, и адхок всего лишь одна из реализаций удаленного управления, т.к. удаленно можно управлять напрямую командами в xml-консоль или текстовыми командами напрямую контакту. А собраный продукт юзал? Где-нито еще. Каково оно , когда все в одной куче? Да, юзал. Кто-то мне приносил самосборный лайв на основе убунты на Openbox + некоторые запчасти от LXDE, и там стоял LeechCraft. В лайве довольно удобная вещь. Да и вообще будет удобна тем кто проводит много времени в сети. Все строится в режиме одного окна, умеет прятаться в трей. А мозилловские поделки мне не сильно нравятся, слишком громоздкими кажутся. Единственное, что у меня из мозиллы стоит, так это почтовик Thunderbird (ClawsMail мне тоже нравился, но там не было некоторых мелочей) и второй браузер SeaMonkey (для просмотра правильности отображения некоторых страниц, и хождения на вебморду маршрутизаторов).

[email protected]

# 10 лет, 3 месяца назад

Темы: 5

Сообщения: 130

Участник с: 14 марта 2012

но трафик там совершенно одинаковый будет

Нет. Дело в том, что oskar (ICQ) не имеет сжатия вообще со стороны сервера, т.е. оно вообще не поддерживается. Также сжимать не умеет и майл-агент, не умеет сжимать вконтакт равно как и шифровать, с одноклассниками таже история. В xmpp три варианта зачастую (конечно от настроек сервера зависит): нешифруется, шифруется (tls), сжатие (zlib) без шифрования, на участке клиент-сервер (именно это трафик считает провайдер). Эффективность сжатия зачастую 50% к исходному размеру пакета, при шифровании 30%. За сутки работы мультипротокольного клиента и чисто jabber (zlib), разница в трафике была 3,5Мб и практически равнялась трафику по xmpp. 3,5 метра по 7 руб. - довольно прилично за месяц набежать может перерасхода. Тестировалось на мобильном клиенте Jimm. Отличие символьного объема переданной и полученной информации между клиентами было не более 3%. Тестировали просто на спор, а не из-за каких-то высокоинтелектуальных побуждений. По поводу нагрузки, то тут у каждого своя философия. Я например считаю, что если у каждого приложения немного хотябы снизить нагрузку, то общий результат будет вполне очевиден. Да, и адхок всего лишь одна из реализаций удаленного управления, т.к. удаленно можно управлять напрямую командами в xml-консоль или текстовыми командами напрямую контакту.

А собраный продукт юзал? Где-нито еще. Каково оно , когда все в одной куче?

Да, юзал. Кто-то мне приносил самосборный лайв на основе убунты на Openbox + некоторые запчасти от LXDE, и там стоял LeechCraft. В лайве довольно удобная вещь. Да и вообще будет удобна тем кто проводит много времени в сети. Все строится в режиме одного окна, умеет прятаться в трей. А мозилловские поделки мне не сильно нравятся, слишком громоздкими кажутся. Единственное, что у меня из мозиллы стоит, так это почтовик Thunderbird (ClawsMail мне тоже нравился, но там не было некоторых мелочей) и второй браузер SeaMonkey (для просмотра правильности отображения некоторых страниц, и хождения на вебморду маршрутизаторов).