RusWolf
BlitGaming, ещё как вариант, посмотреть какое вариант браузера имеет приоритет, тут:
Intel Core i7 2670QM | NVIDIA Geforce GT 525M | Dell Inspiron N5110 Notebook
Обычно это происходит при первом запуске системы, через пару секунд (5-15 секунд), или при запуске приложения через primusrun (сразу я запускаю Chrome через эту команду)
Я юзаю GT 525M с процессором Intel Core i7 2670QM (Intel HD Graphics 3000) через bumblebee. Система фактически работает через встройку, я просто стартую некоторые приложения через primusrun/optirun.
Интересно, что если система работает уже 30-60 секунд без падения, то при запуске любого приложения, падения не происходит.
Gist с логом иксов
Intel Core i7 2670QM | NVIDIA Geforce GT 525M | Dell Inspiron N5110 Notebook
Щас я чекнул бета версию, как назло никаких проблем нет. Опять баг таки.
У меня в основной версии хрома гора криптокошельков, лень переносить на бетку...
Intel Core i7 2670QM | NVIDIA Geforce GT 525M | Dell Inspiron N5110 Notebook
yurius
BlitGaming, https://wiki.archlinux.org/title/Xdg-utils#Set_the_default_browser - а так?

$ xdg-settings set default-web-browser google-chrome.desktop
Не помогает, всё ещё при каждом запуске просит сделать его браузером по умолчанию. При этом в системе он уже им является, попахивает багами браузера. Вот для этого я и установил бетку, на всякий случай.
Intel Core i7 2670QM | NVIDIA Geforce GT 525M | Dell Inspiron N5110 Notebook
RusWolf
Intel Core i7 2670QM | NVIDIA Geforce GT 525M | Dell Inspiron N5110 Notebook
У меня KDE Plasma, последняя версия арча.
Установлены google-chrome и google-chrome-beta из AUR. Раньше такого не было, но теперь, при каждом запуске браузер просит сделать его браузером по умолчанию, у кого такая же проблема? Использую я если что только google-chrome, бетка на случай проблем (была проблема с откреплением вкладок в окна)
Intel Core i7 2670QM | NVIDIA Geforce GT 525M | Dell Inspiron N5110 Notebook
vs220
BlitGaming
на винде всё работает, а на линуксе почему-то не смогли сделать
Ну покажите где на Винде у вас работает вулкан на ваших картах.
Работает DirectX нативный а это совсем другое api
Кстати говоря, через wine просто запуском .exeшника игры в папке стима всё работает, без проблем. Совершенно. Однако не подгружаются сервисы стима и не работают онлайн карты. Что использует Proton, чего не использует wine? Ты говорил, что Proton (реализация вайна) использует vulkan, но почему тогда работает wine? А главный вопрос - почему при добавлении того параметра к протону (WINE3D) ничего не начинает работать?

UPD: Щас проверил, и используя ту же команду (с запуском через steam-native), никаких артефактов уже нет.
Однако при попытке включить полноэкранный режим роняются иксы, но думаю это не смертельно. По крайней мере игра уже работает.
бля надоело обновлять сообщение, оно работает через раз, непонятно что на это влияет. По крайней мере несмотря на различные траблы, она работает с вайном.
Короче проще просто новый комп купить и всё. По крайней мере без энвиде оптимуса
Вот что я делал за это время с системой:
1) Пробовал разные ядра (всё работает на xanmod, крутое ядро кстати)
2) Просто обновлял систему.
Intel Core i7 2670QM | NVIDIA Geforce GT 525M | Dell Inspiron N5110 Notebook
BlitGaming
vs220
Генерацию fallback кстати можно и отключить если железо не меняете и система не переносная
Всегда хотел это сделать, но в инете не нашёл инфу по отключению fallback, как это делается?
Разобрался сам, это меняется в /etc/mkinitcpio.d/"имя пресета"
далее удаляем "fallback" в переменной PRESETS
Intel Core i7 2670QM | NVIDIA Geforce GT 525M | Dell Inspiron N5110 Notebook
vs220
Генерацию fallback кстати можно и отключить если железо не меняете и система не переносная
Всегда хотел это сделать, но в инете не нашёл инфу по отключению fallback, как это делается?
Intel Core i7 2670QM | NVIDIA Geforce GT 525M | Dell Inspiron N5110 Notebook
vs220
BlitGaming
Мгновенные снимки, очень удобно.
Ну выше вы говорили что в них нет полной уверенности и потому бекап все равно надо.
BlitGaming
btrfs новее, чем ext4 и вероятно там больше оптимизаций для работы с ssd дисками и любыми дисками в общем. Кроме того засчёт внутреннего устройства, при создании снимков на диск элементарно записывается меньше данных,
спорное утверждение ,и при необходимости и снимка и его бекапа( ещё и применимо только при частой необходимости быстро использовать снимок)

BlitGaming
изо всех щелей говорят
Ну Редхат например отказалась ее поддерживать после непродолжительного теста, ну и по мимо дифирамбов также говорят о большой фрагментации и излишней записи на диск и неспособности нормально работать при исчерпании свободного места, недостаточной надёжности при сбоях питания.

Так что если не нужно сжатие и нет необходимости в моментальных снимках то имхо стоит подумать а надо ли. Плюсы должны использоваться а не так ,,чтоб було,,
Фрагментация важна только на хардах, на SSD она ни на что на влияет.
Я имею ввиду, что разумеется btrfs не так надёжна, как хотелось бы, но для домашней системы, на которой все важные данные хранятся в облаке или есть резервные копии, это отличный вариант.
Intel Core i7 2670QM | NVIDIA Geforce GT 525M | Dell Inspiron N5110 Notebook