Absalon Сообщения

Absalon	# 5 лет назад (отредактировано 5 лет назад)
Темы: 13 Сообщения: 119 Участник с: 14 июля 2017	Aivar Я тоже, было, писал по прочитаному, но не показывало оно как надо, пока не подсмотрел тут: https://github.com/i3/i3status/blob/master/src/print_cpu_usage.c Не знаю С, если это он, но чисто арифметически вроде те же вычисления. Значит я не правильно интерпретировал показания /proc/stat. Нужно смотреть не на статику, а сравнивать значения до и после. Когда работал на виндовс никогда не задумывался, что в принципе означает показатель загрузки кроме эфемерных процентов. Оказывается, это отношение процессорного времени в момент времени N по отношению к моменту времени N-x.

# 5 лет назад (отредактировано 5 лет назад)

Сообщения: 119

Участник с: 14 июля 2017

Aivar
Я тоже, было, писал по прочитаному, но не показывало оно как надо, пока не подсмотрел тут:
https://github.com/i3/i3status/blob/master/src/print_cpu_usage.c

Не знаю С, если это он, но чисто арифметически вроде те же вычисления. Значит я не правильно интерпретировал показания /proc/stat. Нужно смотреть не на статику, а сравнивать значения до и после. Когда работал на виндовс никогда не задумывался, что в принципе означает показатель загрузки кроме эфемерных процентов. Оказывается, это отношение процессорного времени в момент времени N по отношению к моменту времени N-x.

Absalon	# 5 лет назад (отредактировано 5 лет назад)
Темы: 13 Сообщения: 119 Участник с: 14 июля 2017	serg66 По моему современные процессоры имеют свои настройки управления питанием. Может планировщик удерживает одно ядро для выполнения чего-то? Вроде бы современные процессоры не обращают внимание на инструкцию iddle. Но это мое мнение. Ничего не могу сказать по этому поводу, не изучал вопрос с такой стороны. К слову, в скрипте я видимо ошибся, не учтя динамику показателей, которую нужно было учесть. Если сделать так: #!/bin/env python3 import time total1 = 0 total2 = 0 stat1 = open('/proc/stat', 'r') lst1 = stat1.readlines() idle1 = int(lst1[0].split(' ')[5]) for load1 in lst1[0].split(' ')[2:9]: total1 += int(load1) stat1.close() time.sleep(1) stat2 = open('/proc/stat', 'r') lst2 = stat2.readlines() idle2 = int(lst2[0].split(' ')[5]) for load2 in lst2[0].split(' ')[2:9]: total2 += int(load2) stat2.close() diff_total = total2 - total1 diff_idle = idle2 - idle1 usage = 100 * (diff_total - diff_idle) / diff_total print(round(usage, 2), '%') То расчет идет +- правильный, по крайней мере сравнивая с показаниями htop.

Absalon

# 5 лет назад (отредактировано 5 лет назад)

Темы: 13

Сообщения: 119

Участник с: 14 июля 2017

serg66
По моему современные процессоры имеют свои настройки управления питанием. Может планировщик удерживает одно ядро для выполнения чего-то?
Вроде бы современные процессоры не обращают внимание на инструкцию iddle. Но это мое мнение.

Ничего не могу сказать по этому поводу, не изучал вопрос с такой стороны.

К слову, в скрипте я видимо ошибся, не учтя динамику показателей, которую нужно было учесть.
Если сделать так:

#!/bin/env python3
import time
total1 = 0
total2 = 0
stat1 = open('/proc/stat', 'r')
lst1 = stat1.readlines()
idle1 = int(lst1[0].split(' ')[5])
for load1 in lst1[0].split(' ')[2:9]:
    total1 += int(load1)
stat1.close()
time.sleep(1)
stat2 = open('/proc/stat', 'r')
lst2 = stat2.readlines()
idle2 = int(lst2[0].split(' ')[5])
for load2 in lst2[0].split(' ')[2:9]:
    total2 += int(load2)
stat2.close()
diff_total = total2 - total1
diff_idle = idle2 - idle1
usage = 100 * (diff_total - diff_idle) / diff_total
print(round(usage, 2), '%')

То расчет идет +- правильный, по крайней мере сравнивая с показаниями htop.

Absalon	# 5 лет назад (отредактировано 5 лет назад)
Темы: 13 Сообщения: 119 Участник с: 14 июля 2017	Всем хорошего времени. Прочитал статью на хабре по поводу load average и решил ради любопытства мониторить этот показатель и сопоставлять его с показателем общей загрузки в данный момент. Как указано в названии, использую скрипт на основе данных из /proc/stat и утилку mpstat. Вот, что они отображают: В данный момент идет загрузка от конвертера ffmpeg. По htop и loadaverage (который на панели 'LA:') видно, что загрузка идет серьезная. В то же время по показаниям mpstat и скрипту, у меня 91% времени процессора idle. Объясните, пожалуйста, этот момент.

Absalon

# 5 лет назад (отредактировано 5 лет назад)

Темы: 13

Сообщения: 119

Участник с: 14 июля 2017

Всем хорошего времени.
Прочитал статью на хабре по поводу load average и решил ради любопытства мониторить этот показатель и сопоставлять его с показателем общей загрузки в данный момент.
Как указано в названии, использую скрипт на основе данных из /proc/stat и утилку mpstat. Вот, что они отображают:

В данный момент идет загрузка от конвертера ffmpeg. По htop и loadaverage (который на панели 'LA:') видно, что загрузка идет серьезная. В то же время по показаниям mpstat и скрипту, у меня 91% времени процессора idle. Объясните, пожалуйста, этот момент.

Absalon	# 5 лет назад (отредактировано 5 лет назад)
Темы: 13 Сообщения: 119 Участник с: 14 июля 2017	`ls -l /mnt`

Absalon	# 5 лет, 1 месяц назад
Темы: 13 Сообщения: 119 Участник с: 14 июля 2017	man comm

Absalon	# 5 лет, 1 месяц назад (отредактировано 5 лет, 1 месяц назад)
Темы: 13 Сообщения: 119 Участник с: 14 июля 2017	redix Такой БП следует выкинуть, и 450 ватт на такую конфигурацию мало. Калькулятор от MSI Global показал 551 Watt едва я ввел проц (ядро Summit Ridge), видеокарту и мозги. И это еще без учета того, что по 12 вольтной обычно не больше 400 у таких БП.

Absalon

# 5 лет, 1 месяц назад (отредактировано 5 лет, 1 месяц назад)

Темы: 13

Сообщения: 119

Участник с: 14 июля 2017

redix
Такой БП следует выкинуть, и 450 ватт на такую конфигурацию мало. Калькулятор от MSI Global показал 551 Watt едва я ввел проц (ядро Summit Ridge), видеокарту и мозги.

И это еще без учета того, что по 12 вольтной обычно не больше 400 у таких БП.

Absalon	# 5 лет, 1 месяц назад
Темы: 13 Сообщения: 119 Участник с: 14 июля 2017	redix Да я понял, что вы о наболевшем больше, для вас это установка, а остальное — семечки. )) А вы любитель надумать, да :) Ну не мне вас судить :)

Absalon	# 5 лет, 1 месяц назад
Темы: 13 Сообщения: 119 Участник с: 14 июля 2017	redix Absalon Это основой посыл, вообще то. О блин! А я то грешным делом думал, что речь идет о рейтингах и дистроваче. Учитесь читать между строк)

Absalon	# 5 лет, 1 месяц назад
Темы: 13 Сообщения: 119 Участник с: 14 июля 2017	но в отличие от прародительского дистрибутива у них имеется графический установщик. Наверное, этот опыт нужно взять на вооружение и разработчикам Arch. Это основой посыл, вообще то.

Absalon	# 5 лет, 1 месяц назад (отредактировано 5 лет, 1 месяц назад)
Темы: 13 Сообщения: 119 Участник с: 14 июля 2017	redix Вот статейка в тему топика, с дедом Федорчуком в комментариях. Короткое содержание: извините, я не осилил установку арчлинукса, много пользователей не могут установить арчилинукс, потому что им лень читать маны, давайте сделаем все дистрибутивы виндовс-лайк, чтобы любой мог поставить. Зачем такие статьи вообще пишут?) Не нравится дистр - ищи свой. Их сотни.

Absalon

# 5 лет, 1 месяц назад (отредактировано 5 лет, 1 месяц назад)

Темы: 13

Сообщения: 119

Участник с: 14 июля 2017

redix
Вот статейка в тему топика, с дедом Федорчуком в комментариях.

Короткое содержание: извините, я не осилил установку арчлинукса, много пользователей не могут установить арчилинукс, потому что им лень читать маны, давайте сделаем все дистрибутивы виндовс-лайк, чтобы любой мог поставить.
Зачем такие статьи вообще пишут?) Не нравится дистр - ищи свой. Их сотни.