anode
Тут баланс, между заниматься системой и адаптировать свою прогу под систему. Я готов потратить какое то время на изучение, но не всё. Для этого и существует разделение труда. Моя задача на очередной системе протестировать 5 своих программ, попробовать собрать пакеты, а не увязнуть в настройках. И по сути, если мне придётся всё равно ставить те же 20-40 прог что есть у меня в системе, то для чего мне создавать себе проблемы и усиленно их решать? Фактически проги определяют мою систему. А также я прочитал, что manjaro имеет доступ к AUR и имеет возможность подключиться непротестированным репозиториям, то есть задержка не 2 недели, а 1-2 дня.

vasek
На филосовский вопрос про разделение развивающихся и неразвивающихся пользователей, отвечу, что у меня источников с 10-ток, я интересуюсь в данный момент политикой, программированием, у меня изучение AutoIt отняло 4 года, изучаю PureBasic, javascript в рамках AkelPad, ремонтирую и настраиваю компы, пишу справочники по работе, ради программирования отказываюсь от денег, которые могу заработать на ремонте компов, мне уже на работе компы начинают носить, хотя у меня работа не связана с компами и некогда даже обедать, ссорюсь с начальством и подаю в ГИТ, чтобы моё время не было потрачено ни минуты, готов взять отпуск на пол-года лишь бы программировать, но кто его даст, таким как я не дают, а ещё будут домой звонить, как бы я не задержался, просчитывают когда с больничного я выйду. Так что у меня физически нет времени даже при желании изучать. И этот подход не должен быть роботоподобным - "ты должен", всё что я делаю мне нравится, а не потому что я должен. Мне пришла интересная идея, я записываю в блокнот, если на работе и потом осуществляю, думаю что многие вещи даются свыше, иногда создаются все условия, есть время, варит голова, есть цель, есть люди в нужный момен тестирующие и подсказывающие в эти моменты самая высокая производительность, а бывает хочешь, но нет ощущения необходимости, и конечно когда я написал прогу я говорю, что этот деь я прожил не в пустую, есть темы для разговоров, после написания проги. А когда этого нет, как бы это не хотелось ничего не получается. Так что оставим всё как есть. Мне Linux после винды просто инструмент, если не изучать бизнес-программирование, то смысл изучать ОС, если задаром отдавать, в этой концепции не должно быть провала, а он есть.
мои программы
Установил manjaro, с неё и пишу.
мои программы
Ни одного из приведённого выше не является причиной неиспользования Arch.
Дружелюбность интерфейса не является критерием включения в дистрибутив рабочее окружение. Пускай дистриб не включает в себя калькулятор, текстовый редактор (программы первой необходимости для кого-то, хотя текстовый редактор и для меня первая необходимость), но установщик не является привнесённым элементом дистрибутива, когда система установлена, установщик остаётся на ISO-диске.
Вы не отвечаете на вопрос, вам интересно поговорить о преимуществах арча вместо-того чтобы ответить, я эту позицию тоже понимаю, буквально вчера я отказался, как говорят в игоровом мире на очередном углу убить очередную партию ботов, уже не интересно, даже если могу...
мои программы
Собственно вопрос выше, если его трудно отследить, то я добавил вопросительный знак после вопрошающей части предложения, ну и понятно, что если у автора поста (меня) вызывает это трудности по оценкам отвечающего, то пойти по другой ветке - манжара, а то если я проделаю первое, попаду в установленный arch в виде ком-строки и там пол-дня буду ковырять/изучать команды настройки, то вторая вещь предпочтительнее, учитывая статью Manjaro - Arch - таки в чем разница? в которой указана разница в дате обнов с опозданием на пол-месяца, но суть то одна, у федоры обновления к Cinnamon опаздывали на пол-года по сравнению с убунтой и ничего жилось. При этом только потеряется ощущение что я на оригинале arch.
мои программы
Скачал archlinux-2021.02.01-x86_64.iso добавил загрузку ISO в Grub2, как описано для IceArch, загрузился в командную строку, читаю информацию выше ком-строки, предлагают почитать вики, подключить вай-фай видимо для вики, пишу команду инстал_гуайде, как написано в последней строке, получаю выход на сайт с переключением по ссылкам.
До этого читаю официальную инструкцию
Если не обращать внимание на лишнее (загрузку образа, проверку контрольной суммы, проверку часов, пропуская разметку дисков, это явно удобнее в GUI варианте - gParted), остаётся монтирование разделов, из ком-строки ну да ладно, далее раздел "Установка -выбор зеркал", разве образ не сам в себе(?), то есть мне обязательно надо подключить зеркало иначе не установиться(?), ну теоретически я всегда устанавливаю минимум, чтобы остальное доустанавливать в рабочей системе, зачем мне зависон допустим во время установки. Далее "Установка пакетов", ну это уже не установка системы, собственно установка как таковая не описана, но настройка системы на 50% статьи.
Читаем статью с Хабра, тут вообще установка с виртуальной машины, опять же прописка fstab, то есть не автоматического его создания во время установки(?), нет DE(?)
Кто-то советует ставить манжару, так как там делается автоматически и на основе arch, в картинках видно стандартный фейс установки как в убунту.
мои программы
anode
вы на форуме арчлинукса добавьте наконец-то PKGBUILD )))
Прога пока в активной разработке, пока вы отвечали я 2 раза перезалил и мне тяжело пересобирать 2 пакета, виндовый вариант, перевстраивать в исходник языковой вариант (с префиксом En)и думать о будущей встройке движка чтения интернационального языка из файла.
По PKGBUILD я сделал ещё один подход к изучению темы, оказалось что формат не чуть не сложнее чем предыдущий с PKGINFO, те же параметры, только поддержка массива в строке зависимостей, и на IceArch как я узнал есть возможность собрать пакет. Ну а если соберу вы заживёте счастливо, или это дежурная фраза? Сдался вам этот пакет, если без пакета это ставиться одним щелчком пальца, а пакет меня интересует лишь ради популяризации своей проги, то есть это моя проблема больше чем ваша. И ещё меня пугает, что он бинарный, то есть за каждой запятой при обновлении если эти пакеты я просто в архивы кинул файл, то тут мне надо перезагружать систему. Поэтому будет, когда я остановлюсь обновлять.
мои программы
Добавил "Командная строка", чтобы выполнить скрипт или любой исполняемый файл с параметрами.
Добавил цвет в списках, чтобы в чёрной теме совместимо смотрелось.
Сворачивается в трей, чтобы не занимала место на панели задач.
мои программы
vasek
А при чём тут наседать? Разработчик сам принимает решение делать ему это или не делать, бери пример с меня, если мне не нравится я даже не читаю, там где сядешь, там и слезешь. Если я пишу аргументированно, попробуй возразить, а иначе зачем этот диалог? Прога должна быть ущербной, чтобы попасть в AUR? Или настолько аскетичной, что ненужной? Или поддержка других Linux-дистрибутивов приводит к плохой работе в archlinux? Последнее ещё может быть аргументом, но лучше для проги учитывать нюансы и быть совместимой. А конкретно по кнопке, ну каким образом кнопка сделает плохую запускаемость в archlinux? Это скорее скрытие мощного функционала. Возьми домохозяйку, человека который посредственно занимается компом, и он никогда не узнает, что в проге есть этот мощный функционал. Потому что он залезет в настройки посмотрит там основную клавишу "перевод текста" и про другое и не обратить внимание, или один раз попробует, потом будет думать в каком меню он нажимал захват текста, а тут раз и кнопка перед глазами, наведёт, посмотрит подсказку, а вот она и будет использовать.
Если говорить о функциональности, выделяет красиво, но ещё бы нарисовать кнопку "Готово", а то выделил и не понятно что дальше делать. Да, снизу есть подсказка, но там много текста, хотя то что можно перетягивать/перевыделять и так понятно по контурам, а то что нажать Enter не каждый догадается, тем более в подсказке он называется Ввод, а на кнопке у меня на клаве написано Enter, ну вот и гадай что нажимать домохозяйке.
мои программы
Shatur
Может кнопку "Распознать текст в области экрана" сделать в GUI? Чтобы не забывали о такой возможности.
После перезагрузки иконка в трее нормально появилась.
мои программы
Устанавливаю v2.7 (deb), получаю
Ошибка: Неразрешимая зависимость: libgcc-s1 (>= 3.0)

При установке с сайта методом
sudo add-apt-repository ppa:jonmagon/crow-translate
sudo apt update
sudo apt install crow-translate
говорит что 2.6.2 уже установлена и
Следующие пакеты устанавливались автоматически и больше не требуются:
linux-headers-4.15.0-132 linux-headers-4.15.0-132-generic linux-image-4.15.0-132-generic linux-modules-4.15.0-132-generic
linux-modules-extra-4.15.0-132-generic
там даже ядра требуются в зависимостях?

Распаковал, кинул файл crow в /usr/bin, заработал. Звук воспроизводится.
мои программы