| 32reg |
|
|
Темы:
29
Сообщения:
526
Участник с: 17 мая 2011
|
2. Да, я за голосовалку. 4. Тоже за, только не обязательный, а опционный
www.linux32.ru - новости и статьи о Linux
|
| 32reg |
|
|
Темы:
29
Сообщения:
526
Участник с: 17 мая 2011
|
У меня ati4870, дрова с репы catalyst, kwin - все нормально, без артефактов. Правда эффекты не все работают (инверсия, лупа, и еще парочка подобных, почти не используемых). Но это ладно. Заметил что xorg стал память потихоньку отжирать. После нескольких часов работы потребляет 230 метров и больше. Сразу после загрузки в разы меньше.
www.linux32.ru - новости и статьи о Linux
|
| 32reg |
|
|
Темы:
29
Сообщения:
526
Участник с: 17 мая 2011
|
2jim945, у Вас такие страсти разгорелись по поводу рутовых привилегий этой программы. Но например тот же synaptic в убунте требует ввести пароль сразу по включении, а не когда вы, просматривая пакеты, вдруг решили что-то установить. Против синаптика же Вы ничего не имеете? По поводу доверия автору программы. Я лично доверяю, во первых потому что если бы в этом бинарнике было что-нибудь “плохое” это бы уже обнаружили, несмотря на небольшое количество пользователей данной программы и раструбили бы на весь этот и англоязычный арчевский форум (это по крайней мере). Во вторых потому, что с какой стати автору вставлять в код что-то вредное, какой ему от этого прок (если только он просто по жизни не очень вредный)? Я же обычный пользователь, как и большинство здесь, а не админ супер-пупер важного правительственного компа. Даже если и будет вредный код и упадет моя система я ее переустановлю и все (главное-то личные данные в папке home, которые останутся нетронутыми), а по поводу такой программы тогда напишу совсем не лестный отзыв на этом форуме (см. пункт 1). И напоследок мое мнение по поводу программы: я считаю ее полезной и удобной независимо от того новичок или профи. Я уже не новичок и далеко и не профи, но мне удобнее устанавливать пакеты просматривая их визуально в программе, а не по памяти в консоли.
www.linux32.ru - новости и статьи о Linux
|
| 32reg |
|
|
Темы:
29
Сообщения:
526
Участник с: 17 мая 2011
|
Установил версию 4.5. Файл wget.log все равно появляется в папке ~/Документы Заметил, что появляется он после просмотра скриншота какого-нибудь пакета
www.linux32.ru - новости и статьи о Linux
|
| 32reg |
|
|
Темы:
29
Сообщения:
526
Участник с: 17 мая 2011
|
Отправил запрос, чтобы узнать остаток на счету…, пришли кракозябры. Как исправить?
www.linux32.ru - новости и статьи о Linux
|
| 32reg |
|
|
Темы:
29
Сообщения:
526
Участник с: 17 мая 2011
|
После функции “disowned packages” в ~/Документы появились эти файлы:
www.linux32.ru - новости и статьи о Linux
|
| 32reg |
|
|
Темы:
29
Сообщения:
526
Участник с: 17 мая 2011
|
Поиск файлов и каталогов, аналогичного названию программы в /home/user и /home/user/.config.Поддерживаю, было бы замечательно. У меня почему то после пользования программой создаются вспомогательные файлы в папке ~/Документы Как это отменить? Все-таки походу разбивка лога по дням очень затормаживает его чтение. Может лучше сделать разбивку по дням опционной?
www.linux32.ru - новости и статьи о Linux
|
| 32reg |
|
|
Темы:
29
Сообщения:
526
Участник с: 17 мая 2011
|
По поводу обновления списка файлов я погорячился. Все нормально работает. Нужно было pkgtools поставить))
www.linux32.ru - новости и статьи о Linux
|
| 32reg |
|
|
Темы:
29
Сообщения:
526
Участник с: 17 мая 2011
|
Только что сделалОперативно работаете))) А русский язык планируется? но если очень надо, могу вернутьбыло бы неплохо. постоянно пользовался этой функцией во 2 версии бета-тестеры отличные ребятастараемся))) Еще вспомнил кое-что: если выделить какой-нибудь установленный пакет, показывается короткая информация по нему. если нажать вкладку подробно сразу отображается подробная информация, а если нажать вкладку список файлов, то список не появится пока не ткнуть по этому же пакету еще раз
www.linux32.ru - новости и статьи о Linux
|
| 32reg |
|
|
Темы:
29
Сообщения:
526
Участник с: 17 мая 2011
|
Спасибо за новую версию. Впечатляет. Теперь пожелания: загрузку лога при старте и после выполнения операций можно убрать или сделать опциональной? А то долго очень ждать приходится. команду очистки кеша ( pacman -Sc) убрали что-ли? Полная очистка кеша осталась (pacman -Scc), а эту не могу ее найти… В меню about над лого PacmanXG висит версия 3.0, хотя это уже 4 версия
www.linux32.ru - новости и статьи о Linux
|