ForumLiker
А что, ваши без вас додумать не могут?))))
Похоже, пока сам там не напишу, никто не может. ))
Aivar
зависимости навязывают.
Не, после Новогодней чистки я так не думаю. Просто кто-то где-то не додумал.
Так никто ж не хочет написать на главный форум, а там есть наши...
Aivar, там еще опция --user была. Но без udisksctl пока все равно не обойтись, так что пока совсем нихт гуд.
ForumLiker, lvm2 теперь почти у всех, как жесткая зависимость от libblockdev, без которой udisks2, видимо, не работает. Но уже доказано на практике, что жесткость здесь не подходит.

udisks2 можно тоже удалить вместе с кучей зависимостей по выбору ( и lvm2, в том числе) и пользоваться

 $ systemd-mount --list
 $ systemd-mount -o nosuid,noexec,noatime /dev/sdb1
 $ systemd-umount /dev/sdb1
но дело в том, что есть
 $ udisksctl power-off -b /dev/sdb
а так systemd либо не умеет пока, либо я пока не открыл эту его сверхспособность. )
Вот сколько лишних манипуляций нужно сделать из-за жестких зависимостей одного пакета... (
vinc
Мне кажется, вы поняли, что я просто призываю к осторожности при анализе чужой системы.
Подтверждаю.

vinc, не надо относиться ко мне слишком серьезно, когда речь идет не о технических вопросах. Никнейм обязывает... )

vasek
Думаю обсуждение всем пошло на пользу
+
ForumLiker
Он тянет за собой половину системы, следовательно при следующем обновлении чего либо, lvm будет снова установлен как зависимость
Это точно. И уже обсуждали. https://archlinux.org.ru/forum/topic/18604/?page=2#post-206418 Но можно опять удалить.

ForumLiker
замаскировал lvm2-lvmetad.service и lvm2-monitor.service
И после перезагрузки они не запускаются сами опять? Прогресс... Но зато медленней и с ошибками. А после удаления я что-то ошибок не вижу.
vasek
опять же выходим на переустановку pacman
+

Так что, товарищ vinc, не надо писать не разобравшись, что мы не разбирались, прежде чем писать. ))
vinc
По-моему, так просто не бывает, по-крайней мере, если зеркал не одно-два и если с подключением к интернету порядок.
Бывает-бывает, в чем можно убедиться, поискав подобные ошибки в сети. Но автор же уже многое перепробовал из нета, о чем и сообщил на второй странице. Поэтому мы идем другим путем. )
Товарищ vinc, мои "команды из форума" помогли устранить автору топика ошибки "GPGME error: Нет данных", которые можно увидеть на первой странице. А в остальном поддерживаю.