[решено]zsh - достойная замена bash?

Liberty
farwayer
В zsh после for нужен пробел и массивы нумеруются с “1”.
У-уу, такого подхода мне не понять. Зачем делать всё “не как у людей”?
хм, спросили Вам ответили.
Более бородатые люди приняли вопрос как полную смену баша на зи, со всеми вытекающими, ну и сразу очень хороший пример с массивами, мне вот придется пять своих скриптов переделывать изза того что первый элемент не 0. ;) сразу ответ - ну его в болото.
“Таити, Таити, нас и здесь не плохо кормят!” (с)
;)
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
VlaoMao
А нафига оно мне? Мне например гораздо милее баш, чем какой-то неизвестный мне zsh.
А мне zsh. Что будем делать? (:

Это ж установщик. Скачал, поставил, выкинул. Что будешь использовать на установленном Арче - сам выбери. Кст, есть подозрение, что в установщике bash также присутствует, переключиться - дело одной команды.
Boga
VlaoMao
А нафига оно мне? Мне например гораздо милее баш, чем какой-то неизвестный мне zsh.
А мне zsh. Что будем делать? (:

Это ж установщик. Скачал, поставил, выкинул. Что будешь использовать на установленном Арче - сам выбери. Кст, есть подозрение, что в установщике bash также присутствует, переключиться - дело одной команды.
ВОТ! тут и главный вывод, наличие зиэсаш в инсталляторе имеет свои цели, но они никак не связаны с политикой смены дефолтного шела. имхо
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.