jim945 |
|
Темы:
8
Сообщения:
3066
Участник с: 25 января 2010
|
Да извините. Мой косяк. У Noscript отключил уведомления когда-то, а он блокировал переход по этим ссылкам, но почему-то только с этой страницы :)
Lupus pilum mutat, non mentem.
|
nobus |
|
Темы:
67
Сообщения:
1067
Участник с: 01 января 2010
|
Еще полезно было бы повесить табличку: НЕ ВЛЕЗАЙ - УБЬЁТ! Ну, или за неимением оной - ссылку на http://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way_(Русский)
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
|
amigo |
|
Темы:
35
Сообщения:
2126
Участник с: 05 февраля 2007
|
Добавил “Путь archlinux”.
Разберемся, голубчик!
|
artemdeu |
|
Темы:
2
Сообщения:
7
Участник с: 09 ноября 2010
|
Для распечатки на принтере переоформил Руководство для новичков с wiki. Выложил на яндексе: - ArchWiki_BeginnersGuide_Rus_v.01_pdf.tar.gz; - ArchWiki_BeginnersGuide_Rus_v.01_odt.tar.gz. |
h4tr3d |
|
Темы:
34
Сообщения:
2656
Участник с: 12 июля 2007
|
Там же в вики ссылки поставь, думаю, так легче будет не потерять. А вообще, люблю людей, которые хоть что-то полезное делают, так держать :)
systemd должен умереть.
|
mastergt |
|
Темы:
12
Сообщения:
57
Участник с: 14 августа 2010
|
Спасибо!!!! Почитаем! h4tr3d+100 |
cryptspirit |
|
Темы:
12
Сообщения:
262
Участник с: 11 июня 2010
|
недавно устанавливал Arch Linux и читал Руководство для новичков. Может это мое субъективное мнение но документ в pdf предоставленный artemdeu-ом мне не понравился и пришлось распечатывать саму страницу но при этом потерял возможность получить оглавление. Потому я подумал о том что бы оформить этот текст в LaTeX-е. Вот что пока получилось. ArchWiki_BeginnersGuide_Rus_v.01_(tex).pdf Но это черновой вариант. Там не все ссылки еще работают. Да и надо просмотреть да по исправлять недочеты. Меня интересует ваши замечания (возможно исправления) и вердикт нужно ли оно или нет. В будущем по возможности переведу большинство статей в латех что бы собрать общую подшивку документации. Позже выложу исходник. |
sunstroke |
|
Темы:
3
Сообщения:
625
Участник с: 17 сентября 2009
|
По оформлению в целом вроде нормально. ИМХО большие разделы логично начинать с новой страницы. Не всегда выдержано единство в стилях элементов “Note”, “Warning”, “Tip”. Однако самая большая проблема - это то, что русская вики не всегда успевает за английской, соответственно актуальность представленной в ней информации может быть под вопросом. Поэтому, если начинающий пользователь с английским худо-бедно дружит, лучше пользоваться официальным (читай англоязычным) Guide. PS. muPDF не смог открыть файл, поэтому смотрел в Хроме встроенным просмотрщиком. |
cryptspirit |
|
Темы:
12
Сообщения:
262
Участник с: 11 июня 2010
|
SunStroke Насчет не всегда выдержанного стиля. Так это я копировал оформление страницы вики и все легко сфиксить. Пролистал английскую версию. Вот у меня предложение в русской версии описать необходимость дополнения в файл ~/.xinitrc строки ck-launch-session с загрузкой оконного менеджера для того что бы было разрешение в гуи монтировать накопители. Английский знаю посредственно если есть у кого есть возможность переводить статьи то могу следить и изменять документ. У меня evince открывает нормально. Правда под конец пришлось собирать на MiKTeX-е (на работе корпоративная политика насчет Windows). А так хочется подшить все в общий документ. С оформление разберусь и все будет оформлено в файле преамбулы, а пока что это черновик))). А вообще есть смысл в моей затее? Ну для общественного блага? Если дополнить документ своими комментариями? |
vadik |
|
Темы:
55
Сообщения:
5395
Участник с: 17 августа 2009
|
Как указали ранее смысла в русской версии мало, поскольку устаревает слишком быстро. Если готовы следить за изменениями в английском варианте и корректировать русский, то регистрируйтесь в вики, и, как говорится, попутного ветра ))) По поводу вашего варианта, если вам интересно - занимайтесь, даже если одному человеку ваше руководство поможет, уже будет означать что усилия небыли потрачены даром. |