Зависание при загрузке свежеустановленного Arch
| zeus |
|
|
Темы:
95
Сообщения:
1096
Участник с: 28 октября 2006
|
kod-xвы какую-то чушь сказали. |
| cucullus |
|
Темы:
256
Сообщения:
3435
Участник с: 06 июня 2007
|
конфигурация не помешает кстати гляньте http://archlinux.org.ru/forum/index.php … 111.0.html
такие дела.
|
| danhuu |
|
|
Темы:
19
Сообщения:
93
Участник с: 30 ноября 2007
|
Конфигурация такая: ноут Maxselect T34, чипсет ATI RS480M + ULI M1573, проц AMD Turion 64, встроенная видюха ATI Radeon XPress 200M. Про видюху я помолчу, русский мат и без меня все знают, а основные подозрения на чипсет, особливо южный мост. Я около года экспериментировал с разными дистрами на этой грешной машинке, всегда были какие-либо тяжёлые глюки, как правило, ничего подобного не находилось ни в Гугле, ни на форумах. Абсолютно всегда (в тех случаях, когда хотя бы устанавливалась система) при загрузке шла ругань на чипсет (…not native mode… use default…), при сборке ядра обязательно приходилось компилить универсальный драйвер, иначе kernel panic. Есть глубокие подозрения, что я банально купился на заявы Maxselect о том, что они сотрудничали с Altlinux, и машинки пингвино-заточенные (кстати, шедший в комплекте Alt 2.4 Compact и тот глючил по-чёрному). Здесь на форуме я читал много ругани на Maxselect, но было уже поздно, потому и продолжал безуспешные попытки. Но всему есть предел. Имхо, если в ближайшее время не найдётся кардинального решения, стоит прекратить тратить своё и форумчанское время, оставить на ноуте нормально работающую Винду, всё равно Flash 9 и Statistica часто нужны :( Лучше снести Винду на рабочем компе, где больше года прекрасно живёт Слака, пересобранная мной больше чем наполовину без всяких проблем. В смысле, особо жаловаться на /dev/ass/hands не приходится :) Огромное спасибо всем за советы! Если же у кого-то неожиданно возникнет идея, как опингвинить мой несчастный ноут с учётом выше сказанного, буду безмерно рад. |
| strafer |
|
|
Темы:
18
Сообщения:
336
Участник с: 11 мая 2007
|
kod-xговоря помягче - чушь. Я уже с апреля-мая сижу под арчем х86_64 (при том изучение линукса начинал можно сказать с него). Все пакеты из репозиториев работают на ура. Многие программы, которых не дает пакман, есть в АУР, пусть даже i686-only - редактируешь PKGBUILD, собираешь - работает. После накрытия медным тазом с вендой уже пару месяцев сижу только под линуксом (венду вижу тока на работе) - полная работоспособность. Особенно после обновления оперы (9.50 бета 2 - улет после альфы :) ) И проблем, в результате, будет больше, чем преимуществ от использования 64-битных ОС.(а сюда будут входить кодеки и т.п. удобства)мплеер любой файл открывает. Я увлекаюсь аниме, а в этой области такой зоопарк кодеков - закачаешься. Все проигрывает на ура. |
| kod-x |
|
|
Темы:
0
Сообщения:
19
Участник с: 19 ноября 2007
|
Странно, что мое заявление о том что линукс не готов для 64 бит воспринялось в штыки, но увы это так. Сейчас еще много вещей, которые работают 32-битном режиме на 64-битной системе(multilib), это проприетарные кодеки, программы, драйвера (а без них, увы, сложно). Мое ИМХО - до 64 бит не дорос ни лунукс не венда. Вот и посоветовал человеку не париться и поставить 32-битную версию дистрибутива. Просто не стоит оно того, выигрыша в производительности он врядли заметит(а он есть?), но проблем может огрести несравненно больше(опять же, ИМХО). |
| strafer |
|
|
Темы:
18
Сообщения:
336
Участник с: 11 мая 2007
|
kod-xну и пусть в 32битном работают, не вижу проблемы. При желании все проблемы обходятся, и не так уж и сложно даже для начинающих (проверено на себе :) ) Переходный период не избежен, но, чем больше людей будут юзать х86_64, тем больше программеров будут писать проги под нее. В наших силах улучшить ситуацию хотя бы даже простым использованием. Такое мое мнение. |
| zeus |
|
|
Темы:
95
Сообщения:
1096
Участник с: 28 октября 2006
|
32bin only драйвера в студию |
| zeus |
|
|
Темы:
95
Сообщения:
1096
Участник с: 28 октября 2006
|
kod-xв штыки ибо вы нифига не разбиратесь в вопросе. |
| h4tr3d |
|
|
Темы:
34
Сообщения:
2656
Участник с: 12 июля 2007
|
kod-x Не готовы пЕсатели 32bit-only программ. Но никак не ситема которая эти собственно говоря 64бит держит прекрасно.
systemd должен умереть.
|
| kod-x |
|
|
Темы:
0
Сообщения:
19
Участник с: 19 ноября 2007
|
Хм, ладно, под системой я подразумевал, по большей части, набор программ. Я сам являюсь разработчиком ПО, и смысла поддерживать 64 бита не вижу совершенно, кроме как “специально для красноглазых”(уточню, что пишу проприетарное ПО под *NIX). Спрос рождает предложение, на 64-битные версии программ я, лично, спроса не вижу. Можете мне показать хоть один тест, где будет виден явный выигрыш от использования 64бит (а не мифичные 10-15%?). Я не вижу смысла в этих 64битах, кроме как выколачивания денег из покупателей. Пример 32бит драйвера - Dell Wireless WiFi Card, для которой людям приходиться ставить драйвера из венды через ndiswrapper. Я уверен это не единственный пример. Ну и последний аргумент не в пользу 64бит - различные репозитории. Т.к. далеко не у всех есть анлим(у нас нет), и поэтому приходиться заказывать диски через интернет, и тут встает вопрос, что будет удобнее заказать, 32 бит широкого применения или 64 бит для поиграться. Помните, это мое личное мнение. Буду рад увидеть доводы в пользу 64бит, если таковые имеются. |