Линуксам нужно микроядро и пакетный диспетчер типа exe/msi

cryptspirit	# 9 лет, 11 месяцев назад
Темы: 12 Сообщения: 262 Участник с: 11 июня 2010	Монолитное ядро это фитча Linux. Есть опыт работы только с гибридным ядром венды и это негативный опыт. По поводу второго пункта, пакеты рулят. Необходимо создать единую систему формирования пакета, либо инструменты создания пакетов (обожаю makepkg). Каждому свое. Если Вам необходимо другое ядро и установочная екзешичка, на кой черт Вам нужен linux дистрибутив?

# 9 лет, 11 месяцев назад

Сообщения: 262

Участник с: 11 июня 2010

Монолитное ядро это фитча Linux. Есть опыт работы только с гибридным ядром венды и это негативный опыт. По поводу второго пункта, пакеты рулят. Необходимо создать единую систему формирования пакета, либо инструменты создания пакетов (обожаю makepkg). Каждому свое. Если Вам необходимо другое ядро и установочная екзешичка, на кой черт Вам нужен linux дистрибутив?

maxys146	# 9 лет, 11 месяцев назад
Темы: 43 Сообщения: 754 Участник с: 08 апреля 2011	Компания AMD заявила, что процессор AMD Hondo на первом этапе будет поддерживать только Windows 8 Еть, у нас теперь железо под оси делают, а не оси под железо???? Охльно, пойду упьюсь вдребезги, я всегда как дятел последний думал что наоборот все… Вспоминаются винмодемы и прочая требуха подобного рода сразу. Скоро видяхи будут под дрова точить паяльником… Старею однако… П**ц…

maxys146

# 9 лет, 11 месяцев назад

Темы: 43

Сообщения: 754

Участник с: 08 апреля 2011

Компания AMD заявила, что процессор AMD Hondo на первом этапе будет поддерживать только Windows 8

Е**ть, у нас теперь железо под оси делают, а не оси под железо???? Ох****льно, пойду упьюсь вдребезги, я всегда как дятел последний думал что наоборот все… Вспоминаются винмодемы и прочая требуха подобного рода сразу. Скоро видяхи будут под дрова точить паяльником… Старею однако… П****ц…

[email protected]	# 9 лет, 11 месяцев назад
Темы: 5 Сообщения: 130 Участник с: 14 марта 2012	Почему при втыкании любой железки под линукс она сразу начинает работать и как этот процесс был бы при микроядре. Да ну? Вы сильно преувеличиваете. Например контроллеры 1wire шин приходится вкручивать через одно не очень хорошее место. Или к примеру не все USB контроллеры распознаются правильно. Я уже не говорю про совсем специфические железки и usb-токены. Т.е. пожалуйста, для неискушенных юзеров, пусть хоть моно ядро, и систему типа убунты или мандривы, но для практического применения потенциала системы это лишнее. А облеплять большим кол-вом модулей уже и так немаленькое по размеру ядро - не есть гуд. Меня больше по сути волнует не сама архитектура основы системы, а настоящий геморой с пересборкой и попыткой его запихать на какую-нибудь железку с ограниченными ресурсами. Просто время не стоит на месте, и десктопы в скором времени останутся разве что только у домашних пользователей. На предприятиях выгодней использовать распределенные системы на базе единого серверного кластера. В качестве клиентов выступают совсем примитвные железки. И вот в эту железку уже проблемно засунуть большое моно ядро. Тоже касается и портативных решений, постпенно ARM и MIPS будут занимать эту нишу, со своими причудами. Так скажите мне тогда: какой смысл производителям всего этого железа поддерживать линукс, если он не имеет коммерческого применения? И бросьте себя тешить надеждами, что юзеры выберут другое железо и продажи упадут у этого нехорошего железопроизводителя. Просто напросто выбора не будет, и в результате придется переходить на другую систему, чтобы эта железка нормально работала (для большинства это будет так).

[email protected]

# 9 лет, 11 месяцев назад

Темы: 5

Сообщения: 130

Участник с: 14 марта 2012

Почему при втыкании любой железки под линукс она сразу начинает работать и как этот процесс был бы при микроядре.

Да ну? Вы сильно преувеличиваете. Например контроллеры 1wire шин приходится вкручивать через одно не очень хорошее место. Или к примеру не все USB контроллеры распознаются правильно. Я уже не говорю про совсем специфические железки и usb-токены. Т.е. пожалуйста, для неискушенных юзеров, пусть хоть моно ядро, и систему типа убунты или мандривы, но для практического применения потенциала системы это лишнее. А облеплять большим кол-вом модулей уже и так немаленькое по размеру ядро - не есть гуд. Меня больше по сути волнует не сама архитектура основы системы, а настоящий геморой с пересборкой и попыткой его запихать на какую-нибудь железку с ограниченными ресурсами. Просто время не стоит на месте, и десктопы в скором времени останутся разве что только у домашних пользователей. На предприятиях выгодней использовать распределенные системы на базе единого серверного кластера. В качестве клиентов выступают совсем примитвные железки. И вот в эту железку уже проблемно засунуть большое моно ядро. Тоже касается и портативных решений, постпенно ARM и MIPS будут занимать эту нишу, со своими причудами. Так скажите мне тогда: какой смысл производителям всего этого железа поддерживать линукс, если он не имеет коммерческого применения? И бросьте себя тешить надеждами, что юзеры выберут другое железо и продажи упадут у этого нехорошего железопроизводителя. Просто напросто выбора не будет, и в результате придется переходить на другую систему, чтобы эта железка нормально работала (для большинства это будет так).

sleepycat	# 9 лет, 11 месяцев назад
Темы: 98 Сообщения: 3291 Участник с: 19 июля 2011	ну когда случиться - перейду, мне без разницы что изобретет человечество за свое житиЁ. Если будут одни винды,то будем юзать их и лишь только пожимать плечами на вопросы юзеров почему оно так, а не иначе, переводя стрелки к старине Биллу. Мне все равно какая ОС. Пока есть выбор я выбираю, не будет выбора я прогнусь под партию. Когда это случиться, понастольгируем вместе, мол “а помните все эти мудрилы с /usr/lib и микроядром?да было время” ))) , ну а пока я пойду сбивать клисанов под пиво дальше ;). Т.е. я не против подобных мыслей, не пытаюсь над ними постебаться, просто я в это не верю. Причиной тому то , что падение в подземный мир ядра Юникс и всех его “отростков” предсказывалось не раз, но пока дышим, раненые , изломленные, но еще бутимся))) . Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)

sleepycat

# 9 лет, 11 месяцев назад

Темы: 98

Сообщения: 3291

Участник с: 19 июля 2011

ну когда случиться - перейду, мне без разницы что изобретет человечество за свое житиЁ. Если будут одни винды,то будем юзать их и лишь только пожимать плечами на вопросы юзеров почему оно так, а не иначе, переводя стрелки к старине Биллу. Мне все равно какая ОС. Пока есть выбор я выбираю, не будет выбора я прогнусь под партию. Когда это случиться, понастольгируем вместе, мол “а помните все эти мудрилы с /usr/lib и микроядром?да было время” ))) , ну а пока я пойду сбивать клисанов под пиво дальше ;). Т.е. я не против подобных мыслей, не пытаюсь над ними постебаться, просто я в это не верю. Причиной тому то , что падение в подземный мир ядра Юникс и всех его “отростков” предсказывалось не раз, но пока дышим, раненые , изломленные, но еще бутимся))) .

Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)