Нужно ли допилить арч до состояния убунты?
| h4tr3d |
|
|
Темы:
34
Сообщения:
2656
Участник с: 12 июля 2007
|
дааа… быыыл :)
systemd должен умереть.
|
| borgua |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
14
Участник с: 15 марта 2009
|
overmind88Ага эдинстенный который имеет задний ход. ::)tinman321ну и зря, там был “задний ход” :) Голосовал за 3 пунткт. Убо арч ето для меня конструктор,который можна настроить как я хачу. |
| avalanche |
|
|
Темы:
22
Сообщения:
68
Участник с: 02 марта 2009
|
Довольно абстрактная формулировка “до состояния убунты” То есть сделать арч таким же попсовым, с кучей всяких мыш ориентированных инструментов настройки и установки софта? Или также “агресивно” пиарить арч, чтобы на каждом шагу говорили про то какой арч модный дистрибутив, что линукс это посути арч без альтернатив:) Плюсы вижу такие: - на хостингах наконец появятся в изобилии VPS с арчем на борту на ряду с centos и тому подобными - рост community - рост документации по всем аспектам использования арча - авторы программ для арча будут делать бинарники (как они это сейчас многие делают для убунты и suse) - бинарники свежего софта непосредственно от авторов - это очень удобно в некоторых случаях |
| grayich |
|
|
Темы:
216
Сообщения:
1984
Участник с: 08 января 2009
|
бесмысленный опрос по сути, зачем что то допиливать до того состояние которое уже есть… А вообще, былобы хорошо иметь дистр, на основе арча, но с простым инсталятором и предустановкой пакетов и настроек с ориентацией на десктоп. |
| h4tr3d |
|
|
Темы:
34
Сообщения:
2656
Участник с: 12 июля 2007
|
арх не стабильный дистрибутив, что бы его ставить вместо центос или тому подобное, насколько мне он нравится, но на боевой сервер его ставить будет глупостью, не знаешь что случится при следующем апдейте. каждому своё, дикообразу-дикообразово…
systemd должен умереть.
|
| muu |
|
|
Темы:
8
Сообщения:
476
Участник с: 16 ноября 2008
|
Голосовать не стал, потому что не понял смысла опроса: что значит “нужно”? Что, планируется написание какой-то петиции к разработчикам дистрибутива, относительно улучшения, извините за выражение, лук-энд-фила? Или создание очередного форка а-ля ЧакраЛинукс? Или это сто первая китайская попытка потроллить на тему убогости бубунту-вея и ненужности юзер-френдли дистрибутивов для нас, крутых линупсоидов? Господа, ну мы же взрослые люди, давайте просто возьмем линейки и измерим! В общем, странный какой-то опрос. Если кому-то это нужно - пусть допиливает. Мне не нужно - я не допиливаю. |
| leonardo19 |
|
Темы:
40
Сообщения:
848
Участник с: 25 ноября 2008
|
Я с Ubuntu в Arch не для того эмигрировал, чтобы снова в Ubuntu оказаться. Не тянет у меня машина всю эту красоту. |
| alabau |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
6
Участник с: 25 марта 2009
|
Проголосил за “подпиливать”. Это ещё никому не мешало (из тех, кто не забывал, что “совершенство достигается к моменту полного краха”). Такая вот переформулировка философии Arch'а. |
| h4tr3d |
|
|
Темы:
34
Сообщения:
2656
Участник с: 12 июля 2007
|
интересно, все проголосуют, а кто допиливать будет :-D а вообще нефиг нафиг, репозитарии тяжелеее делать только наличием гуйков всяких дополнительных. лучше полезный софт ложить.
systemd должен умереть.
|
| w00zy |
|
|
Темы:
20
Сообщения:
336
Участник с: 09 декабря 2008
|
А чего тут до её состояния пилить-то - всё уже есть! Всякая мишура ставится пакманом с основных реп, и если не пытаться самому согнуть колесо в квадрат, то обычно работает… Это убунте приходится после установки замазывать трещины в штукатурке, а потом вообще отодрав все, ломать перегородки… Мне ужасно нравится технология сборки ситемы “по арчевски” - легким движением руки на крепкий фундамент ставим стены, а хотим ми их красить, штукатурить или просто покрыть лаком в стиле урбан мы выбираем сами. И я твердо знаю, что если мне надоест большая перделка со светомузыкой, то я просто уберу тряхомудию в шкаф, а не выдеру её с куском газона и соседской антенной…. |