| freeze |
|
|
Темы:
11
Сообщения:
52
Участник с: 24 февраля 2009
|
Да, но в виде отдельного дистра. |
| vitok |
|
|
Темы:
13
Сообщения:
389
Участник с: 01 сентября 2008
|
freezeТакой дистр уже есть! и называется он бубунту. |
| simplexe |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
19
Участник с: 11 ноября 2008
|
вам убунты мало чтоле? |
| pioner14 |
|
|
Темы:
8
Сообщения:
196
Участник с: 21 января 2009
|
Сама формулировка вопроса предполагает что Арч надо: 1. улучшить или 2. ухудшить И первое и второе - абсурдно. Это РАЗНЫЕ дистрибутивы. Именно в огромном разнообразии дистрибутивов есть сила и привлекательность Линукса. |
| freeze |
|
|
Темы:
11
Сообщения:
52
Участник с: 24 февраля 2009
|
vit.okЧтобы иметь свежий софт на убунте, необходимо обновлять версию дистрибутива. Меня это не устраивает, поэтому я и перешел на арч.freezeТакой дистр уже есть! и называется он бубунту. Думаю, что допиленная Chakra будет хорошей заменой убунте. |
| starlegend |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
69
Участник с: 02 апреля 2009
|
Ценю Арч за простоту и прозрачность настройки. И за минималистичный дистрибутив. Ответ - допиливать не нужно (выбрал 3-й вариант). |
| iriver550 |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
78
Участник с: 03 января 2009
|
согласен с freeze . Ubuntu созадана для своих пользователей, Arch -для своих. Мне больше подошел Arch, потому с ubuntu и ушел. 4 месяца- полет нормальный. В конце концов, если нужно что-то удобнее ubuntu , то лучше ставить debian. судя по отзывам с форума ubuntu-debian летает по сравнению со своим форком. |
| troll |
|
|
Темы:
22
Сообщения:
67
Участник с: 19 февраля 2007
|
ArchLinux мне нравится своей простой и логичной архитектурой и делать из него вторую убунту не стоит. Хотя бы потому что, уже есть убунта. Но десктопные пакеты пакет (gnome хотя бы) могли бы вылизать получше, в плане интеграции. Установив все необходимые пакеты, подправив парочку конфигов и запустив несколько демонов я рассчитываю получить удобную десктопную систему не хуже убунты. Но на практике выходит не так. http://img217.imageshack.us/img217/6619/27518865.png К примеру: был подмонтирован плеер, на него закачались несколько альбомов музыки, затем его отмонтировали через наутилус. Появилось сообщение в углу экрана, которое видно на скриншоте, прошло некоторое время, и затем такое вот сообщение об ошибке. Почему? Зачем? Куда копать? Я считаю себя опытным пользователем, но лезть в потроха gnome&&dbus&&hal - считаю это уже явно лишнее. Или вот еще: имеется раздел с ntfs. В fstab не прописан. Кликаем в гноме по нему, вводим пароль рута и… Все. Раздел не монтируется, ничего больше не появляется. А в убунте нормально. Все это создает впечатление глюкавости. Кстати, с указанными выше проблемами никто не подскажет решение? |
| avatara9 |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
21
Участник с: 04 апреля 2009
|
эх, арч настолько стабилен прост и понятен что даже не приходится заходить на форум…всё просто работает ::) чего пилить то собрались ? |
| troll |
|
|
Темы:
22
Сообщения:
67
Участник с: 19 февраля 2007
|
Последнему отписавшемуся. Пытаешься проиграть видео-файл в убунте, для которого нет кодека. Убунта сама предложит необходимый кодек и установит его. В арче надо еще угадать, какой кодек нужен. А это уже “ручное допиливание”. Об этом и топик. |
