Pacman. Ошибки при обновлении.

а Ваши сообщения наводят на мысль о том, что Вы не удосужились изучить документацию по установке и, более того, упорствуете в нежелании с ней ознакомиться.
извините.
такие дела.
блин. спасибо, конечно, за очень тонкое напутствие в фак…
но я даже надергал в КПК-ху из wiki статей и честно с ней сидел над этим Арчем. (это уже второй подход, кста, за полгода)
уточняю:
сделал pakman -Scc
раскоментировал пару репозитариев (а то писало, что не удается получить файлы некоторые)
pacman -Syu
долго качало файло
результат:
длинный список такого - “klibc: (путь и имя файла) уже существует в файловой системе”
“Обнаружены ошибки, пакеты не были обновлены.”
Или ткните теперь меня носом в нужное место вики/факов/манов или… даже не знаю о чем дальше можно говорить.
каков вопрос таков ответ =)

что пакман-то пишет?
(на всякий случай првоерь pacman -Syuf)
babay2004
длинный список такого - “klibc: (путь и имя файла) уже существует в файловой системе”
“Обнаружены ошибки, пакеты не были обновлены.”

другой разговор.
новости читали?
такие дела.
babay2004
длинный список такого - “klibc: (путь и имя файла) уже существует в файловой системе”
“Обнаружены ошибки, пакеты не были обновлены.”
была таже проблема. решил просто.
pacman -Syu –force
нисколько не красивое решение, зато работает.
May the –force be with you.

PS: сначала так сделал, потом новости читал :)
cucullus
babay2004
длинный список такого - “klibc: (путь и имя файла) уже существует в файловой системе”
“Обнаружены ошибки, пакеты не были обновлены.”

другой разговор.
новости читали?
:o отпад. “Всвязи с ограниченными возможностями pacman'а по разрешению конфликтов и проверке ссылок, необходимо ручное вмешательство…”
и эти люди на ЛОРе пеной исходят о крутости пакмана. :)
не, я понимаю, что я чайник, и все такое…
я понимаю, что я чайник
Да. pacman -Sfu
и эти люди на ЛОРе
На лоре, кстати, было приведено минимум 3 решения этой проблемы.
babay2004
:o отпад. “Всвязи с ограниченными возможностями pacman'а по разрешению конфликтов и проверке ссылок, необходимо ручное вмешательство…”
и эти люди на ЛОРе пеной исходят о крутости пакмана. :)
не, я понимаю, что я чайник, и все такое…

как падает самолёт, так всё сразу становяться лётчиками и авиатехниками.
как умирает хоккеист – все реаниматологи.
тут всё на виду. не надо расшифровывать ящики и учиться в меде.
есть исходники, есть мейл лист разработчиков. изучите вопрос и станет понятно пакман ли говёный или пакет такой.

удачи.
такие дела.
muhas
каков вопрос таков ответ =)

что пакман-то пишет?
(на всякий случай првоерь pacman -Syuf)
Спасибо. это решило проблему.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.