что меня бесит в архлинупсе

cucullus	# 13 лет, 9 месяцев назад
Темы: 257 Сообщения: 3438 Участник с: 06 июня 2007	Кстати вот на лоре (ещё то место, конечно ;) ), народ ругает последнии версии gcc. И если в этом есть справедливое зерно, то, возможно, часть ног и оттуда растёт… такие дела.

strafer	# 13 лет, 9 месяцев назад
Темы: 18 Сообщения: 336 Участник с: 11 мая 2007	cucullus про гном. особенно последний. опенбокс – другой разговор. О том и речь, что гном != линукс, тем более арч, где официального гуя нет (и слава богу). Ставь тот же опенбокс, если он тебе нравится своим быстродействием, в чем проблема-то? vit.ok тоже кеширование которое всю оперативу хавает, и теже тормоза ;D хотя поидеи с кешированием должно быть наоборот. я проарал когда полез смотрерь скока оперативы занято. а там все 2 гб заняты :P Всеобъемлющее кеширование - это как бы особенность линукса как такового в целом, а не кед конкретно. У меня без кед тоже занята очень большая часть памяти. Пускай будет, нафига еще оперативка нужна? ;)

strafer

# 13 лет, 9 месяцев назад

Темы: 18

Сообщения: 336

Участник с: 11 мая 2007

cucullus
про гном. особенно последний.
опенбокс – другой разговор.

О том и речь, что гном != линукс, тем более арч, где официального гуя нет (и слава богу). Ставь тот же опенбокс, если он тебе нравится своим быстродействием, в чем проблема-то?

vit.ok
тоже кеширование которое всю оперативу хавает, и теже тормоза ;D хотя поидеи с кешированием должно быть наоборот. я проарал когда полез смотрерь скока оперативы занято. а там все 2 гб заняты :P

Всеобъемлющее кеширование - это как бы особенность линукса как такового в целом, а не кед конкретно. У меня без кед тоже занята очень большая часть памяти. Пускай будет, нафига еще оперативка нужна? ;)

tinman321	# 13 лет, 9 месяцев назад
Темы: 8 Сообщения: 254 Участник с: 20 ноября 2008	сижу в кедах с момента установки арча, памяти 1,2 ГБ, занятно 361 МБ а вы говорите 2 ГБ…

vitok	# 13 лет, 9 месяцев назад
Темы: 13 Сообщения: 389 Участник с: 01 сентября 2008	cucullus vit.ok скомпелить собственное ядро, чтоб звук не модулями был, а вкомпилен в ядро звуковухи 2 (pci на ямахе (ymfчто-то-там) и та что на борту (intel8x0)). модули вписаны в MODULES и исправно загружаются. но звука при этом может и не быть. изменится ли ситуация при вкомпиливании? уверенности нет, а развлечений на длительное время. а ведь иногда ещё и новые ядра выходят… да, то что развлечься чем будет, это да, и кстати с готовым конфигом ядро пересобрать (на новую версию) проще простого. в убунте у меня бывало что звук отваливался на генерик ядре, т.к. там вобще не понятное генерик ядро, моего интел ХДА нету в конфиге а звук есть, но не всегда, я скомпелил собственное,и проблемы со звуком отпали. на арче когда попробовал дефолтное ядро, то у меня звук при загрузке был (в модулях ничего не прописано) запустил флет-оут под вайном и через 2 минуты игры, звук начал репеть, а затем вобще пропал. на собственном ядре проблем со звком нет, я думаю потому, что все что нужно для звука вкомпилено в ядро. Вобщем меня собственное ядро от проблем со звуком спасает, попробуй, я думаю и тебе должно помочь. П.С. cucullus просил в этой теме насчет КДЕ не флудить.

vitok

# 13 лет, 9 месяцев назад

Темы: 13

Сообщения: 389

Участник с: 01 сентября 2008

cucullus
vit.ok
скомпелить собственное ядро, чтоб звук не модулями был, а вкомпилен в ядро

звуковухи 2 (pci на ямахе (ymfчто-то-там) и та что на борту (intel8x0)). модули вписаны в MODULES и исправно загружаются. но звука при этом может и не быть.
изменится ли ситуация при вкомпиливании? уверенности нет, а развлечений на длительное время. а ведь иногда ещё и новые ядра выходят…

да, то что развлечься чем будет, это да, и кстати с готовым конфигом ядро пересобрать (на новую версию) проще простого.
в убунте у меня бывало что звук отваливался на генерик ядре, т.к. там вобще не понятное генерик ядро, моего интел ХДА нету в конфиге а звук есть, но не всегда, я скомпелил собственное,и проблемы со звуком отпали.
на арче когда попробовал дефолтное ядро, то у меня звук при загрузке был (в модулях ничего не прописано) запустил флет-оут под вайном и через 2 минуты игры, звук начал репеть, а затем вобще пропал. на собственном ядре проблем со звком нет, я думаю потому, что все что нужно для звука вкомпилено в ядро.
Вобщем меня собственное ядро от проблем со звуком спасает, попробуй, я думаю и тебе должно помочь.

П.С. cucullus просил в этой теме насчет КДЕ не флудить.

cucullus	# 13 лет, 9 месяцев назад
Темы: 257 Сообщения: 3438 Участник с: 06 июня 2007	Strafer О том и речь, что гном != линукс, тем более арч, где официального гуя нет (и слава богу). Ставь тот же опенбокс, если он тебе нравится своим быстродействием, в чем проблема-то? опенбокс мне нравится на ноуте, а гном на десктопе. ;) такие дела.

cucullus

# 13 лет, 9 месяцев назад

Темы: 257

Сообщения: 3438

Участник с: 06 июня 2007

Strafer
О том и речь, что гном != линукс, тем более арч, где официального гуя нет (и слава богу). Ставь тот же опенбокс, если он тебе нравится своим быстродействием, в чем проблема-то?

опенбокс мне нравится на ноуте, а гном на десктопе. ;)

такие дела.

shlomo	# 13 лет, 8 месяцев назад
Темы: 63 Сообщения: 399 Участник с: 29 октября 2006	cucullus итак, по пунктам, переходя от действительно проблем к ворчанию: 1) проблема с невключением видеорежима на стадии загрузки initrd Пару раз такое было, всегда при первых загрузках после установки свежей цицтемы, и всегда (во всяком случае у меня) была проблема в ручках. cucullus 3) flashplugin на опере отжирает до 100% проца и порою вовсе не юзабелен. у всех так? У меня он просто “нетороплив”, но согласен, работает “неахти”. Правда я пользуюсь Оперой только для чтения, так что для меня это не критично. cucullus 5) опера нетороплива и глючит (раздваивает картинку) при скроллинге. Да вроде нормально все, но я очень ей пользуюсь. См. выше. cucullus 6) firefox тоже не торопится и вообще гном от версии к версии все медленней. Про тормоза “Огнелиса” проблема известная, поетому рекомендуется пользоваться офсборкой от мозилы, (имеется в AUR). Или другими альтернативными сборками, типа Swiftfox. Про тормоза в Гноме не согласен, пользуюсь им, и по сравнению с КДЕ он просто летает! С некоторыми пунктами не сталкивался. cucullus PS предвкушаю рассуждения про руки-крюки ;) Ну зачем вы так, все мыж не на лоре!))) cucullus PPS винда реально быстрее. неужели clearlook настолько ресурсоёмок? Ну а это просто не в тему. Имхо, я ползуюсь линуксом не потому что он быстрей/меньше/лучше/и т.д., а потому что мне нравится коцепция опенсурс, и я без виды уже 7 лет. И 7 лет назад в самом юзерфрендли дистре Сусе, для нормальной кирилизации и вообше наттройке системы, нужно было приложить больше усилий чем сегодня в Генте. Но это все офтоп. Хотя готов продолжить тему в другом разделе.

shlomo

# 13 лет, 8 месяцев назад

Темы: 63

Сообщения: 399

Участник с: 29 октября 2006

cucullus
итак, по пунктам, переходя от действительно проблем к ворчанию:
1) проблема с невключением видеорежима на стадии загрузки initrd

Пару раз такое было, всегда при первых загрузках после установки свежей цицтемы, и всегда (во всяком случае у меня) была проблема в ручках.

cucullus
3) flashplugin на опере отжирает до 100% проца и порою вовсе не юзабелен. у всех так?

У меня он просто “нетороплив”, но согласен, работает “неахти”. Правда я пользуюсь Оперой только для чтения, так что для меня это не критично.

cucullus
5) опера нетороплива и глючит (раздваивает картинку) при скроллинге.

Да вроде нормально все, но я очень ей пользуюсь. См. выше.

cucullus
6) firefox тоже не торопится и вообще гном от версии к версии все медленней.

Про тормоза “Огнелиса” проблема известная, поетому рекомендуется пользоваться офсборкой от мозилы, (имеется в AUR). Или другими альтернативными сборками, типа Swiftfox. Про тормоза в Гноме не согласен, пользуюсь им, и по сравнению с КДЕ он просто летает!
С некоторыми пунктами не сталкивался.

cucullus
PS предвкушаю рассуждения про руки-крюки ;)

Ну зачем вы так, все мыж не на лоре!)))

cucullus
PPS винда реально быстрее. неужели clearlook настолько ресурсоёмок?

Ну а это просто не в тему. Имхо, я ползуюсь линуксом не потому что он быстрей/меньше/лучше/и т.д., а потому что мне нравится коцепция опенсурс, и я без виды уже 7 лет. И 7 лет назад в самом юзерфрендли дистре Сусе, для нормальной кирилизации и вообше наттройке системы, нужно было приложить больше усилий чем сегодня в Генте. Но это все офтоп. Хотя готов продолжить тему в другом разделе.

nitr	# 13 лет, 8 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 119 Участник с: 21 сентября 2008	cucullus итак, по пунктам, переходя от действительно проблем к ворчанию: 1) проблема с невключением видеорежима на стадии загрузки initrd Ниразу такого не встречал (Арч ставил несколько раз на разные машины), как i686, так и в x86_64 (стоят обе, определяюсь с выбором уже год :) ). vit.ok у меня было такое на убунте когда использовал флешь из реп, когда поставил с сайта адоба (еще 9-ку) проц стал на 30% в опере и 35 в фф грузиться. с выходом десятки проц в фф на 10% грузится. это на 32-х битной и 30% на 64-х битной системе. т.к. 10-ка есть и под 64-х битную систему. Соглашусь. Аналогичная ситуация, только при установке в Арче из реп. После установки “ручками” с оф.сайта Adobe (указание пути до плагина в Опере и т.п.) проц максимально до 30% кушается. Использую Оперу, 32-х система. cucullus 5) опера нетороплива и глючит (раздваивает картинку) при скроллинге. Такое и Винде встречается :) (я про изображения). А браузеры в последнее время почти все такие ;) cucullus 6) firefox тоже не торопится и вообще гном от версии к версии все медленней. А у меня наоборот ощущения что KDE4 медленне становится, сейчас слишком много примочек как в Висте, после отключения (прям как в Винде :) ) спец.эффектов и т.п. - всё нормально и шустренько. А в Гноме наоборот для “красивостей” эти примочки ставить/включать :) . Гном становится лучше (имхо).

nitr

# 13 лет, 8 месяцев назад

Темы: 1

Сообщения: 119

Участник с: 21 сентября 2008

cucullus
итак, по пунктам, переходя от действительно проблем к ворчанию:
1) проблема с невключением видеорежима на стадии загрузки initrd

Ниразу такого не встречал (Арч ставил несколько раз на разные машины), как i686, так и в x86_64 (стоят обе, определяюсь с выбором уже год :) ).

vit.ok
у меня было такое на убунте когда использовал флешь из реп, когда поставил с сайта адоба (еще 9-ку) проц стал на 30% в опере и 35 в фф грузиться. с выходом десятки проц в фф на 10% грузится. это на 32-х битной и 30% на 64-х битной системе. т.к. 10-ка есть и под 64-х битную систему.

Соглашусь. Аналогичная ситуация, только при установке в Арче из реп. После установки “ручками” с оф.сайта Adobe (указание пути до плагина в Опере и т.п.) проц максимально до 30% кушается. Использую Оперу, 32-х система.

cucullus
5) опера нетороплива и глючит (раздваивает картинку) при скроллинге.

Такое и Винде встречается :) (я про изображения). А браузеры в последнее время почти все такие ;)

cucullus
6) firefox тоже не торопится и вообще гном от версии к версии все медленней.

А у меня наоборот ощущения что KDE4 медленне становится, сейчас слишком много примочек как в Висте, после отключения (прям как в Винде :) ) спец.эффектов и т.п. - всё нормально и шустренько. А в Гноме наоборот для “красивостей” эти примочки ставить/включать :) . Гном становится лучше (имхо).

sirocco	# 13 лет, 8 месяцев назад
Темы: 29 Сообщения: 2501 Участник с: 25 июля 2007	cucullus 4) linuxdcpp имеет аппетиты схожие с флешем. Попробовал linuxdcpp-bzr 278-1 из АУР - тормозов пока не заметил, многопоточный. Одобрям-с. i18n вариант пробовать не стал.

cucullus	# 13 лет, 8 месяцев назад
Темы: 257 Сообщения: 3438 Участник с: 06 июня 2007	да. базарная версия гораздо лучше. такие дела.

estaf	# 13 лет, 2 месяца назад
Темы: 1 Сообщения: 16 Участник с: 26 июня 2009	nitr Соглашусь. Аналогичная ситуация, только при установке в Арче из реп. После установки “ручками” с оф.сайта Adobe (указание пути до плагина в Опере и т.п.) проц максимально до 30% кушается. Использую Оперу, 32-х система. вешается, в опр. момент времени, тоже. и ручками и через yaourt. как угодно. останавливается проигрывание, скажем, музыки, и висяк броузера сильный. opera/ff - не важно.

estaf

# 13 лет, 2 месяца назад

Темы: 1

Сообщения: 16

Участник с: 26 июня 2009

nitr
Соглашусь. Аналогичная ситуация, только при установке в Арче из реп. После установки “ручками” с оф.сайта Adobe (указание пути до плагина в Опере и т.п.) проц максимально до 30% кушается. Использую Оперу, 32-х система.

вешается, в опр. момент времени, тоже. и ручками и через yaourt. как угодно. останавливается проигрывание, скажем, музыки, и висяк броузера сильный. opera/ff - не важно.