Смена x86 на x64
| kein1945 |
|
|
Темы:
11
Сообщения:
32
Участник с: 18 сентября 2012
|
Поставил первый раз arch на новый ноут, и тут с удивлением увидел что оперативки видно только 3.1Gb из 6ти. uname: i686. Я так понимаю, я поставил 32х битную версию. Но я уже так все удобно настроил, поставил нужные пакеты. Как мне безболезненно обновится до x64? |
| nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
В двух словах это не описать подробно. Самый простой способ это выделить место под новый рут (/boot и /home у нормальных людей всегда на отдельных разделах!!!) Поэтому пользовательские настройки сохранятся по любому и загрузчик переставлять не нужно. Что еще нужно это так это список явно установленных пакетов. пакмен это умеет. Потом ставишь под старой системой пакеты из списка с указанием архитектуры и нового корня, пакмен это позволяет. Создаешь такого же пользователя в новой системе. Сравниваешь старый и новый /etc и исправляешь. Добавляешь в конфиг груба загрузку с нового 64битного корня… Мелочи я пропустил но суть я думаю понятна…
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| kein1945 |
|
|
Темы:
11
Сообщения:
32
Участник с: 18 сентября 2012
|
Да, все ясно) Буду вечером эксперементировать) Спасибо) |
| sht0rm |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
148
Участник с: 04 января 2009
|
Ставь pae-kernel будешь видеть все 6 гиг. Плюсами 64бит ты вряд ли воспользуешься. |
| Natrio |
|
|
Темы:
47
Сообщения:
4763
Участник с: 08 января 2011
|
Не обязательно делать новый корень – можно просто запустить пакман из-под лайвсиди или системы флешки :) |
| kein1945 |
|
|
Темы:
11
Сообщения:
32
Участник с: 18 сентября 2012
|
sht0rmХм, собственно х64 на данный момент и нужно из-за памяти и только. А на сколько это правильное решение? Могут ли быть какие-то проблемы? Я так понимаю оставаться на i686 с pae-kernel стабильнее чем переходить на x64? Или все зависит от софта и целей? Мне лично машина нужна для работы (веб-разработка). |
| lampslave |
|
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=64485 |
| nafanja |
|
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
Kein1945Переходи, не думай… Ходят слухи что скоро i686 не будет поддерживаться разрабами… NatrioДа не обязательно… Но лучше на какое то время оставить старый корень… так на всякий случай… а когда система приживется, то и удалить можно…
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| sht0rm |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
148
Участник с: 04 января 2009
|
Kein1945Если я правильно помню, у 32битной системы ограничение в 2Гб на 1 процессsht0rmХм, собственно х64 на данный момент и нужно из-за памяти и только. А так на 64 битах проги кушают побольше памяти, бывают проблемы с флешем. Есть несколько приложений которые не собираются под 64бита. Ну в остальном все работает нормально. |
| derfenix |
|
Темы:
4
Сообщения:
232
Участник с: 10 февраля 2012
|
А так на 64 битах проги кушают побольше памяти, бывают проблемы с флешем. Есть несколько приложений которые не собираются под 64бита.Если у тебя памяти больше 4 гигов, то разницу в объёме памяти, занимаемой под 64 битами и под 32 ты вряд ли заметишь, она не значительная. С флешем проблем нет давно. Для тех, кто не собирается под 64 - есть miltilib репозитории. |