Pantheon - ещё один форк/клон Gnome-shell

eugenez
почему оболочка должна быть привязана к системе?
Конечно, не должна. Но, увы, установка unity или pantheon на что-нибудь не-ubuntu-based - это не то же самое, что, скажем, установка gnome или cinnamon
GitHub, ArchWiki, AUR
Ну, вы убунтовский форум давно читали? Там такое пишут... Мол, KDE на убунту - некошерно, кошерно ставить Kubuntu. У меня на одной из машин стоит штук 6 оболочек, читаю всё это и диву даюсь - из какого пальца это высасывается...

Из принципа теперь пантеон поставлю на манджару :P

Ну и вспомните с циннамоном ситуацию, как его делали минтовцы и арч его одно время даже из репозиториев выносить собирался (нет, вроде не путаю - собирался).
WBR, eugenez // Debian:cli | Manjaro:Cinnamon | Arch:KDE | Kubuntu
Ну я вот на Gentoo ставил Elementrary, только это вовсе не означает, что это элементарно было :)
А все потому-что, она под Ubuntu заточена, а пакеты в Ubuntu сильно пропатчены. Не было бы такой взаимосвязи, собирать было бы легче.
Я вот все жду, когда разрабы сделают этот ДЕ более переносимым.

Я вот все жду, когда разрабы сделают этот ДЕ более переносимым
А есть у них в планах сделать его более переносимым? Кто-нибудь в курсе?
www.linux32.ru - новости и статьи о Linux
Ну откуда нам быть в курсе. http://elementaryos.org/ - надо где-то там спрашивать.
WBR, eugenez // Debian:cli | Manjaro:Cinnamon | Arch:KDE | Kubuntu
Разработчики elementary OS планируют перенести Pantheon в Debian Linux

Разработчик также отмечает, что портировать удастся не все: например, Wingpanel для работы требует наличия зависимостей, существующих лишь для Ubuntu.
Так в этом главная загвоздка и состоит. Индикаторы не собираются потому, что зависят от юнити, которая сугубо дистроспецифична.

А до этого этапа вполне всё собирается, только зачем оно без индикаторов.
WBR, eugenez // Debian:cli | Manjaro:Cinnamon | Arch:KDE | Kubuntu
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.