Полнейшие тормоза с арчем! Непонятно изза чего!

kernelpanic	# 12 лет, 10 месяцев назад
Темы: 17 Сообщения: 452 Участник с: 14 марта 2009	Сейчас поставил огнелиса 3.5.3 с носкриптом,это совсем другой арбузер по сравнению с 3.0.. и 3.1.. работает быстро.Лишь бы это не плацебо…. Оставлю пока и оперу в системе и арору ,мозила радует давно ее не юзал,она стала ощутимо быстрее.

# 12 лет, 10 месяцев назад

Сообщения: 452

Участник с: 14 марта 2009

Сейчас поставил огнелиса 3.5.3 с носкриптом,это совсем другой арбузер по сравнению с 3.0.. и 3.1.. работает быстро.Лишь бы это не плацебо….
Оставлю пока и оперу в системе и арору ,мозила радует давно ее не юзал,она стала ощутимо быстрее.

nekifirus	# 12 лет, 10 месяцев назад
Темы: 5 Сообщения: 109 Участник с: 15 октября 2009	После установки арча порадовался скорости Epifany, но позже установил Фокс 3.5.3. Все-таки медленнее он, прорисовка подтормаживает. При чем жрет он процессор и сказывается на быстродействии остальных программ. Привык к нему, да и для некоторых целей требуется, но буду выбирать из других браузеров для повседевной работы.

nekifirus

# 12 лет, 10 месяцев назад

Темы: 5

Сообщения: 109

Участник с: 15 октября 2009

После установки арча порадовался скорости Epifany, но позже установил Фокс 3.5.3. Все-таки медленнее он, прорисовка подтормаживает. При чем жрет он процессор и сказывается на быстродействии остальных программ. Привык к нему, да и для некоторых целей требуется, но буду выбирать из других браузеров для повседевной работы.

grunewald	# 12 лет, 10 месяцев назад
Темы: 4 Сообщения: 665 Участник с: 24 октября 2008	У тебя famd повис. Не стоит так сильно по ntfs гулять. А при копировании на ntfs вообще не надо дышать в сторону компа и тем более запускать пачки приложений. Они потому и не выводятся на экран, что процессы в памяти, а повышенный iowait отработать запуск не даёт. Попробуй сделать так: 1) замерь производительность копирования какого-нибудь фильма с ntfs в home. Монтируй раздел с ntfs-3g. 2) сделай то же самое, только примонтируй просто mount -t ntfs (не ntfs-3g). ntfs-3g, ntfs, famd - причина твоих тормозов И да, последняя опера сильно ухудшилась на Linux.

grunewald

# 12 лет, 10 месяцев назад

Темы: 4

Сообщения: 665

Участник с: 24 октября 2008

У тебя famd повис.
Не стоит так сильно по ntfs гулять.
А при копировании на ntfs вообще не надо дышать в сторону компа и тем более запускать пачки приложений.
Они потому и не выводятся на экран, что процессы в памяти, а повышенный iowait отработать запуск не даёт.

Попробуй сделать так:
1) замерь производительность копирования какого-нибудь фильма с ntfs в home. Монтируй раздел с ntfs-3g.
2) сделай то же самое, только примонтируй просто mount -t ntfs (не ntfs-3g).
ntfs-3g, ntfs, famd - причина твоих тормозов
И да, последняя опера сильно ухудшилась на Linux.

grunewald	# 12 лет, 10 месяцев назад
Темы: 4 Сообщения: 665 Участник с: 24 октября 2008	Nekifirus После установки арча порадовался скорости Epifany Его перевели на Webkit, вот и стал быстрее.

koshon	# 12 лет, 10 месяцев назад
Темы: 19 Сообщения: 102 Участник с: 15 августа 2009	mango Знаете… как то уже несколько раз замечал… Точнее не так. Очень часто замечаю, если народ к чему нибудь привык, то избавить его от этой привычки очень тяжело. При чём, как от плохих, так и от хороших привычек. А по сему до сих пор будут использовать оперу многие люди, даже не понимая зачем она им. Наверное потому, что им так присоветовали крутые дружки админы или программист-брат или очень продвинутый кул-хацкер сосед. ;-) Или, как уже было на моей практике, муж жене сказал, что ОПЕРА - это супер!!! всё… писец… она использует на своём ноуте ТОЛЬКО оперу. Она верит мужу, а как иначе? ;-) Вот скажите мне, для чего нужно использовать оперу в линуксе, когда есть столько альтернатив? Уж сейчас то их предостаточно. Я, вспоминая года, эдак середину и конец 90-х , что было? Вездесущий эксплорер и монолитный, не поворотливый нетскейп. Всё, на этом перечень популярных броузеров - заканчивался ( не надо кричать про всякие там дилы и лунксы - потому,как они реально были экзотикой и подходили для действительно мотёрых юниксоидов 80-ников). Теперь же существует масса браузеров!!! Arora, Midori, Firefox, SeaMonkey, Konqueror, Google Chrome, links2 … продолжите ряд. И, заметьте, всё опен-сарус. И у каждого есть свои особенности и недостатки. Используйте любой! Нет же… опера… Понимаю, есть такой корпоративный стиль, когда вся контора использует ТОЛЬКО определённые программы и ни шагом левее или правее. Понимаю, сам писал похожие требования при составлении списка программ для нашего “офисного планктона”. Тут политика. К чему это я? А… Вот. Вам то кто мешает использовать что либо другое или хотя бы попробовать? Думается, что очень многие возможности того же самого файрфокса вас удивят. ;-) Сейчас вот зашёл на сайт оперы. Ну и что? * Уникальная компрессия Opera Turbo решает проблему медленного соединения * Новые визуальные вкладки отображают веб-сайты в эскизах * Интуитивный, стильный дизайн * Легко настраиваемые визуальные закладки Экспресс-панели * Всё встроено, расширения не требуются * Бесплатно! Всё это есть всё в том же файрфоксе. Плюс парочка плагинов и будет даже лучше. И уж конечно - бесплатно… А как иначе когда конкуренты на пятки наступают? ;-) # Исключительно быстрый браузер, включающий несколько отличных инноваций и заставляющий известных конкурентов, как Firefox 3, не расслабляться. Джейсон Мик, Daily Tech, 3 Июня, 2009 Наши поезда - самые поездатые в мире. (с) Оставлю без комментариев, тут и так всё понято. 100% соответствие тесту Acid3 Ну всё что я выше перечислил проходит тест… фирефокс - 92 сиамонкей - 91 midori и arora - 100 (хотя заметьте - это молодые и развивающиеся браузеры) Google Chrome -100 Ладно … Это всё лирика и просто моё личное мнение. Не хочу ни к чему Вас призывать - всё равно каждый останется при своём мнении. Просто не надо боятся чего то другого.Положите оперу пока “на полку” - может статься, что вы её там и забудите ;-) ps. Только не надо принимать всё, что я тут написал, в штыки. Всё искренне по-дружески. ppss. мдя… надо было писать в ветку /dev/null Весьма познавательный опус про опенсурс и браузеры зижденные на нем, но… привычка, мать ее, вторая натура, пусть и тормазнутая)) В Linux'e мне не лень пробовать альтернативы - для того я его и поставил. Например: спокойно пережил переезд с плеера MPC HC и привык к SMplayer; cпокойно перехал с офф icq клиента(нет нет! держите себя в руках, уберите клавиатуру подальше! нам известно про жабер и транспорт!) на qutIM из svn и т.д. Но с моими 4Г оперативы я не трясусь за лишние 100Мб, хотя не скрою, после висты видеть линукс откушавший при загрузке от памяти всего 198 Мбайт и это с графическим интерфейсом по душе это ну таки чудовищно приятно! Все рюшки/фишки имеющиеся в опере, я не использую и на 10%. Таки же с сайтами в опере меньше проблем. Я уже влюбился(ой как не скромно, ну и да ладно) в aror'у/midori, но все это молодо-зелено. Фаерфокс уж простите - чисто принципиально не хочу. Что-что? Куда запихнуть? Нет, в случае фаерфокс я этот принцип все-таки никуда пихать не буду. Да, столько багов прошло, столько строчек кодов утекло, но нет. Я не отстаиваю оперу, тем более что сейчас дружно живу себе с Epifany(а чегой-то его у вас списочке перечисляемом нет?), но так кидаться на нее…. Хотя, это уже инстинкт выработанный годами K.I.S.S… это простуда… как я вас понимаю…. =) grunewald У тебя famd повис. Не стоит так сильно по ntfs гулять. А при копировании на ntfs вообще не надо дышать в сторону компа и тем более запускать пачки приложений. Они потому и не выводятся на экран, что процессы в памяти, а повышенный iowait отработать запуск не даёт. Попробуй сделать так: 1) замерь производительность копирования какого-нибудь фильма с ntfs в home. Монтируй раздел с ntfs-3g. 2) сделай то же самое, только примонтируй просто mount -t ntfs (не ntfs-3g). ntfs-3g, ntfs, famd - причина твоих тормозов И да, последняя опера сильно ухудшилась на Linux. Я по нтфс не гуляю сильно, только видео с него смотрю через режим только чтение… хотя наверно сильно, там таки HD. Спасибо огромное! Обязательно проверю famd и без 3g!

koshon

# 12 лет, 10 месяцев назад

Темы: 19

Сообщения: 102

Участник с: 15 августа 2009

mango
Знаете… как то уже несколько раз замечал… Точнее не так. Очень часто замечаю, если народ к чему нибудь привык, то избавить его от этой привычки очень тяжело. При чём, как от плохих, так и от хороших привычек.
А по сему до сих пор будут использовать оперу многие люди, даже не понимая зачем она им. Наверное потому, что им так присоветовали крутые дружки админы или программист-брат или очень продвинутый кул-хацкер сосед. ;-) Или, как уже было на моей практике, муж жене сказал, что ОПЕРА - это супер!!! всё… писец… она использует на своём ноуте ТОЛЬКО оперу. Она верит мужу, а как иначе? ;-)
Вот скажите мне, для чего нужно использовать оперу в линуксе, когда есть столько альтернатив? Уж сейчас то их предостаточно.
Я, вспоминая года, эдак середину и конец 90-х , что было? Вездесущий эксплорер и монолитный, не поворотливый нетскейп. Всё, на этом перечень популярных броузеров - заканчивался ( не надо кричать про всякие там дилы и лунксы - потому,как они реально были экзотикой и подходили для действительно мотёрых юниксоидов 80-ников).
Теперь же существует масса браузеров!!!
Arora, Midori, Firefox, SeaMonkey, Konqueror, Google Chrome, links2 … продолжите ряд. И, заметьте, всё опен-сарус. И у каждого есть свои особенности и недостатки.
Используйте любой! Нет же… опера…
Понимаю, есть такой корпоративный стиль, когда вся контора использует ТОЛЬКО определённые программы и ни шагом левее или правее. Понимаю, сам писал похожие требования при составлении списка программ для нашего “офисного планктона”. Тут политика.
К чему это я? А… Вот.
Вам то кто мешает использовать что либо другое или хотя бы попробовать? Думается, что очень многие возможности того же самого файрфокса вас удивят. ;-)
Сейчас вот зашёл на сайт оперы. Ну и что?

* Уникальная компрессия Opera Turbo решает проблему медленного соединения
* Новые визуальные вкладки отображают веб-сайты в эскизах
* Интуитивный, стильный дизайн
* Легко настраиваемые визуальные закладки Экспресс-панели
* Всё встроено, расширения не требуются
* Бесплатно!
Всё это есть всё в том же файрфоксе. Плюс парочка плагинов и будет даже лучше.
И уж конечно - бесплатно… А как иначе когда конкуренты на пятки наступают? ;-)

# Исключительно быстрый браузер, включающий несколько отличных инноваций и заставляющий известных конкурентов, как Firefox 3, не расслабляться.

Джейсон Мик, Daily Tech, 3 Июня, 2009
Наши поезда - самые поездатые в мире. (с) Оставлю без комментариев, тут и так всё понято.

100% соответствие тесту Acid3
Ну всё что я выше перечислил проходит тест…
фирефокс - 92
сиамонкей - 91
midori и arora - 100 (хотя заметьте - это молодые и развивающиеся браузеры)
Google Chrome -100

Ладно … Это всё лирика и просто моё личное мнение. Не хочу ни к чему Вас призывать - всё равно каждый останется при своём мнении.
Просто не надо боятся чего то другого.Положите оперу пока “на полку” - может статься, что вы её там и забудите ;-)

ps. Только не надо принимать всё, что я тут написал, в штыки. Всё искренне по-дружески.
ppss. мдя… надо было писать в ветку /dev/null

Весьма познавательный опус про опенсурс и браузеры зижденные на нем, но… привычка, мать ее, вторая натура, пусть и тормазнутая)) В Linux'e мне не лень пробовать альтернативы - для того я его и поставил. Например: спокойно пережил переезд с плеера MPC HC и привык к SMplayer; cпокойно перехал с офф icq клиента(нет нет! держите себя в руках, уберите клавиатуру подальше! нам известно про жабер и транспорт!) на qutIM из svn и т.д. Но с моими 4Г оперативы я не трясусь за лишние 100Мб, хотя не скрою, после висты видеть линукс откушавший при загрузке от памяти всего 198 Мбайт и это с графическим интерфейсом по душе это ну таки чудовищно приятно! Все рюшки/фишки имеющиеся в опере, я не использую и на 10%. Таки же с сайтами в опере меньше проблем. Я уже влюбился(ой как не скромно, ну и да ладно) в aror'у/midori, но все это молодо-зелено. Фаерфокс уж простите - чисто принципиально не хочу. Что-что? Куда запихнуть? Нет, в случае фаерфокс я этот принцип все-таки никуда пихать не буду. Да, столько багов прошло, столько строчек кодов утекло, но нет. Я не отстаиваю оперу, тем более что сейчас дружно живу себе с Epifany(а чегой-то его у вас списочке перечисляемом нет?), но так кидаться на нее…. Хотя, это уже инстинкт выработанный годами K.I.S.S… это простуда… как я вас понимаю…. =)

grunewald
У тебя famd повис.
Не стоит так сильно по ntfs гулять.
А при копировании на ntfs вообще не надо дышать в сторону компа и тем более запускать пачки приложений.
Они потому и не выводятся на экран, что процессы в памяти, а повышенный iowait отработать запуск не даёт.

Попробуй сделать так:
1) замерь производительность копирования какого-нибудь фильма с ntfs в home. Монтируй раздел с ntfs-3g.
2) сделай то же самое, только примонтируй просто mount -t ntfs (не ntfs-3g).
ntfs-3g, ntfs, famd - причина твоих тормозов
И да, последняя опера сильно ухудшилась на Linux.

Я по нтфс не гуляю сильно, только видео с него смотрю через режим только чтение… хотя наверно сильно, там таки HD.
Спасибо огромное! Обязательно проверю famd и без 3g!

kuzulis	# 12 лет, 10 месяцев назад
Темы: 22 Сообщения: 161 Участник с: 09 ноября 2008	по нтфс не гуляю сильно, только видео с него смотрю через режим только чтение… хотя наверно сильно, там таки HD. Спасибо огромное! Обязательно проверю famd и без 3g! Ну, это наверное мне собщение адресовано было :) Знаете… как то уже несколько раз замечал… Точнее не так. Очень часто замечаю, если народ к чему нибудь привык, то избавить его от этой привычки очень тяжело. При чём, как от плохих, так и от хороших привычек. А по сему до сих пор будут использовать оперу многие люди, даже не понимая зачем она им. Наверное потому, что им так присоветовали крутые дружки админы или программист-брат или очень продвинутый кул-хацкер сосед. ;-) Или, как уже было на моей практике, муж жене сказал, что ОПЕРА - это супер!!! всё… писец… она использует на своём ноуте ТОЛЬКО оперу. Она верит мужу, а как иначе? ;-) ………. Эммм… просто зачем устанавливать огнелис, если к примеру, DE - является KDE ?! Зачем смешивать в кучу несмешиваемое? Как по мне, так я ограничиваюсь Konqueror-ом для работы, НО он, сцуко, косячит с почтой на Яндексе, т.е. с сайтом почтовым :( (и для этого приходится грузиццо в винду и использовать оперу) ЗЫ: А по теме, которую я создал - проблема с fam вроде решилась обновлением дистрибутива арча на core 2009.08 и пока что тормозов не замечаю особых… Поживем- увидим. :)

kuzulis

# 12 лет, 10 месяцев назад

Темы: 22

Сообщения: 161

Участник с: 09 ноября 2008

по нтфс не гуляю сильно, только видео с него смотрю через режим только чтение… хотя наверно сильно, там таки HD.
Спасибо огромное! Обязательно проверю famd и без 3g!

Ну, это наверное мне собщение адресовано было :)

Знаете… как то уже несколько раз замечал… Точнее не так. Очень часто замечаю, если народ к чему нибудь привык, то избавить его от этой привычки очень тяжело. При чём, как от плохих, так и от хороших привычек.
А по сему до сих пор будут использовать оперу многие люди, даже не понимая зачем она им. Наверное потому, что им так присоветовали крутые дружки админы или программист-брат или очень продвинутый кул-хацкер сосед. ;-) Или, как уже было на моей практике, муж жене сказал, что ОПЕРА - это супер!!! всё… писец… она использует на своём ноуте ТОЛЬКО оперу. Она верит мужу, а как иначе? ;-) ……….

Эммм… просто зачем устанавливать огнелис, если к примеру, DE - является KDE ?! Зачем смешивать в кучу несмешиваемое? Как по мне, так я ограничиваюсь Konqueror-ом для работы, НО он, сцуко, косячит с почтой на Яндексе, т.е. с сайтом почтовым :( (и для этого приходится грузиццо в винду и использовать оперу)

ЗЫ: А по теме, которую я создал - проблема с fam вроде решилась обновлением дистрибутива арча на core 2009.08 и пока что тормозов не замечаю особых… Поживем- увидим. :)

grunewald	# 12 лет, 10 месяцев назад
Темы: 4 Сообщения: 665 Участник с: 24 октября 2008	kuzulis …я ограничиваюсь Konqueror-ом для работы, НО он, сцуко, косячит с почтой на Яндексе… Никогда не понимал, зачем люди лезут через криво написанные вебинтерфейсы проверять почту, когда можно настроить почтовый клиент. А уж винду грузить, чтобы в опере почту посмотреть - это вообще Жесть. Настрой себе KMail. проблема с fam вроде решилась обновлением дистрибутива арча на core 2009.08 и пока что тормозов не замечаю особых Всё верно, обновилось ядро, которое, наконец, начали стабилизировать. В результате производительность сильно улучшилась. По крайней мере у меня. Поэтому на десктопе обновляться желательно постоянно, впрочем… оставляя возможность для даунгрейда. ;D

grunewald

# 12 лет, 10 месяцев назад

Темы: 4

Сообщения: 665

Участник с: 24 октября 2008

kuzulis
…я ограничиваюсь Konqueror-ом для работы, НО он, сцуко, косячит с почтой на Яндексе…

Никогда не понимал, зачем люди лезут через криво написанные вебинтерфейсы проверять почту, когда можно настроить почтовый клиент.
А уж винду грузить, чтобы в опере почту посмотреть - это вообще Жесть.
Настрой себе KMail.

проблема с fam вроде решилась обновлением дистрибутива арча на core 2009.08 и пока что тормозов не замечаю особых

Всё верно, обновилось ядро, которое, наконец, начали стабилизировать. В результате производительность сильно улучшилась. По крайней мере у меня.
Поэтому на десктопе обновляться желательно постоянно, впрочем… оставляя возможность для даунгрейда. ;D

kuzulis	# 12 лет, 10 месяцев назад
Темы: 22 Сообщения: 161 Участник с: 09 ноября 2008	Никогда не понимал, зачем люди лезут через криво написанные вебинтерфейсы проверять почту, когда можно настроить почтовый клиент. А уж винду грузить, чтобы в опере почту посмотреть - это вообще Жесть. Настрой себе KMail. Все дело в том, что KMail при просмотре почты полностью загружает письма (т.е. так было в КДЕ3, а как в КДЕ4 не знаю), а мне нужно , так - как например сделано было в мозиловском почтовом клиенте - там при его настройке можно выбрать типа “загружать только темы (заголовки) писем” … В КМайле - этого раньше не было.. как сейчас - не знаю…

kuzulis

# 12 лет, 10 месяцев назад

Темы: 22

Сообщения: 161

Участник с: 09 ноября 2008

Никогда не понимал, зачем люди лезут через криво написанные вебинтерфейсы проверять почту, когда можно настроить почтовый клиент.
А уж винду грузить, чтобы в опере почту посмотреть - это вообще Жесть.
Настрой себе KMail.

Все дело в том, что KMail при просмотре почты полностью загружает письма (т.е. так было в КДЕ3, а как в КДЕ4 не знаю), а мне нужно , так - как например сделано было в мозиловском почтовом клиенте - там при его настройке можно выбрать типа “загружать только темы (заголовки) писем” … В КМайле - этого раньше не было.. как сейчас - не знаю…

grunewald	# 12 лет, 10 месяцев назад
Темы: 4 Сообщения: 665 Участник с: 24 октября 2008	Это зависит не от клиента, а от протокола. Если у тебя клиент будет настроен на POP3, то он будет качать письма целиком. А вот если на IMAP, то загружать будет только заголовки.

kernelpanic	# 12 лет, 10 месяцев назад
Темы: 17 Сообщения: 452 Участник с: 14 марта 2009	grunewald Это зависит не от клиента, а от протокола. Если у тебя клиент будет настроен на POP3, то он будет качать письма целиком. А вот если на IMAP, то загружать будет только заголовки. Либо я дурак либо вы что то путаете,неоднократно видел в непомню каких точно клиентах настройку по протоколу POP3 загружать письма полностью,только заголовки и по моему загружать полностью,тобишь с вложениями.

kernelpanic

# 12 лет, 10 месяцев назад

Темы: 17

Сообщения: 452

Участник с: 14 марта 2009

grunewald
Это зависит не от клиента, а от протокола.
Если у тебя клиент будет настроен на POP3, то он будет качать письма целиком.
А вот если на IMAP, то загружать будет только заголовки.

Либо я дурак либо вы что то путаете,неоднократно видел в непомню каких точно клиентах настройку по протоколу POP3 загружать письма полностью,только заголовки и по моему загружать полностью,тобишь с вложениями.