Полнейшие тормоза с арчем! Непонятно изза чего!

http://vladimir-stupin.blogspot.com/200 … gamin.html
Почитай.
2 w00zy,
спасибо! :)



Но меня смущает то что gamin - это проект для Гнома, а у меня стоит КДЕ!
Не возникнут ли с этим какие нибудь нестыковки? Кто еще пробовал Gamin с KDE пользовать?
kuzulis
меня смущает то что gamin - это проект для Гнома, а у меня стоит КДЕ!

Вам в каждой букве g чудится gnome?

kuzulis
Не возникнут ли с этим какие нибудь нестыковки? Кто еще пробовал Gamin с KDE пользовать?

Почитайте статью (надеюсь читать ещё не разучились, или просто научиться ещё не успели), я пользуюсь KDE, я поставил gamin, я избавился от проблем. В статье описано отличие в принципе работы famd и gamin и написано про KDE, там есть ВСЁ, что Вам нужно, но вы не хотите даже просто прочитать.
Собственно проблема…. Поставил себе Арч _x86_64 ибо 4 по 1 оперативы. Все бы ничего… но буй бы побрал этот глюк! Такое ощущение, что система не чистит память. Conky показывает, что опера “имеет” от памяти 6%, остальные процессы даже больше 1% не жрут. Но тот же conky показывает мне загруженность памяти с загрузкой системы всего 198 мб оперативы. И вот за время работы он поднимается до 50% или 2 Гбайта. Приблизительно каждые n-минут постоянно цифра использования памяти при загрузке увеличивается. Повторяю: conky не показывает чтобы какие-то/какой-то процесс отбирал столько памяти. Вчера,решил сделать себе makepkg qutIM из SVN. Ну да… сделаться то сделалось, но по окончанию создания пакета теперь окна не закрываются, нихрена не двигается, кнопка выключения в xfce не работает, и остается только двигать мышкой по столу и наблюдать смену флагов gxneur'a и жать ребут. К сожалению посмотреть вся ли память была забита в conky не мог ибо он был закрыт окном, которое, сцуко, не закрывалось. Ядро стандартное, железо проц Core 2 duo E6300, мать Asus P5B, 4 жестких + DVD на jmicrone висит.
Полагаю, что ключевое слово opera. Поиск по форуму решит.
Разберемся, голубчик!
ага. Вот пилюля
pacman -R opera
;-)
Ха-ха, очень смешно, опера виновата, ха-ха(ирония). Специально удалил все что связано с Оперой и проверил - угадайте? Я что, настолько туп, что не понимаю что дело не в опере? Память жрется, коньки ничего памятижрущего нот детект. upd 30 минут спустя: память продолжает “утекать”.
Вам виднее от туда :) Вы же не настолько тупы :)
Разберемся, голубчик!
Специально проверил. Запустил это поделие открыл 6 вкладок различных, после в консоле вбил top. Чуть со стула не упал опера с каким то своим же процессом operaчто-тотам в суме кушали 40% процессора и чуть меньше памяти чем фаерфокс с 35+ вкладками и который не выключался уже 23 часа :o
Знаете… как то уже несколько раз замечал… Точнее не так. Очень часто замечаю, если народ к чему нибудь привык, то избавить его от этой привычки очень тяжело. При чём, как от плохих, так и от хороших привычек.
А по сему до сих пор будут использовать оперу многие люди, даже не понимая зачем она им. Наверное потому, что им так присоветовали крутые дружки админы или программист-брат или очень продвинутый кул-хацкер сосед. ;-) Или, как уже было на моей практике, муж жене сказал, что ОПЕРА - это супер!!! всё… писец… она использует на своём ноуте ТОЛЬКО оперу. Она верит мужу, а как иначе? ;-)
Вот скажите мне, для чего нужно использовать оперу в линуксе, когда есть столько альтернатив? Уж сейчас то их предостаточно.
Я, вспоминая года, эдак середину и конец 90-х , что было? Вездесущий эксплорер и монолитный, не поворотливый нетскейп. Всё, на этом перечень популярных броузеров - заканчивался ( не надо кричать про всякие там дилы и лунксы - потому,как они реально были экзотикой и подходили для действительно мотёрых юниксоидов 80-ников).
Теперь же существует масса браузеров!!!
Arora, Midori, Firefox, SeaMonkey, Konqueror, Google Chrome, links2 … продолжите ряд. И, заметьте, всё опен-сарус. И у каждого есть свои особенности и недостатки.
Используйте любой! Нет же… опера…
Понимаю, есть такой корпоративный стиль, когда вся контора использует ТОЛЬКО определённые программы и ни шагом левее или правее. Понимаю, сам писал похожие требования при составлении списка программ для нашего “офисного планктона”. Тут политика.
К чему это я? А… Вот.
Вам то кто мешает использовать что либо другое или хотя бы попробовать? Думается, что очень многие возможности того же самого файрфокса вас удивят. ;-)
Сейчас вот зашёл на сайт оперы. Ну и что?

* Уникальная компрессия Opera Turbo решает проблему медленного соединения
* Новые визуальные вкладки отображают веб-сайты в эскизах
* Интуитивный, стильный дизайн
* Легко настраиваемые визуальные закладки Экспресс-панели
* Всё встроено, расширения не требуются
* Бесплатно!
Всё это есть всё в том же файрфоксе. Плюс парочка плагинов и будет даже лучше.
И уж конечно - бесплатно… А как иначе когда конкуренты на пятки наступают? ;-)

# Исключительно быстрый браузер, включающий несколько отличных инноваций и заставляющий известных конкурентов, как Firefox 3, не расслабляться.

Джейсон Мик, Daily Tech, 3 Июня, 2009
Наши поезда - самые поездатые в мире. (с) Оставлю без комментариев, тут и так всё понято.

100% соответствие тесту Acid3
Ну всё что я выше перечислил проходит тест…
фирефокс - 92
сиамонкей - 91
midori и arora - 100 (хотя заметьте - это молодые и развивающиеся браузеры)
Google Chrome -100

Ладно … Это всё лирика и просто моё личное мнение. Не хочу ни к чему Вас призывать - всё равно каждый останется при своём мнении.
Просто не надо боятся чего то другого.Положите оперу пока “на полку” - может статься, что вы её там и забудите ;-)

ps. Только не надо принимать всё, что я тут написал, в штыки. Всё искренне по-дружески.
ppss. мдя… надо было писать в ветку /dev/null
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.