тонкая настройка, фарш, tuning, tweaking
| djia |
|
|
Темы:
10
Сообщения:
70
Участник с: 04 января 2009
|
предлагаю собрать в одном месте что можно сделать для облегчения и ускорения арчи, для затравки - вот такой скрипт слизанный с основного форума#!/bin/bash
### Bind temporary directories to /dev/shm ###
# I do this instead of mounting tmpfs on the #
# directories, so less memory gets wasted. #
##############################################
mkdir /dev/shm/{tmp,lock,pkg}
mount --bind /dev/shm/tmp /tmp
mount --bind /dev/shm/tmp /var/tmp
mount --bind /dev/shm/lock /var/lock
mount --bind /dev/shm/pkg /var/cache/pacman/pkg
chmod 1777 /dev/shm/{tmp,lock,pkg} |
| amigo |
|
Темы:
35
Сообщения:
2126
Участник с: 05 февраля 2007
|
djiaвот это совсем не понял :) дал бы ссылку на основной форум, где это обсуждалось?
Разберемся, голубчик!
|
| djia |
|
|
Темы:
10
Сообщения:
70
Участник с: 04 января 2009
|
а чо не понять то? http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=79064 |
| devsyukov |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
159
Участник с: 03 января 2009
|
интересно, сколько памяти потребуется для нормального использования данного твика?? =) |
| devsyukov |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
159
Участник с: 03 января 2009
|
и еще сразу вопрос возникает, какой смысл использования tmp в оперативной памяти? на рабочей станции он почти не используется… и на чтение с диска расходоваться будет оч мало времени. стоит ли так все усложнять? к примеру на данный момент /tmp у меня занимает 280 килобайт. |
| djia |
|
|
Темы:
10
Сообщения:
70
Участник с: 04 января 2009
|
D.Evsyukovсмысл в уменьшении фрагментации и вообще :) . никаких неудобств за полгода не замечено. а почему бы не качать обновления в память и не разместить в ней кэш ff и всякую бурду, если совбодно 200 из 500М??? свопа ксати нет и не требуется, особой красноглазостью не отличаюсь. хочу поправится что биндить я стал недавно, так что может чонить и всплывет, но на то и форум, а вот монтировать в tmpfs с самого начала пользования арчи тоесть с начала 9 года |
| amigo |
|
|
Темы:
35
Сообщения:
2126
Участник с: 05 февраля 2007
|
djiaВот, чтобы не было “фрагментации”, надо всё это дело выносить в отдельные разделы :)
Разберемся, голубчик!
|
| devsyukov |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
159
Участник с: 03 января 2009
|
сомнительное удовольствие… на мой взгляд смысла нет… |
| djia |
|
|
Темы:
10
Сообщения:
70
Участник с: 04 января 2009
|
Amigoну а куда я по вашему все это дело вынес? чем раздел в RAM хуже раздела на HDD? + ко всему лишний хлам не копитсяdjiaВот, чтобы не было “фрагментации”, надо всё это дело выносить в отдельные разделы :) |
| rubicon |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
208
Участник с: 17 октября 2008
|
djia1. в tmp размером 1G, например, не собрать gcc-snapshot. 2. FHS порицаэ. 3. вот это интересно. По сабжу — мой кронтаб: 30 03 * * * locate -i0 "$HOME*.sqlite" | xargs -0 [email protected] sqlite3 '@' 'VACUUM' 25 03 * * * gconf-merge-tree $HOME/.gconf |