Поделитесь впечатлениями, арчеводы!
| nekifirus |
|
|
Темы:
5
Сообщения:
109
Участник с: 15 октября 2009
|
Продолжу мысль о нелюбви к бубунтоводам Высказал ее немного с иронией, ибо it грамотный человек, это хорошо. Но наряду с теми, кто ни в какую не желает читать документацию и пытаться разобраться в проблеме, нелюбовь к бубунтоедам порождает и другое явление. Псевдоэлитность (назову это так). Бывает человек хочет и читает документацию, он усиленно ищет, но из-за совокупности факторов не может найти (мышление, усталость, пивка хлебнул ;) ), и когда он обращается за помощью, его отправляют читать маны. Иногда юзеру нужен толчок, верное направление в поисках, подсказка, взгляд на проблему с другой стороны, но вместо помощи он наталкивается на посыл. Причем хорошо, если в ман. (конкретно ни о ком не говорю, меня лично никто не посылал, правда мож не замечал). А если все-же об арче. То лично для меня арч сделал уже многое, хоть и недолго на нем. Мышление меняется прямо на глазах. Если убунта учит понятиям, отличным от виндоуз, но она учит понятиям высокого уровня (репозитарии, рабочие среды, виндоуменеджеры). После юзания убунты человек представляет примерно что такое линукс. Совсем виндовыми путями жить на убунте годами не выйдет. Но арч учит более низкоуровневым понятиям. Лично у меня эволюция на арче сложилась следующим образом: Гном, опенбокс, musca, раздумия об xmonad. Обильное использование клавиатуры привело к vimperator, отсюда уже прямой взгляд на vi. Чтение документации о emacs, о screen. Что будет дальше представить страшно. Того гляди скоро начну мыслить на уровне ядра))) Однако точно знаю, что псевдоэлитностью не заражусь. Видно, что эволюция проходит обратным путем, через ж, что называется, но она проходит, что не может не радовать. |
| h4tr3d |
|
|
Темы:
34
Сообщения:
2656
Участник с: 12 июля 2007
|
Кстати, отличная формулировка - псевдоэлитность. Не берусь судить - есть такой грешок за мной или нет, для себя мы всегда белые и пушистые (а если кто вспомнил Amigo - тот пусть трижды убъется апстену :-D). Хотя лично я посылаю в ман когда точно знаю, что ответ именно там (под маном в данном контексте понимать любую систему документации), другое дело, что тут за последнее время стало много вопросов, которые явно возникают из-за нежелания читать информационные источники, более того появляется все больше предьяв типа вы мне обязаны помочь. Таким все же лучше ещё посидеть где нить на Ubuntu или Mandriva или AltLinux.
systemd должен умереть.
|
| amigo |
|
Темы:
35
Сообщения:
2126
Участник с: 05 февраля 2007
|
siroccoMacOSX?
Разберемся, голубчик!
|
| sirocco |
|
|
Темы:
29
Сообщения:
2501
Участник с: 25 июля 2007
|
AmigosiroccoMacOSX? Почему бы и нет? Вин уже (хотя и не долго) была… 9 Окт/09 |
| bobart |
|
|
Темы:
38
Сообщения:
2537
Участник с: 28 ноября 2009
|
Из всего сказанного может сложиться впечатление, что я сам не знаю чего хочу - возможно. Просто я не столь искушён, как автор блога по ссылке выше, и наверное не могу толком сформулировать свои пожелания и вопросы. Делайте скидку на “убунтушника” ;) ps// Насчёт MAC OSX - нету трёх косарей евро, чтобы такие игрушки покупать и смотреть потом: “а оно тебе надо? ..” а HAC OSX - енто, извините, не труЪ ;) , и идея линуха - лего для взрослых мальчиков, вполне может себя оправдывать) ps/// ещё ;D , ибо /dev/null > “никто никому ничего не должен” - это не америка, кстати. Но, как правило, каков вопрос - таков и ответ. |
| piligrimm |
|
|
Темы:
29
Сообщения:
185
Участник с: 22 февраля 2009
|
А я вот Ubuntu пробовал один раз, ну не моё это совсем. Долго сидел на openSuse, а в начале этого года у меня появился выбор, либо продолжить использовать openSuse, либо испробовать Debian Lenny, он как раз только вышел или же попытаться использовать Arch Linux. До этого, у меня было довольно длительное изучение Gentoo. Ну в общем испробовав Lenny, я пришёл к выводу, что его на десктопе мне держать не удобно. И пакетная база старая, и использовать тестовые репы не захотелось… openSuse, больше не захотел, т.к. ТОТ ещё KDE 4, меня достал своими глюками и прочим… И посмотрел в сторону арча. Что меня подкупило: у меня старенький ноут Pentium M 1,8 Гц, 1 Гб памяти. И вот, некоторые, наверное, помнят мои глупые вопросы, но могу сказать сразу, со второго раза, я поставил систему за 1 час! Это не Gentoo, где мне приходилось ждать компиляции kde сутки. Не нужно разбираться с флагами. Мне нужна была простая система, быстро поднимаемая и понимаемая мной. Чтобы не было ничего лишнего. В общем с Gentoo и openSuse, я пришёл к Arch Linux. И мне более ничего не надо. Во-первых, как здесь правильно многие заметили, учишься изучать документацию, что-то пробуешь сделать сам, ищешь по форумам. Есть возможность изучать линукс! И не надо бояться командной строки, это же мощнейший инструмент! Пакетный менеджер - шикарный. И у меня всё тот же старый ноут, и на нём и последние KDE и всё остальное, что мне необходимо, и ничего не тормозит. Я до сих пор иногда на виртуальных машинах пробую разные линуксы, но пока, на данный момент не поменял своего решения и я не жалею, что остался на арче. Можете кидать камнями :) |
| bobart |
|
|
Темы:
38
Сообщения:
2537
Участник с: 28 ноября 2009
|
Тут уж да… у кого как. Мне посчастливилось познакомитьсяс GNU/Linux на примере Runtu 2.0 - видели-бы вы это чудо)), не в обиду разработчикам: моя абсолютная неподготовленность + её собственные баги, после неё рунту 3(убунту 8.04) и, как следствие, нынче 9.04. После свистоплясок с дровами nvidia на рунту2 и глюками раскладок (/etc/X11/xorg.conf - я это весело проходил на рунту2)), Jaunty мне показалась просто верхом вменяемости и юзерфрендливости, но благодаря этому появился хоть и небольшой, но опыт.., каких только нервов стоило мне поднятие ppp0 по L2TP на corbina.telecom ;D Да, у каждого свой опыт, кто начинал с OpenSuse и мельком глянул на Runtu 2.1-beta - у того наверное надолго аллергия на убунту в-целом. Убунта не ориентирована на обязательное знание конечным пользователем /etc/init.d, уровней запуска и пр.) он для запуска/остановки daemon-а может просто галочку в гуе воткнуть и всё, в арче - иначе. Но и в убунте те, кому интересно, или жизнь заставила - это рано или поздно узнают. Но, лично моё мнение - чтобы мы не творили в системе, и как-бы мы не заглядывали под одеяло GUI - это всё равно не СВОБОДА, а просто разная степень ОГРАНИЧЕНИЙ. Если есть несогласные - спорить не стану ;) |
| muhas |
|
Темы:
23
Сообщения:
342
Участник с: 30 октября 2006
|
что-то вспомнилось из вики Arch будет тем, что вы из него сделаете. |
| shutffl |
|
|
Темы:
0
Сообщения:
1
Участник с: 29 ноября 2009
|
Сам с 1997 года пользуюсь и изучаю Linux.. Сейчас вот уже год как на рабочей машинке стоит именно ArchLinux x86_64.. Доволен полностью.. Устраивает все.. Были, что естественно, мелкие проблемки раньше при обновлении ядра и nVidia драйвером видео карты.. Один раз на то время прочитал - и все, больше не понадобилось.. Прошел я путь от RedHat 7.1 до ArchLinux через Free/OpenBSD.. Пробовал разное и по разному промежутку времени.. ArhLinux, как я уже говорил, сидит у меня на компе уже год.. Никакой другой *NIX столько времени просто не выдерживал.. Сейчас ArchLinux стоит на рабочей машине, серверах(вот тут хз на сколько оно оправдано!!), на ноуте и на EeePC.. |
| ProFfeSsoRr |
|
Темы:
82
Сообщения:
948
Участник с: 14 мая 2009
|
Ну вот конкретно насчет серверов - имхо уж лучше арч, который знаешь, пользуясь им дома каждый день, что тебя посреди ночи разбудят - а ты вспомнишь, нежели допустим Debian, который вроде и тоже знаешь, но знания по дистрибутиву менее заточены до автоматизма. |