Поделитесь впечатлениями, арчеводы!

bobart	# 12 лет, 9 месяцев назад
Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009	Приветствую всех! Не ради флэйма и пустого трёпа: прошу вас, опытные и не очень, арчеводы, выскажетесь, “как оно вообще..?” Недавно пришла мысль перейти на arch, ну, может “перейти” - это сильно сказано, но второй системой - почему-бы и нет? Пользуюсь ubuntu года полтора, в разных её ипостасях, runtu, ubuntu8.04 -> 9.04 (сейчас). Продвинутым себя ни в коей мере не могу считать, новичком был, им и пребываю). Подкупила идея роллинг-релиза и действительно арчевской простоты (да, это так, если ты эту простоту поймёшь), возможность лепить/собирать систему под свои нужды. Справедливости ради скажу: с убунтой не всё так печально, как некоторые представляют, или - я просто ещё лучшего не видел, а она - хорошая. Вызывает справедливое недоверие apt-get dist-upgrade - тут как карта ляжет.., поэтому ставлю новый релиз с нуля и, к сожалению, насколько мне известно, это считается “здоровым” подходом. Пусть так, но каждый новый релиз предлагает и новые фичи, и как раз там, где их меньше всего ждёшь, да - это суровая проза убунты=). Но - быстра (9.04), стабильна, не падуча, косяки конечно бывают, ну, а где их нет, по-совести-то? По возможности, если не лень и есть время на ответ, естественно, наибольший интерес представляет мнение бывших/нынешних пользователей Ubuntu 9.04 (на мой взгляд - очень удачная вышла), перешедших/использующих параллельно Arch, а именно - быстрота, производительность (графические приложения: gimp, inkscape) -? HD-Video - ? (в убунте нормально прикручивается с ланчпадовского репа nvidia-XXX-libvdpau, что даёт при использовании mplayer/smplayer 3-4% загрузку CPU там, где он без VDPAU убирался под 50-60% на 1080р *.mkv, к примеру, правда эта конфета доступна для карт серии 7XXX и выше) Файловые операции: копирование, перемещение, ну и.. т.д. -? (при прочих равных: тип ФС, на jaunty - ext4) Корректность обновлений/апгрейда -? Знамо дело, никто с секундомером не сидел, и сидеть вряд-ли будет, почти всё - личные ощущения, и на современном/не древнем компе оно вообще, как-то смазывается.., осчущение производительности этой)), но, тем не менее, буду рад ответам, комментариям. Спасибо. ps/ Свой комп отношу к “недревним”: Gigabyte ga-p35-ds3l, E8200 Сore2Duo 2,67GHz, RAM 2Gb, NVidia GeForce 8600gt, HDD Seagate Barracuda 7200rpm 320Gb.

# 12 лет, 9 месяцев назад

Сообщения: 2537

Участник с: 28 ноября 2009

Приветствую всех! Не ради флэйма и пустого трёпа: прошу вас, опытные и не очень, арчеводы, выскажетесь, “как оно вообще..?” Недавно пришла мысль перейти на arch, ну, может “перейти” - это сильно сказано, но второй системой - почему-бы и нет? Пользуюсь ubuntu года полтора, в разных её ипостасях, runtu, ubuntu8.04 -> 9.04 (сейчас). Продвинутым себя ни в коей мере не могу считать, новичком был, им и пребываю). Подкупила идея роллинг-релиза и действительно арчевской простоты (да, это так, если ты эту простоту поймёшь), возможность лепить/собирать систему под свои нужды. Справедливости ради скажу: с убунтой не всё так печально, как некоторые представляют, или - я просто ещё лучшего не видел, а она - хорошая. Вызывает справедливое недоверие apt-get dist-upgrade - тут как карта ляжет.., поэтому ставлю новый релиз с нуля и, к сожалению, насколько мне известно, это считается “здоровым” подходом. Пусть так, но каждый новый релиз предлагает и новые фичи, и как раз там, где их меньше всего ждёшь, да - это суровая проза убунты=). Но - быстра (9.04), стабильна, не падуча, косяки конечно бывают, ну, а где их нет, по-совести-то? По возможности, если не лень и есть время на ответ, естественно, наибольший интерес представляет мнение бывших/нынешних пользователей Ubuntu 9.04 (на мой взгляд - очень удачная вышла), перешедших/использующих параллельно Arch, а именно - быстрота, производительность (графические приложения: gimp, inkscape) -? HD-Video - ? (в убунте нормально прикручивается с ланчпадовского репа nvidia-XXX-libvdpau, что даёт при использовании mplayer/smplayer 3-4% загрузку CPU там, где он без VDPAU убирался под 50-60% на 1080р *.mkv, к примеру, правда эта конфета доступна для карт серии 7XXX и выше)
Файловые операции: копирование, перемещение, ну и.. т.д. -? (при прочих равных: тип ФС, на jaunty - ext4) Корректность обновлений/апгрейда -?
Знамо дело, никто с секундомером не сидел, и сидеть вряд-ли будет, почти всё - личные ощущения, и на современном/не древнем компе оно вообще, как-то смазывается.., осчущение производительности этой)), но, тем не менее, буду рад ответам, комментариям. Спасибо.
ps/ Свой комп отношу к “недревним”: Gigabyte ga-p35-ds3l, E8200 Сore2Duo 2,67GHz, RAM 2Gb, NVidia GeForce 8600gt, HDD Seagate Barracuda 7200rpm 320Gb.

nekifirus	# 12 лет, 9 месяцев назад
Темы: 5 Сообщения: 109 Участник с: 15 октября 2009	Ну я тебе как бубунтовод бывший одно скажу. Причем не я придумал, но многие согласны. За 2 недели в арче узнал о линухе больше, чем за 2 года бубунты. Так что если здоровое любопытство есть, то пробуй. Однако, приготовься к тому, что не легким будет путь (бубунтоедов не любят тут что-то). В остальном не помогу. С графикой в частности. У меня ати х550, так что о высокой производительности в граф приложениях пока остается только мечтать, да и не нужна она мне, если честно.f Но если у тебя там хорошо работает, то почему бы не работать этому тут? Лично я, безумно счастлив от того, что юзаю арч.

nekifirus

# 12 лет, 9 месяцев назад

Темы: 5

Сообщения: 109

Участник с: 15 октября 2009

Ну я тебе как бубунтовод бывший одно скажу. Причем не я придумал, но многие согласны. За 2 недели в арче узнал о линухе больше, чем за 2 года бубунты. Так что если здоровое любопытство есть, то пробуй. Однако, приготовься к тому, что не легким будет путь (бубунтоедов не любят тут что-то).

В остальном не помогу. С графикой в частности. У меня ати х550, так что о высокой производительности в граф приложениях пока остается только мечтать, да и не нужна она мне, если честно.f Но если у тебя там хорошо работает, то почему бы не работать этому тут? Лично я, безумно счастлив от того, что юзаю арч.

pztrn	# 12 лет, 9 месяцев назад
Темы: 23 Сообщения: 1436 Участник с: 20 сентября 2009	Субъективное мнение - в полтора раза быстрее убунты и в два раза стабильнее :>

h4tr3d	# 12 лет, 9 месяцев назад
Темы: 34 Сообщения: 2656 Участник с: 12 июля 2007	Убунтоедов не любят по одной причине: многие (не все!) поставили убунту как “аналог виндус”, политика дистрибутива тому способствует, естественно, после прививается мышление не сильно отличающееся от пользователя виндус, но с пометкой - юзал Linux ## года/лет. Как следствие - естественно проблемы в других дистрах появляются, а вопросы задаются в стиле - пимпочка не работает, людей привыкших общаться с грамотными представителями IT сообщетва, это, скажем так, сильно раздражает. Ну и загоны некоторых - все ему должны, только усугубляют ситуацию… Поэтому: вдумчиво читаем руководства, никто вас не научит, пока вы не начнете идти сами в этом направлении, учимся задавать вопросы в поисковых системах, учимся искать информацию в дистрибутивах, узнаем о командах apropos и man ;-) ЗЫ не все подписываются под такую гребенку ЗЗЫ три недели назад, готовясь к лекции по истории Linux, наткнулся на фразу, примерно: в то время доступ в Интернет был несколько ограничен, и уровень грамотности был значительно выше в пересчете на “душу населения”. После этого я прикинул как бы выглядели коменты к анонсу Linux, свершись это в этом году: - шрефты гавно! - афтар выпей йаду! - Ещё один велосипед! никогда не задумывались? systemd должен умереть.

h4tr3d

# 12 лет, 9 месяцев назад

Темы: 34

Сообщения: 2656

Участник с: 12 июля 2007

Убунтоедов не любят по одной причине: многие (не все!) поставили убунту как “аналог виндус”, политика дистрибутива тому способствует, естественно, после прививается мышление не сильно отличающееся от пользователя виндус, но с пометкой - юзал Linux ## года/лет. Как следствие - естественно проблемы в других дистрах появляются, а вопросы задаются в стиле - пимпочка не работает, людей привыкших общаться с грамотными представителями IT сообщетва, это, скажем так, сильно раздражает. Ну и загоны некоторых - все ему должны, только усугубляют ситуацию…

Поэтому: вдумчиво читаем руководства, никто вас не научит, пока вы не начнете идти сами в этом направлении, учимся задавать вопросы в поисковых системах, учимся искать информацию в дистрибутивах, узнаем о командах apropos и man ;-)

ЗЫ не все подписываются под такую гребенку
ЗЗЫ три недели назад, готовясь к лекции по истории Linux, наткнулся на фразу, примерно: в то время доступ в Интернет был несколько ограничен, и уровень грамотности был значительно выше в пересчете на “душу населения”. После этого я прикинул как бы выглядели коменты к анонсу Linux, свершись это в этом году:
- шрефты гавно!
- афтар выпей йаду!
- Ещё один велосипед!

никогда не задумывались?

systemd должен умереть.

gashome	# 12 лет, 9 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 6 Участник с: 24 октября 2009	Я на убунте просидел пол года, но мне надоедало что в оф репах старый софт и т.д., поэтому ставил пре релизы, а коала стояла с третьей альфы ;D Арч сначала поставил под виртуалкой, вики естественно не читал и поэтому долго не мог понят почему гном без иксов не стартует >:D Когда прочитал вики и поднял иксы сразу решил ставить, думал поставить паралельно убунте, но решил поставить вместо убунты. Поставил, за два дня получилась вполне работоспособная система, так и пользовался пока на этой неделе не решил поставить 64 битку, а так бы 32х битный арч жил бы у меня ещё долго. 64 битная система мне кажется работает раза в полтора быстрее 32 битной Скорость и стабильность относительно убунты: гораздо быстрее и стабильнее даже при включенном testing репозитории.

gashome

# 12 лет, 9 месяцев назад

Темы: 0

Сообщения: 6

Участник с: 24 октября 2009

Я на убунте просидел пол года, но мне надоедало что в оф репах старый софт и т.д., поэтому ставил пре релизы, а коала стояла с третьей альфы ;D
Арч сначала поставил под виртуалкой, вики естественно не читал и поэтому долго не мог понят почему гном без иксов не стартует >:D
Когда прочитал вики и поднял иксы сразу решил ставить, думал поставить паралельно убунте, но решил поставить вместо убунты. Поставил, за два дня получилась вполне работоспособная система, так и пользовался пока на этой неделе не решил поставить 64 битку, а так бы 32х битный арч жил бы у меня ещё долго.
64 битная система мне кажется работает раза в полтора быстрее 32 битной
Скорость и стабильность относительно убунты: гораздо быстрее и стабильнее даже при включенном testing репозитории.

ProFfeSsoRr	# 12 лет, 9 месяцев назад
Темы: 82 Сообщения: 948 Участник с: 14 мая 2009	Продвинутым себя ни в коей мере не могу считать, новичком был, им и пребываю и пока с убунты не пересядешь, так и будешь скорее всего :) Говорю как пересевший с убунты. Впечатления супер, правда иногда одолевает или жуткая лень, или просто тупость. Решается сном :)

ProFfeSsoRr

# 12 лет, 9 месяцев назад

Темы: 82

Сообщения: 948

Участник с: 14 мая 2009

Продвинутым себя ни в коей мере не могу считать, новичком был, им и пребываю

и пока с убунты не пересядешь, так и будешь скорее всего :) Говорю как пересевший с убунты.
Впечатления супер, правда иногда одолевает или жуткая лень, или просто тупость. Решается сном :)

leonardo19	# 12 лет, 9 месяцев назад
Темы: 40 Сообщения: 848 Участник с: 25 ноября 2008	У меня машина старенькая, не слишком мощная. Поэтому, когда перешел в 2007 году с Win XP на Ubuntu, возникла проблема с “тормозами”. Было тем более обидно, что ОС понравилась, и назад не хотелось. С переходом на 8.10 проблема усугубилась. И я поставил Arch. Оптимизация под i686 действительно оправдала себя: скорость работы существенно выше. Особых проблем при переходе не было — отличная Wiki. И знакомый арчевод помощь оказал. Отсутствие авральных переходов на новый релиз каждые полгода для меня плюс. И, конечно, полная свобода в подборе компонентов системы.

leonardo19

# 12 лет, 9 месяцев назад

Темы: 40

Сообщения: 848

Участник с: 25 ноября 2008

У меня машина старенькая, не слишком мощная. Поэтому, когда перешел в 2007 году с Win XP на Ubuntu, возникла проблема с “тормозами”. Было тем более обидно, что ОС понравилась, и назад не хотелось. С переходом на 8.10 проблема усугубилась. И я поставил Arch. Оптимизация под i686 действительно оправдала себя: скорость работы существенно выше. Особых проблем при переходе не было — отличная Wiki. И знакомый арчевод помощь оказал.
Отсутствие авральных переходов на новый релиз каждые полгода для меня плюс. И, конечно, полная свобода в подборе компонентов системы.

sirocco	# 12 лет, 9 месяцев назад
Темы: 29 Сообщения: 2501 Участник с: 25 июля 2007	Можно почитать блог человека (http://archlinux.org.ru/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1136), год пользовавшегося арчем: http://www.juev.ru/ … 26 Ноя/08 archlinux! … 24 Окт/09 Ubuntu – шаг к идеалу? … 24 Ноя/09 Gentoo – шаг в будущее? … Продолжение следует?

bobart	# 12 лет, 9 месяцев назад
Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009	ProFfeSsoRr Продвинутым себя ни в коей мере не могу считать, новичком был, им и пребываю и пока с убунты не пересядешь, так и будешь скорее всего :) Говорю как пересевший с убунты. Впечатления супер, правда иногда одолевает или жуткая лень, или просто тупость. Решается сном :) Во-первых, спасибо за комменты, во-вторых: я, собственно, обычный пользователь, к IT не имею отношения, в школе информатику не проходил, не было такого слова тогда, когда я учился. Скрипты как партитуры не пишу, код как стихи не читаю. В убунте, согласен, многое решается гораздо проще (читай “привычнее” - если с точки зрения виндоз-юзера). Арч тоже ставил в виртуалке, wiki - естественно, читал=), но напорол с компизом (ага, конфиги, но не знаю где, насколько я понял, с этим однозначного wiki-решения нет: “не мытьём, так кАтаньем..”), при включении его получал неизменно-белый экран, в выводе ошибки (до того как белый экран стал вылетать) узрел что-то связанное с текстурами и т.п., собственно, попытка завести 3d на вирт.машине успеха не принесла, разруливать проблему не было времени. Оставил “на потом”. Что бы там не думали про убунтушников, леммингов, школоту (ну, там дальше подставляйте на свой вкус) - я как-бы в курсе, что линукс - это не виндовс, а убунту - это скорее линукс, чем виндувс=) Кстати, насчёт старого софта в оф.репах - о каком именно речь? Я не хочу сказать, что убунта - впереди планеты всей по части свежачка, меня тоже слегка напрягает зависимость многого софта (и либов) от версии ядра и релиза, как следствие, но на то и существует launcpad.net - не нам одним это не нравится, просто мы, как правило, только трендим про старый софт, а мантейнеры эту ситуацию стараются исправить. Теперь вопрос по существу: есть-ли смысл ставить x86_64 при 2 гигах оперативы? Спрашиваю, как “убунтушник”, здесь ситуация такова: имеет, если память >3Gb, но 64-bit-ный софт появляется позднее 32-х и нужной проги в исполнении x86_64 может просто не быть, пока..

bobart

# 12 лет, 9 месяцев назад

Темы: 38

Сообщения: 2537

Участник с: 28 ноября 2009

ProFfeSsoRr
Продвинутым себя ни в коей мере не могу считать, новичком был, им и пребываю
и пока с убунты не пересядешь, так и будешь скорее всего :) Говорю как пересевший с убунты.
Впечатления супер, правда иногда одолевает или жуткая лень, или просто тупость. Решается сном :)

Во-первых, спасибо за комменты, во-вторых: я, собственно, обычный пользователь, к IT не имею отношения, в школе информатику не проходил, не было такого слова тогда, когда я учился. Скрипты как партитуры не пишу, код как стихи не читаю. В убунте, согласен, многое решается гораздо проще (читай “привычнее” - если с точки зрения виндоз-юзера). Арч тоже ставил в виртуалке, wiki - естественно, читал=), но напорол с компизом (ага, конфиги, но не знаю где, насколько я понял, с этим однозначного wiki-решения нет: “не мытьём, так кАтаньем..”), при включении его получал неизменно-белый экран, в выводе ошибки (до того как белый экран стал вылетать) узрел что-то связанное с текстурами и т.п., собственно, попытка завести 3d на вирт.машине успеха не принесла, разруливать проблему не было времени. Оставил “на потом”.
Что бы там не думали про убунтушников, леммингов, школоту (ну, там дальше подставляйте на свой вкус) - я как-бы в курсе, что линукс - это не виндовс, а убунту - это скорее линукс, чем виндувс=)
Кстати, насчёт старого софта в оф.репах - о каком именно речь? Я не хочу сказать, что убунта - впереди планеты всей по части свежачка, меня тоже слегка напрягает зависимость многого софта (и либов) от версии ядра и релиза, как следствие, но на то и существует launcpad.net - не нам одним это не нравится, просто мы, как правило, только трендим про старый софт, а мантейнеры эту ситуацию стараются исправить.
Теперь вопрос по существу: есть-ли смысл ставить x86_64 при 2 гигах оперативы? Спрашиваю, как “убунтушник”, здесь ситуация такова: имеет, если память >3Gb, но 64-bit-ный софт появляется позднее 32-х и нужной проги в исполнении x86_64 может просто не быть, пока..

bobart	# 12 лет, 9 месяцев назад
Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009	h4tr3d Убунтоедов не любят по одной причине: многие (не все!) поставили убунту как “аналог виндус”, политика дистрибутива тому способствует, естественно, после прививается мышление не сильно… никогда не задумывались? bobart ubuntu8.04 -> 9.04 (сейчас). Продвинутым себя ни в коей мере не могу считать, новичком был, им и пребываю) Эк я спалился-то… :o ;D

bobart

# 12 лет, 9 месяцев назад

Темы: 38

Сообщения: 2537

Участник с: 28 ноября 2009

h4tr3d
Убунтоедов не любят по одной причине: многие (не все!) поставили убунту как “аналог виндус”, политика дистрибутива тому способствует, естественно, после прививается мышление не сильно…

никогда не задумывались?

bobart
ubuntu8.04 -> 9.04 (сейчас). Продвинутым себя ни в коей мере не могу считать, новичком был, им и пребываю)

Эк я спалился-то… :o ;D