Linux: надо перестать надеяться

bobart	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009	Заголовок статьи вынесен в название темы, полностью здесь: http://www.computerra.ru/readitorial/486943/ 1. Не надейтесь, что люди убегут в Linux от проверок лицензионности ПО. Прекратите считать “бесплатность” главным преимуществом Linux. Не убегут. Уже не убегают. По оценкам Microsoft, количество используемого в России нелегального ПО этой компании снизилось приблизительно на 12% за три последних года - это один из самых высоких темпов легализации ПО в мире. Если бы нежелание людей платить было бы решающим - эти 12% пользователей пополнили бы ряды новобранцев Linux, но вместо этого они предпочли заплатить за знакомую систему. В первую очередь, как мне кажется, именно потому, что она им знакома. Эти же 12% - явное подтверждение того, что люди, даже у нас в стране, согласны платить за ПО. Они, возможно, платили бы и специалистам, которые решали бы их проблемы с Linux (то есть - возможно платили бы вам), но про Linux они ничего не знают, кроме того, что “там нет вирусов” и его себе ставят нервные молодые люди, не стесняющиеся в выражениях. 2. Перестаньте говорить про “виндекапец”. Его не будет. В обозримом будущем. Нам придется жить бок о бок с Windows, и если мы хотим жить комфортно, то нам придется отвоевывать себе жизненное пространство - никто добровольно нам его не уступит. Мы должны добыть себе место под Солнцем и, кстати, Стив Балмер считает, что мы вполне можем это сделать. 3. Прекратите сравнивать Linux и Windows. Любое объективное сравнение требует привлечения знаний, которыми неспециалист не обладает. Если речь идет о сравнениях, которые не требуют специальных знаний - они будут субъективны. Если вам нужно кому-то рассказать о Linux - концентрируйтесь на его уникальных преимуществах. Старайтесь избегать формулировок “почти как в Windows” - это означает “ничем не лучше, чем Windows”, а для многих людей это будет звучать “немного хуже, чем в Windows”. 4. Пишите коммерческие программы. И для Linux, и для Windows. Если вы пишете что-то прикладное для Linux, то подумайте о том, не могли бы вы написать проприетарную версию своей программы для Windows. У нас сегодня для этого есть множество инструментов. С их помощью вы можете создавать windows-программы, (почти) ничего не меняя в своем коде. Создание коммерческих версий программ поможет познакомить больше пользователей с реальным миром Linux, не покидая привычной им системы. Кроме того - пусть пользователи Windows оплачивают наше развитие. И пусть они знают - перейдя на Linux, они получат уже знакомые им программы - бесплатно. Но таких программ должно быть как можно больше! 5. Старайтесь решить некомпьютерные проблемы людей. Большинство современных “достижений” Linux - это решение сугубо технических проблем, порожденных самим фактом существования Linux. Но за пределами Linux-вселенной эти проблемы не значат ровно ничего! Ну в самом деле: людям, которые не знакомы с этой ОС - жарко или холодно от появления новой версии ядра, улучшения работы звуковых серверов, подсистемы печати или поддержки сети? Для того, чтобы Linux имел шанс на популярность, мы должны начать при его помощи решать те проблемы, которые было бы слишком дорого и трудно решить при помощи Windows: попробуйте думать не о программировании, а о жизни других людей, о том, как ее можно было бы улучшить. Библиотечные системы, системы удаленного обучения, системы автоматизации жилья, системы взаимодействия со службами ЖКХ, средства помощи инвалидам, городские справочные системы - все эти направления работы слишком малоприбыльны, чтобы там было где развернуться проприетарным монстрам с их штатом “менеджеров по…”. Зато их можно решить с использованием Linux, особенно, если привлечь к этому силы сообщества. Нужно только понять - есть вещи, которые интересны нам, и есть вещи, которые должны быть сделаны ради общего блага. Если линуксоидам удастся преодолеть свой возведенный в принцип эгоизм - у Linux появится будущее в большом мире. 6. Разговаривайте с людьми. Запомните - каждый человек, которому вы ответили на форуме “гугл в помощь” - потенциальный “возвращенец” в винды. Каждый человек, которого вы оскорбили - вне зависимости от того, насколько глупо было его утверждение или неуместен вопрос - завтра станет последовательным противником Linux. Каждый невыпиленный с форума линуксоидный тролль - пособник Балмера. Мы должны делать линуксоидов из виндузятников, просто потому, что их больше не из кого делать. И последнее, что я хотел бы сказать: у нас есть все, чтобы сделать Linux популярным. Нужно ли говорить, что популярность нашей любимой ОС означала бы большее внимание со стороны производителей железа, инвесторов, пользователей и большие возможности для специалистов, способных эффективно использовать СПО. Linux должен перестать подавать надежды - он должен начать их оправдывать. Мы должны сделать его успешным, в противном случае он навсегда останется игрушкой техномаргиналов, вместо того, чтобы стать средством изменения жизни людей к лучшему. Мы должны изменить его образ, сделать его, может быть, менее романтичным, зато более респектабельным. Менее “че геварой”, более “джеймсом бондом”. Кому должны? Ну, например, самим себе. Потому что иначе все ранее сделанное - было сделано зря.

# 12 лет, 7 месяцев назад

Сообщения: 2537

Участник с: 28 ноября 2009

Заголовок статьи вынесен в название темы, полностью здесь: http://www.computerra.ru/readitorial/486943/

1. Не надейтесь, что люди убегут в Linux от проверок лицензионности ПО. Прекратите считать “бесплатность” главным преимуществом Linux.
Не убегут. Уже не убегают. По оценкам Microsoft, количество используемого в России нелегального ПО этой компании снизилось приблизительно на 12% за три последних года - это один из самых высоких темпов легализации ПО в мире. Если бы нежелание людей платить было бы решающим - эти 12% пользователей пополнили бы ряды новобранцев Linux, но вместо этого они предпочли заплатить за знакомую систему. В первую очередь, как мне кажется, именно потому, что она им знакома. Эти же 12% - явное подтверждение того, что люди, даже у нас в стране, согласны платить за ПО. Они, возможно, платили бы и специалистам, которые решали бы их проблемы с Linux (то есть - возможно платили бы вам), но про Linux они ничего не знают, кроме того, что “там нет вирусов” и его себе ставят нервные молодые люди, не стесняющиеся в выражениях.

2. Перестаньте говорить про “виндекапец”.
Его не будет. В обозримом будущем. Нам придется жить бок о бок с Windows, и если мы хотим жить комфортно, то нам придется отвоевывать себе жизненное пространство - никто добровольно нам его не уступит. Мы должны добыть себе место под Солнцем и, кстати, Стив Балмер считает, что мы вполне можем это сделать.

3. Прекратите сравнивать Linux и Windows.
Любое объективное сравнение требует привлечения знаний, которыми неспециалист не обладает. Если речь идет о сравнениях, которые не требуют специальных знаний - они будут субъективны. Если вам нужно кому-то рассказать о Linux - концентрируйтесь на его уникальных преимуществах. Старайтесь избегать формулировок “почти как в Windows” - это означает “ничем не лучше, чем Windows”, а для многих людей это будет звучать “немного хуже, чем в Windows”.

4. Пишите коммерческие программы. И для Linux, и для Windows.
Если вы пишете что-то прикладное для Linux, то подумайте о том, не могли бы вы написать проприетарную версию своей программы для Windows. У нас сегодня для этого есть множество инструментов. С их помощью вы можете создавать windows-программы, (почти) ничего не меняя в своем коде. Создание коммерческих версий программ поможет познакомить больше пользователей с реальным миром Linux, не покидая привычной им системы. Кроме того - пусть пользователи Windows оплачивают наше развитие. И пусть они знают - перейдя на Linux, они получат уже знакомые им программы - бесплатно. Но таких программ должно быть как можно больше!

5. Старайтесь решить некомпьютерные проблемы людей.
Большинство современных “достижений” Linux - это решение сугубо технических проблем, порожденных самим фактом существования Linux. Но за пределами Linux-вселенной эти проблемы не значат ровно ничего! Ну в самом деле: людям, которые не знакомы с этой ОС - жарко или холодно от появления новой версии ядра, улучшения работы звуковых серверов, подсистемы печати или поддержки сети? Для того, чтобы Linux имел шанс на популярность, мы должны начать при его помощи решать те проблемы, которые было бы слишком дорого и трудно решить при помощи Windows: попробуйте думать не о программировании, а о жизни других людей, о том, как ее можно было бы улучшить. Библиотечные системы, системы удаленного обучения, системы автоматизации жилья, системы взаимодействия со службами ЖКХ, средства помощи инвалидам, городские справочные системы - все эти направления работы слишком малоприбыльны, чтобы там было где развернуться проприетарным монстрам с их штатом “менеджеров по…”. Зато их можно решить с использованием Linux, особенно, если привлечь к этому силы сообщества. Нужно только понять - есть вещи, которые интересны нам, и есть вещи, которые должны быть сделаны ради общего блага. Если линуксоидам удастся преодолеть свой возведенный в принцип эгоизм - у Linux появится будущее в большом мире.

6. Разговаривайте с людьми.
Запомните - каждый человек, которому вы ответили на форуме “гугл в помощь” - потенциальный “возвращенец” в винды. Каждый человек, которого вы оскорбили - вне зависимости от того, насколько глупо было его утверждение или неуместен вопрос - завтра станет последовательным противником Linux. Каждый невыпиленный с форума линуксоидный тролль - пособник Балмера. Мы должны делать линуксоидов из виндузятников, просто потому, что их больше не из кого делать.

И последнее, что я хотел бы сказать: у нас есть все, чтобы сделать Linux популярным. Нужно ли говорить, что популярность нашей любимой ОС означала бы большее внимание со стороны производителей железа, инвесторов, пользователей и большие возможности для специалистов, способных эффективно использовать СПО. Linux должен перестать подавать надежды - он должен начать их оправдывать. Мы должны сделать его успешным, в противном случае он навсегда останется игрушкой техномаргиналов, вместо того, чтобы стать средством изменения жизни людей к лучшему. Мы должны изменить его образ, сделать его, может быть, менее романтичным, зато более респектабельным. Менее “че геварой”, более “джеймсом бондом”.

Кому должны? Ну, например, самим себе. Потому что иначе все ранее сделанное - было сделано зря.

sysmouse	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 7 Сообщения: 577 Участник с: 17 июня 2008	Не читал, но осуждаю. В чем смысл выброса, потроллить?

snoopcatt	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 33 Сообщения: 286 Участник с: 16 января 2010	Да не надо пытаться пересадить\советовать\вынуждать использовать линукс. Ибо эти же вендузятники будут орать `как $1? где $2 ? почемуу $3 не так, как в винде?` И не надо вендекапца.. А то и к нам придут блондинко, гламурное кисО, школота и пр., для которых системник==процессор (: Тем, кому нужен линукс - его уже юзают. Те, кто хотят линукс вместо винды, и знают, что делают - поставят, будут юзать и не будут кричать `как $1? где $2 ? почемуу $3 не так, как в винде?`, а будут разбираться. Не смогут – поможем.

snoopcatt

# 12 лет, 7 месяцев назад

Темы: 33

Сообщения: 286

Участник с: 16 января 2010

Да не надо пытаться пересадить\советовать\вынуждать использовать линукс. Ибо эти же вендузятники будут орать `как $1? где $2 ? почемуу $3 не так, как в винде?`
И не надо вендекапца..
А то и к нам придут блондинко, гламурное кисО, школота и пр., для которых системник==процессор (:
Тем, кому нужен линукс - его уже юзают. Те, кто хотят линукс вместо винды, и знают, что делают - поставят, будут юзать и не будут кричать `как $1? где $2 ? почемуу $3 не так, как в винде?`, а будут разбираться. Не смогут – поможем.

bobart	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009	sysmouse Не читал, но осуждаю. В чем смысл выброса, потроллить? Смысл выброса в надежде не увидеть такую реакцию. Это читать не надо , надо сразу осудить: И последнее, что я хотел бы сказать: у нас есть все, чтобы сделать Linux популярным. Нужно ли говорить, что популярность нашей любимой ОС означала бы большее внимание со стороны производителей железа, инвесторов, пользователей и большие возможности для специалистов, способных эффективно использовать СПО. Linux должен перестать подавать надежды - он должен начать их оправдывать. Мы должны сделать его успешным, в противном случае он навсегда останется игрушкой техномаргиналов, вместо того, чтобы стать средством изменения жизни людей к лучшему. Мы должны изменить его образ, сделать его, может быть, менее романтичным, зато более респектабельным. Менее "че геварой", более "джеймсом бондом". Кому должны? Ну, например, самим себе. Потому что иначе все ранее сделанное - было сделано зря.

bobart

# 12 лет, 7 месяцев назад

Темы: 38

Сообщения: 2537

Участник с: 28 ноября 2009

sysmouse
Не читал, но осуждаю.
В чем смысл выброса, потроллить?

Смысл выброса в надежде не увидеть такую реакцию.
Это читать не надо , надо сразу осудить:

И последнее, что я хотел бы сказать: у нас есть все, чтобы сделать Linux популярным. Нужно ли говорить, что популярность нашей любимой ОС означала бы большее внимание со стороны производителей железа, инвесторов, пользователей и большие возможности для специалистов, способных эффективно использовать СПО. Linux должен перестать подавать надежды - он должен начать их оправдывать. Мы должны сделать его успешным, в противном случае он навсегда останется игрушкой техномаргиналов, вместо того, чтобы стать средством изменения жизни людей к лучшему. Мы должны изменить его образ, сделать его, может быть, менее романтичным, зато более респектабельным. Менее "че геварой", более "джеймсом бондом". 
Кому должны? Ну, например, самим себе. Потому что иначе все ранее сделанное - было сделано зря.

w00zy	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 20 Сообщения: 336 Участник с: 09 декабря 2008	И к чему этот ? Наставить нас на путь истинный? Слабый вброс (с) Я, лично, не хочу, не буду, пропагандировать-разубеждать что-либо - кого-либо. На десктоп Линукс как двигался вперед усилиями красноглазиков-гиков, вместо игр “опосля работы” в настоееневшие игрушки, так и будет двигаться без дешевой популярности среди домохозяек. Мне пофиг, что у 99% домохозяек стоят окнаХР-7. Им удобно. И я не стану “решать некомпьютерные проблемы этих людей”. Меня интересует оставшийся процент - это люди которых тошнит от варкрафта, но которые с удовольствием залезут в дебри системы ради… да хоть повышения собственного ЧСВ, или потому-что просто желают знать. “Прекратите считать ”бесплатность“ главным преимуществом Linux.”* Маркетоидная чушь какая-то. Ну кого из домашних пользователей волновала стоимость винды? В ларьке red hat всегда был и есть в 5 раз дороже окон - 5 дисков против одного :) А на корпоративный рынок покласть - для них существуют вендоры, типа редхат, и специально обученные в институтах высокооплачиваемые люди. Да, короче, пустое это. Линукс на десктопе - классный , обалденно интересный квест, с примесью стратегии и симсворд. И начинать играть в него надо выучив и приняв его правила. 1. Ни кто, ни кому, ни чего не должен. 2. Just for Fun ЗЫ. <<…все вышеизложенное является вымыслом…..любые совпадения случайны…>>

w00zy

# 12 лет, 7 месяцев назад

Темы: 20

Сообщения: 336

Участник с: 09 декабря 2008

И к чему этот ? Наставить нас на путь истинный? Слабый вброс (с)
Я, лично, не хочу, не буду, пропагандировать-разубеждать что-либо - кого-либо. На десктоп Линукс как двигался вперед усилиями красноглазиков-гиков, вместо игр “опосля работы” в настое*еневшие игрушки, так и будет двигаться без дешевой популярности среди домохозяек.
Мне пофиг, что у 99% домохозяек стоят окнаХР-7. Им удобно. И я не стану “решать некомпьютерные проблемы этих людей”. Меня интересует оставшийся процент - это люди которых тошнит от варкрафта, но которые с удовольствием залезут в дебри системы ради… да хоть повышения собственного ЧСВ, или потому-что просто желают знать.
“Прекратите считать ”бесплатность“ главным преимуществом Linux.”
Маркетоидная чушь какая-то. Ну кого из домашних пользователей волновала стоимость винды? В ларьке red hat всегда был и есть в 5 раз дороже окон - 5 дисков против одного :) А на корпоративный рынок покласть - для них существуют вендоры, типа редхат, и специально обученные в институтах высокооплачиваемые люди.
Да, короче, пустое это. Линукс на десктопе - классный , обалденно интересный квест, с примесью стратегии и симсворд. И начинать играть в него надо выучив и приняв его правила.
1. Ни кто, ни кому, ни чего не должен.
2. Just for Fun

ЗЫ. <<…все вышеизложенное является вымыслом…..любые совпадения случайны…>>

bobart	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009	Не воспринимайте это “воззвание” обращённым в вам, лично. Станет легче, серьёзно. Я его вижу обращением к тем красноглазым тинейджером, которые не могут связать двух слов и которым всюду мерещатся тролли и прочая нечисть. Но ситуация имеет место быть: есть шикарный Inkskape, но у его нет CMIK-а, (однако заявлен), вопрос решаем несколькими путями: 1.Включайся в разработку, если можешь 2.Доставай разработчиков багрепортами, просьбами, мольбами и т.п. 3.Используй проприетарные ( или нет, неважно) проги, умеющие и понимающие CMIK под виндой, макосью. 4.Ради хз чего, вбрось “CMIK не нужен” (с) ps/ Разрабам - не пи…ть про поддержку CMIK, а просто её сделать. Но разрабы “никому ничего не должны”, а Inkskape изначально точился под WEB и разрабам CMIK не нужен..

bobart

# 12 лет, 7 месяцев назад

Темы: 38

Сообщения: 2537

Участник с: 28 ноября 2009

Не воспринимайте это “воззвание” обращённым в вам, лично. Станет легче, серьёзно. Я его вижу обращением к тем красноглазым тинейджером, которые не могут связать двух слов и которым всюду мерещатся тролли и прочая нечисть. Но ситуация имеет место быть: есть шикарный Inkskape, но у его нет CMIK-а, (однако заявлен), вопрос решаем несколькими путями:
1.Включайся в разработку, если можешь
2.Доставай разработчиков багрепортами, просьбами, мольбами и т.п.
3.Используй проприетарные ( или нет, неважно) проги, умеющие и понимающие CMIK под виндой, макосью.
4.Ради хз чего, вбрось “CMIK не нужен” (с)
ps/ Разрабам - не пи…ть про поддержку CMIK, а просто её сделать. Но разрабы “никому ничего не должны”, а Inkskape изначально точился под WEB и разрабам CMIK не нужен..

sysmouse	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 7 Сообщения: 577 Участник с: 17 июня 2008	вопрос решаем несколькими путями: Ну так ты его уже решил? Или чего-то ждешь?

amigo	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 35 Сообщения: 2126 Участник с: 05 февраля 2007	Всем по х) Разберемся, голубчик!

kernelpanic	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 17 Сообщения: 452 Участник с: 14 марта 2009	по сабжу: Рваный и лохматый боян

bobart	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009	Amigo Всем по х) Верно, Amigo Я не решил вопрос с цмиком, с цмиком вполне работает sk1, http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=16559 - его делают двое (!) наших парней. Кстати, если кто-нибудь реально работает с вектором в linux - можете тестировать, отписываться, разработчики будут вам благодарны, один из них занимается импортом SVG (актуально), у них типография, так что они не “академики”, все грабли проходят “в реале”. Я не занимаюсь полиграфией, так что, лично для меня поддержка\|неподдержка CMYK не критична, и я не программер, так что мало чем могу быть полезен в этом деле. http://sk1project.org http://ru.wikipedia.org/wiki/SK1 Чем я могу им помочь сейчас? Хотя-бы рассказать об этом вам, на posting.php?mode=edit&f=2&p=25577 =), если есть свободные программеры, руки и мозги - помогайте, если сочтёте возможным.

bobart

# 12 лет, 7 месяцев назад

Темы: 38

Сообщения: 2537

Участник с: 28 ноября 2009

Amigo
Всем по х)

Верно, Amigo
Я не решил вопрос с цмиком, с цмиком вполне работает sk1, http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=16559 - его делают двое (!) наших парней. Кстати, если кто-нибудь реально работает с вектором в linux - можете тестировать, отписываться, разработчики будут вам благодарны, один из них занимается импортом SVG (актуально), у них типография, так что они не “академики”, все грабли проходят “в реале”.
Я не занимаюсь полиграфией, так что, лично для меня поддержка|неподдержка CMYK не критична, и я не программер, так что мало чем могу быть полезен в этом деле.
http://sk1project.org http://ru.wikipedia.org/wiki/SK1
Чем я могу им помочь сейчас? Хотя-бы рассказать об этом вам, на posting.php?mode=edit&f=2&p=25577 =), если есть свободные программеры, руки и мозги - помогайте, если сочтёте возможным.