pacman + tar + wget

Да что же людям на жопе не сидится ровно.
Какой сакральный смысл в этом:
я хочу убрать эти (libfetch и libarchive) два пакета из системы
?
))))))))))))))))))))))

держать в системе целых два пакета с одной классификацией, (причем последними лично не пользуюсь) довольно таки накладно.

вот и не понимаю зачем вообще разработчик использовал именно эти пакеты за место стандартных для линукса.
довольно таки накладно
Чем? Места много-много занимают? А в сравнении с wget?

зачем вообще разработчик использовал именно эти пакеты за место стандартных для линукса
Эти библиотеки куда стандартнее, чем тот же wget.
Я не использую wget для пакмана, знаешь как я бы ругался, если бы стандартный пакет-менеджер не мог бы закачать обновления?
И все же есть желания не держать в системе пакеты выполняющие одно и тоже действие.

Кстати мне бы больше хотелось заменить именно пакет libarchive на tar.
Так как он имеет больше зависимостей.
если так принципиально, то перенастройте pacman на работу с wget, а лишнее просто удалите. Но в случае чего ССЗБ.
vadik
если так принципиально, то перенастройте pacman на работу с wget, а лишнее просто удалите. Но в случае чего ССЗБ.
принципиально (libarchive на tar) )))))
обратитесь напрямую к разработчикам пакмана. там Вам я думаю разъяснят почему сделано так, как сделано.
такие дела.
скомпилить пакет pacman чтобы он использовал wget вместо libfetch
плохая идея
Хорошая идея. Мы не ищем легких путей.
Разберемся, голубчик!
cucullus
обратитесь напрямую к разработчикам пакмана. там Вам я думаю разъяснят почему сделано так, как сделано.

среди них есть кто нить кто говорит на русском
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.