Почему вы компилируете и пользуетесь arch?

amigo	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 35 Сообщения: 2126 Участник с: 05 февраля 2007	Заметил, что многие арчеводы очень много пакетов пересобирают под свои нужды. Поэтому возник вопрос: почему не gentoo или slackware, если практически половина пакетов уже пересобирается? Разберемся, голубчик!

w00zy	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 20 Сообщения: 336 Участник с: 09 декабря 2008	Я, лично, обычно пере-собираю только ядро. Ну linuxdcpp & firefox. И все.

ProFfeSsoRr	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 82 Сообщения: 948 Участник с: 14 мая 2009	Поэтому возник вопрос: почему не gentoo или slackware, если практически половина пакетов уже пересобирается? вторая-то половина не пересобирается, поэтому. Да и пересборка тут проще, чем в генте, кардинальная пересборка с тюнингом USE флагов не всем нужна ж ведь.

ProFfeSsoRr

# 12 лет, 7 месяцев назад

Темы: 82

Сообщения: 948

Участник с: 14 мая 2009

Поэтому возник вопрос: почему не gentoo или slackware, если практически половина пакетов уже пересобирается?

вторая-то половина не пересобирается, поэтому. Да и пересборка тут проще, чем в генте, кардинальная пересборка с тюнингом USE флагов не всем нужна ж ведь.

mango	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 43 Сообщения: 1521 Участник с: 18 декабря 2008	Для того, что бы развернуть с нуля генту, до полного рабочего состояния нужно, как минимум сутки. Это с учётом нормального инета и мощного компа (X-cы+какой нить опенбоксовый DE) или двое (gnome, kde, office). А порой и больше. А тут всё намного проще. 20-30 минут и вся система. + ещё 20-30 мин. (кде-гном.) Короче, максимум 1 час и боевая машина Арч-а уже полностью готова к работе. Ну а потом уже можно и самому компилить и выпиливать лобзиком и подтачивать натфилем . :-)

mango

# 12 лет, 7 месяцев назад

Темы: 43

Сообщения: 1521

Участник с: 18 декабря 2008

Для того, что бы развернуть с нуля генту, до полного рабочего состояния нужно, как минимум сутки. Это с учётом нормального инета и мощного компа (X-cы+какой нить опенбоксовый DE) или двое (gnome, kde, office). А порой и больше.
А тут всё намного проще. 20-30 минут и вся система. + ещё 20-30 мин. (кде-гном.) Короче, максимум 1 час и боевая машина Арч-а уже полностью готова к работе.
Ну а потом уже можно и самому компилить и выпиливать лобзиком и подтачивать натфилем . :-)

kernelpanic	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 17 Сообщения: 452 Участник с: 14 марта 2009	Пересобираю потому что 1. имеются удобные инструменты (ABS,AUR) 2.Не люблю тянуть не нужные мне зависимости. Один mplayer чего стоит. 3. Ради получения знаний. 4. Ради той самой пресловутой оптимизации. Почему не генту? Потому что ниасилил portage,слишком много мелких нюансов в генте которые на первый взгляд и не заметишь. Своих пакетов 20-25. core все из репов. P.S. Во всем согласен с постом mango

kernelpanic

# 12 лет, 7 месяцев назад

Темы: 17

Сообщения: 452

Участник с: 14 марта 2009

Пересобираю потому что
1. имеются удобные инструменты (ABS,AUR)
2.Не люблю тянуть не нужные мне зависимости. Один mplayer чего стоит.
3. Ради получения знаний.
4. Ради той самой пресловутой оптимизации.
Почему не генту? Потому что ниасилил portage,слишком много мелких нюансов в генте которые на первый взгляд и не заметишь.
Своих пакетов 20-25. core все из репов.
P.S. Во всем согласен с постом mango

polymetr	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 2 Сообщения: 44 Участник с: 28 июня 2009	ProFfeSsoRr Поэтому возник вопрос: почему не gentoo или slackware, если практически половина пакетов уже пересобирается? вторая-то половина не пересобирается, поэтому. Да и пересборка тут проще, чем в генте, кардинальная пересборка с тюнингом USE флагов не всем нужна ж ведь. Не проще, как понимаешь при каждом обновлении пакета нужно помнить что это я там добавлял и менял. В Gentoo это запоминается и пересобирается с предустановленными опциями( пока всё не навернется при изменении use flags или upstream dependences) Имею в виду в Gentoo поставил процесс обновления и пересоберётся всё как ты настроил до этого(со всеми патчами своими и опциями). После обновления ядра одним запуском обновишь все программы которые используют при сборке kernel headers или добавляют свои модули(вот ядро обновил и не помню сейчас точно которые). Минус - собирать всё, а крупные(firefox, openoffice, wine) и вообще запаришься. IMHO самый большой минус и главный. И так как система обновления дистрибутива такая же как и в Arch пересобирать всё равно приходится рано или поздно, бывает настолько поздно что люди упарившись разгребать зависимости ставят с нуля.

polymetr

# 12 лет, 7 месяцев назад

Темы: 2

Сообщения: 44

Участник с: 28 июня 2009

ProFfeSsoRr
Поэтому возник вопрос: почему не gentoo или slackware, если практически половина пакетов уже пересобирается?
вторая-то половина не пересобирается, поэтому. Да и пересборка тут проще, чем в генте, кардинальная пересборка с тюнингом USE флагов не всем нужна ж ведь.

Не проще, как понимаешь при каждом обновлении пакета нужно помнить что это я там добавлял и менял. В Gentoo это запоминается и пересобирается с предустановленными опциями( пока всё не навернется при изменении use flags или upstream dependences)
Имею в виду в Gentoo поставил процесс обновления и пересоберётся всё как ты настроил до этого(со всеми патчами своими и опциями). После обновления ядра одним запуском обновишь все программы которые используют при сборке kernel headers или добавляют свои модули(вот ядро обновил и не помню сейчас точно которые). Минус - собирать всё, а крупные(firefox, openoffice, wine) и вообще запаришься. IMHO самый большой минус и главный. И так как система обновления дистрибутива такая же как и в Arch пересобирать всё равно приходится рано или поздно, бывает настолько поздно что люди упарившись разгребать зависимости ставят с нуля.

vdemin	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 54 Сообщения: 1615 Участник с: 24 января 2009	polymetr поставил процесс обновления и пересоберётся всё как ты настроил до этого(со всеми патчами своими и опциями) yaourt-abs + customizepkg-new?

zubastiy	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 136 Сообщения: 548 Участник с: 18 сентября 2009	Amigo Заметил, что многие арчеводы очень много пакетов пересобирают под свои нужды. Поэтому возник вопрос: почему не gentoo или slackware, если практически половина пакетов уже пересобирается? “Философия - Arch будет тем, что вы из него сделаете” … от себя добавлю - сделали инструментарием Arch

zubastiy

# 12 лет, 7 месяцев назад

Темы: 136

Сообщения: 548

Участник с: 18 сентября 2009

Amigo
Заметил, что многие арчеводы очень много пакетов пересобирают под свои нужды. Поэтому возник вопрос: почему не gentoo или slackware, если практически половина пакетов уже пересобирается?

“Философия - Arch будет тем, что вы из него сделаете” … от себя добавлю - сделали инструментарием Arch

grik	# 12 лет, 6 месяцев назад
Темы: 18 Сообщения: 93 Участник с: 08 июля 2009	Гентоо отличный дистр, но тратить время на сборку всего софта не позволяет время, да и система работает после этого не настолько уж и быстрее, из всего софта собираю firefox-pgo т.к. основной инструмент так сказать и ядро т.к. не люблю лишнего, да и по резвее как то он от этого и просто привычка

grik

# 12 лет, 6 месяцев назад

Темы: 18

Сообщения: 93

Участник с: 08 июля 2009

Гентоо отличный дистр, но тратить время на сборку всего софта не позволяет время, да и система работает после этого не настолько уж и быстрее, из всего софта собираю firefox-pgo т.к. основной инструмент так сказать и ядро т.к. не люблю лишнего, да и по резвее как то он от этого и просто привычка

lunick	# 12 лет, 6 месяцев назад
Темы: 35 Сообщения: 174 Участник с: 10 ноября 2008	Потому что проще наваять пкгбилд=) и Арч - “Спортсменка, комсомолка и просто красавица!” (с) ЗЫ Почти ни чего не пересобираю=)