vadik |
|
Темы:
55
Сообщения:
5395
Участник с: 17 августа 2009
|
Спокойнее господа :) Не будем хoливарить :)А да, тем более что название темы и содержимое к холивару совсем не располагают :D Как в том мульте “Лучше пол-дня потерять, потом за полчаса долететь, птичка”Только причка в том мультике так и не взлетела. И снова :D |
piligrimm |
|
Темы:
29
Сообщения:
185
Участник с: 22 февраля 2009
|
Ну не знаю, я бы Убунту не стал советовать начинающим. Не всегда всё гладко. Я не буду здесь писать про свои мытарства. Но полностью соглашусь с вышевысказавшимеся, лучше Debian Stable + Testing, чем это убожество. Я до этого сидел на openSuse, но вот почти год назад перешёл на Arch. Я ни о чём не жалею и меня всё устраивает. Меня сотрудник попросил на его ноут установить линукс (ты же пользуешься, а чем я хуже! ну достали меня вируса), сейчас не помню, какая-то тошиба… И я не думая лукаво, поставил арч, всё настроил сам, даже WiMax модем встал (гуглил усердно). А он рядом сидел… Дал ссылки - читай! Вот и читает парень до сих пор. Что-то его не устраивает, что-то не так, но он мне сразу сказал, что блин, чувак, да она даже грузится быстрее чем Win7 и ХРюша… В заключение: у каждого свой вкус, может быть железо, может руки кривые… Но всё же… если меня будут просить “установить и показать” линукс, врят ли я буду устанавливать Ubuntu и прочие производные от него… Спорить не буду, возможно классный дис, но это не моё, а людей я не хочу подводить. Ну посмотрят они на мои мытарства, и скажут: а ведь и правда - линукс это (не буду продолжать дабы не получилось ЛОРа)… Надо показывать хорошее и лучшее. Так то вот. |
w00zy |
|
Темы:
20
Сообщения:
336
Участник с: 09 декабря 2008
|
vadikЗато как мышцы накачала :) Я уж наверно палеозавр - первым моим дистрибутивом был BlackCat Linux. Каким-то чудом оказавшийся на диске реаниматора вместе с 95 окнами. И встал он на мой крутой Р133 как влитой. Все странное тогдашнее железо опознал, даже сказевый сканер (на каждом втором скане убивающем win95) работал. Потом прикупил себе как помню P2 аж 450Mh и первый дистрибутив в коробке - asplinux 7.0. Несколько дисков. Вот тогда у меня на десктопе остался только дос (любил я дум) а для всего остального асп. И чего я только с ним не вытворял по неопытности и отсутствию нормального инета (мобила - дорого. Источник информации - книга Водолазского ,Путь к линукс,) Таскал из конторы самые экзотические вещи, типа плата нелинейного монтажа zoran - чудо размером с мат. плату - работало, зараза. Потом появился инет, и Слака. Нет СЛАКА. То-ли 7, то-ли 9, но вот тогда я окончательно влюбился. Только слака. другое ,впрочем, иногда пробовал. Новая версия - диски почтой. Хотя скачивал так. А платил за идею :) Года два назад нечаянно наткнулся на арч - хотя искал систему для домашнего роутера-качалки. Надо было настраивать LVM, да и железо очередной раз менял - погуглил по дистрибутивам с пакетными менеджерами - наткнулся на арч, установил, восхитился… И перевел на него все хозяйство (правда дочь не так давно свалила на cruncbang, а этот словесный понос печатается на ноуте, на котором 7) К чему весь этот бред? У меня ангина :) А серьезно - просто разочаровался в убунте. 9.10 - косяк откровенный. Все, перегружаю бук - утром жена должна сидеть в одноклассниках в новеньком гноме. |
Nebulosa |
|
Темы:
10
Сообщения:
831
Участник с: 05 марта 2009
|
> У меня ангина </thread> |
and |
|
Темы:
4
Сообщения:
374
Участник с: 22 июня 2009
|
Ояебушечки, простите. Еще какие-то инсталляторы до сих пор не умеют SATA/AHCI/что-то_там_еще_дископодобное? Еще ни одной аппаратно исправной машины не встречал, где не ставился или не работал бы арч. Работа у меня такая, железяки компьютерные я ремонтирую. А вообще есть на USB винте поставленный арч с кедами (юзер фриендли для клиентов, которым надо показать, что все работает, да и просто люблю я кеды, хоть они и тяжеловаты) и минимальным набором софта. Им тестирую железяки на стабильность. При необходимости этот винт поблочно копируется прямо на клиентский винт и арч стартует оттуда, так клиенту и выдается. Это ПРОСТО ПОСТАВЛЕННЫЙ АРЧ! Работает всегда и везде все подряд включая звук/сеть и прочее. Напилинг был произведен только в rc.local - там при загрузке проверяется видеокарта и подсовывается нужный драйвер (умеет все nvidia с проприетарными дровами, intel/ati/sis/trident с xf86 драйверами и неизвестное просто в vesa запускает) да немного mkinitcpio.conf подправлен, чтобы со всякой лабуды ака флешки/карточки/USB-винты и тому подобной хрени запускалось. Остальное вообще не трогалось, поставлено как обычно. И на кой черт те бубунты типа “дружелюбные” если они даже такую примитивную задачу выполнить не могут - просто поставиться и загрузиться? |
ramcram |
|
Темы:
23
Сообщения:
310
Участник с: 25 сентября 2009
|
Вообще странная история. Я в своё время никаких проблем с Ubuntu 8.04/8.10/9.04 не имел. С ходу определялось всё железо. Не скажу что мега навороченное, но таки не старое. p5k-premium wi/fi, p5q ws + C2D [email protected] MHz, + 8 Gb MEM, M-audio Revolution 5.1, все 4 моих харда, от 80-ки, то терабайтника с раптором, GF 8600, на тот момент, а потом и GTS 250, все плееры, флэшки и USB харды определялись без проблем. К слову я на убунту и перешёл, т.к. нужна была 64-битная система (много памяти, виртуалки кручу), но та, для которой есть драйвера для моей звуковухи (в то время для 64-битных Windows, M-Audio драйвера только тестировала). Перебрал кучу дистрибутивов, остановился на Ubuntu, как действительно простой и удобной системе + огромный + - поддержка сообщества. Отличный форум, с кучей решённых вопросов и адекватным отзывчивым народом. К Ubuntu я и сейчас хорошо отношусь, считаю, что Canonical делает огромную работу по популяризации Linux. Озвученных тут глюков после обновлений не замечал (хотя подозрительно похожи подобные высказывания на ругань в сторону “глючности” Windows. Не зря многие мальцы возгордившись, что они смогли поставить Arch, начали сравнивать Ubuntu с Windows, а себя считать некой элитой.). Кстати, а вы не могли бы скинуть тут полную конфигурацию системы, в частности что за материнская плата? |
snoopcatt |
|
Темы:
33
Сообщения:
286
Участник с: 16 января 2010
|
>Я в своё время никаких проблем с Ubuntu 8.04/8.10/9.04 не имел >Почему я ненавижу (неасилил) ubuntu 9.10 p.s. с Ubuntu 8.04/8.10/9.04 тоже никаких проблем не имел, к ним претензий нет. |
vinnit |
|
Темы:
10
Сообщения:
51
Участник с: 25 октября 2009
|
Решил, помница, побаловаться убунтой 9.04 , накатил сразу после выхода на ноут. Проблемы начались сразу же - usb-creator не работал вообще, апплеты крешились по желанию левой пятки, network-manager сегфолтился и ругался на левые библиотеки, wifi не работал, etc. В октябре сделал dist-upgrade до 9.10, отвалилась вообще половина системы, потом еще месяца два качал обновления и критические патчи, которые это всё исправляют. Плюс ко всему оно обычно грузилось минут 5 и сразу после загрузки жрало по 1,5 гига оперативы, просто так, на личные нужды. На НГ подарил этот ноут подружке и забыл про него благополучно. пусть веселится ^^ |
gard |
|
Темы:
66
Сообщения:
1167
Участник с: 15 декабря 2009
|
snoopcatt+1, начиная с ветки 8.04 никаких проблем, у жены сейчас 9.10 стоит-пыхтит себе - работает. Было пару неприятностей с разрешением экрана, которые по молодости воспринимались как =О.. в остальном - все работало на ура. |
and |
|
Темы:
4
Сообщения:
374
Участник с: 22 июня 2009
|
Проблемы начались сразу же - usb-creator не работал вообще, апплеты крешились по желанию левой пятки, network-manager сегфолтился и ругался на левые библиотеки, wifi не работал, etc. В октябре сделал dist-upgrade до 9.10, отвалилась вообще половина системы, потом еще месяца два качал обновления и критические патчи, которые это всё исправляют. Плюс ко всему оно обычно грузилось минут 5 и сразу после загрузки жрало по 1,5 гига оперативы, просто так, на личные нужды.Ну и на кой черт оно надо, если арч вообще однократно поставленный, тупым клонированием диска работает везде, отжирает (с кедами!!!) максимум 256мб (на 128Mb кеды начинают дико тупить - факт) и не имеет никакого геморроя? |