| zubastiy |
|
|
Темы:
136
Сообщения:
548
Участник с: 18 сентября 2009
|
ramcramчисто теоретически raid 10 из 4дисков переживет выход из строя 2 дисков … если это будут “зеркальные” диски в каждой паре)Ну отказоустойчивость выше чем у raid0 и raid1Ну, чисто номинально у 5-го рэйда отказоустойчивость не выше, чем у 1-го :) точно так же, при выходе 1-го харда рэйд сохраняет работоспособность, а при выходе из строя 2-х, данные восстановить невозможно :)) |
| ramcram |
|
|
Темы:
23
Сообщения:
310
Участник с: 25 сентября 2009
|
А нагрузку на диски при выходе одного диска из строя ты учитываешь?Могу ошибаться, но почему-то кажется, что на 1-й рэйд назгрузка будет таки меньше. Отказоустойчивость как то не особо волнует, у меня задача повысить производительностьХех, ну тогда 2 SSD в RAID0 тебе помогут :) Причём можно конечно почитать тесты и убедиться, что существенно более дорогие SSD от Intel так же существенно быстрее, но фактически любой SSD, даже самый медленный, ощутимо быстрее большинства десктопных HDD. Результатов тестов SSD в тырнете масса, можно посмотреть например тут: http://www.thg.ru/storage/ssd_enterprise/index.html Вот ещё может пригодиться статейка: Оптимизируем Linux для SSD Offtopic чисто теоретически raid 10 из 4дисков переживет выход из строя 2 дисков … если это будут “зеркальные” диски в каждой паре)Про 10-й я как раз ничего и не говорил :) |
| sysmouse |
|
|
Темы:
7
Сообщения:
577
Участник с: 17 июня 2008
|
Могу ошибаться, но почему-то кажется, что на 1-й рэйд назгрузка будет таки меньше.Смотря каких операций больше, если записи, то на raid1 нагрузка не измениться, если чтения, то увеличится ровно на начальное количество дисков =) |
| ramcram |
|
|
Темы:
23
Сообщения:
310
Участник с: 25 сентября 2009
|
если чтения, то увеличится ровно на начальное количество дисковТ.е. фактически не изменится в сравнении с 1 HDD ;) |
| sysmouse |
|
|
Темы:
7
Сообщения:
577
Участник с: 17 июня 2008
|
Т.е. фактически не изменится в сравнении с 1 HDD ;)Эмм.. Ну если ты умудришься сделать raid1 из одного диска, то да, не изменится. |
| kuzulis |
|
|
Темы:
22
Сообщения:
161
Участник с: 09 ноября 2008
|
Парни! У меня дома Soft Raid 0 используется в качестве файлопомойки (фильмы, музыка и т.п.). Работает уже 2 года. Скорость гораздо выше! Очень удобно и быстро качать торренты и т.п. :) Винты 2х250 ГБ SATA-133 Хитачи .. т.е. самые дешевые!!! :) Я не парюсь о надежности и т.п. главное - скорость! ИМХО, если не страшно в перспективе потерять данные - то RAID 0 самое оно! |
| kuzulis |
|
|
Темы:
22
Сообщения:
161
Участник с: 09 ноября 2008
|
И вот, кстати, когда-то давно я c MOPS Liniux-a начал (перед переходом на Арч), так вот, результаты у меня были такие:[email protected]:~# hdparm -V взято отсюда http://forum.mopslinux.org/viewtopic.ph … aid0#p2226 |
| ramcram |
|
|
Темы:
23
Сообщения:
310
Участник с: 25 сентября 2009
|
Сомнительная полезность для торрентов.. С учётом того, что средняя скорость записи на HDD SATA II составляет ~70-75 Mb/s, то скорость подключения к тырнету у Вас должна быть что-то около 550 Мбит как минимум и гигабит, для того чтобы полностью реализовать потенциал raid 0 (цифры сильно усреднённые).. + ко всему, фильмы не станут показываться быстрее, а музыка быстрее проигрываться :) Для сетевой файлопомойки, чтобы ощутить прирост скорости, скорость сетевого подключения должна быть гигабитная..Я не парюсь о надежности и т.п. главное - скорость!Каждому своё конечно, но для меня лично данное утверждение весьма сомнительно.. Например я бы не хотел в пику скорости, потерять 150 Гиг музыки, 70 Гиг полезного софта и ISOшников, 50 гиг документации, 800 гиг фильмов ладно - фиг бы с ними и кучу дргуих полезных вещей, которые хранятся на моём харде. К слову, для файлопомойки мне за глаза хватает харда со скоростью 5400 из серии WD Green.. |
| sysmouse |
|
|
Темы:
7
Сообщения:
577
Участник с: 17 июня 2008
|
Так вот, я еще раз предлагаю определиться, чего будет больше - чтения или записи и какие финансовые средства на это будут выделены. Может оказаться, что программный raid1 из двух 5400 будет вполне удовлетворять всем требованиям. |
| ramcram |
|
|
Темы:
23
Сообщения:
310
Участник с: 25 сентября 2009
|
2 sysmouse +1 И, может быть дадим слово автору темы? А то похоже тема начала обрастать флудом и общением между участниками форума :) А вообще, можно не городить никаких рэйдов.. Взять вот такую вот чтуку: http://www.nix.ru/computer_hardware_new … ?id=161878 Или такую, на худой конец: http://www.nix.ru/computer_hardware_new … ?id=162032 И забыть про тормоза :) Для сравнения: http://www.nix.ru/support/bench/test_pa … d_id=78466 |