cac2s |
|
Темы:
6
Сообщения:
277
Участник с: 10 января 2009
|
SmiGesмного хотелось бы сказать про ограниченность, но, думаю, это чревато проявлением чего-то нехорошего, поэтому ограничусь этим: http://www.google.com.ua/search?q=%D0%B … 1%83%D0%BFcac2sты хочеш сказать что я не читаю маны и вику? если ты её наизусть учиш то ткни в место где в профтпд про логи написано. а так твои фразы это пустой трёпSmiGesещё один… одно из двух: если и тут не найдёшь ответы на свои вопросы - призадумайся: может, ну его этот лунукс ;) |
polymetr |
|
Темы:
2
Сообщения:
44
Участник с: 28 июня 2009
|
документация, что там об этом говорят: http://www.proftpd.org/docs/directives/ … ymous.html Normally, anonymous logins are not required to authenticate with a password, but are expected to enter a valid e-mail address in place of a normal password (which is logged). If this behavior is undesirable for a given <Anonymous> configuration block, it can be overridden via the AnonRequirePassword directive. То есть это нормально, как я думаю, любой нормальный клиент должен подсовывать фейковый адрес в этом случае([email protected],etc). |