ArchLinux i686 или x64

talumees
h4tr3d
как минимум первые x86_64 процессоры появились только в этом веке, причем не сразу.
кто-то и в 21 веке на телеге ездит, весьма оправдавдывает кстати в отдельных случаях.

Ну дак и я про что! :)
systemd должен умереть.
zubastiy
h4tr3d
И да, дополнительные накладные расходы на мозги дает как раз multilib, кто-нить ответит - почему? ;-)
часто для работы какого либо “порта” на х86_64 приходится тянуть с аюра multilib, которые иногда не работают из “коробки” или вообще не прописаны в makedependens (ну тут уж вина мейнтенера) или тянут за собой хвост из зависимостей )

какой-то ответ не в тему моего цитированного вопроса :) я про то, что будет как минимум два образца glibc подгружено (с вариациями на тему, что не вся либа в память грузится)

по памяти у меня получалась следующая картина - на x86_64 (голая система + vmware server2)запускал кучу виртуалок - свободной памяти (после дропа cashed) было 125 мб (из 1.7 гига на борту)
на i686 запускал те же виртуалки - свободной памяти получаю 214
ажно меньше 10 процентов от общего колва оперативки ))

Мы вот тоже беспокоились по когда железо обновляли и 64 бит туда ставили, различий не заметили, правда VirtualBox, а +-100 метров памяти, на современных системах это уже к величине погрешностей относится, к сожалению. Ну и наглядный пример моих слов - никак не 2, и даже не 1.5 раза :)
systemd должен умереть.
время x86_64 еще не настало…. ждем когда x86_64 будет действительно потребен широким массам. Сейчас особого профита от нее явно не наблюдается. Пока что больше гемора чем пользы.
Разживусь еще одним жестким - проверю.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.