Я всем скажу (стихи)
| bobart |
|
|
Темы:
38
Сообщения:
2537
Участник с: 28 ноября 2009
|
alexdspИМХО. Вам, с вашим стихотворением сюда. Здешнему большинству это, думаю, просто неинтересно. |
| alexdsp |
|
|
Темы:
22
Сообщения:
307
Участник с: 07 февраля 2008
|
bobartНасчёт “сюда” - хорошая мысль, кстати :) Хотя, поясню - почему именно “убунту” прозвучало. Стихи обычно пишутся для читателя. Для массового, как правило. И этот стих - не исключение. Стихи публикуются в интернете в специальных поэтических сообществах. (Сюда я его положил только улыбки ради, т.к. в “правильных” местах оно публиковалось как положено) Вот представьте теперь ситуацию, если я положу этот стих в такое сообщество и в конце произнесу фразу “арч линукс”. Поймёт ли меня обычный средний гражданин? Нет - 100%. С убунтой есть хоть маленький, но шанс, т.к. она на слуху, несмотря на то, что арч линукс у меня самого дома уже несколько лет. И вообще не об этом речь. Можно было просто сказать хоть “линукс”, да хоть “фрибээсде”, но обобщения в поэзии - это дурной тон. Нужна конкретика, причём достоверная, чтобы, подчеркну - рядовой читатель, мог набрать в гугле слово и по первой ссылке попасть куда надо. |
| rzarecta |
|
|
Темы:
21
Сообщения:
166
Участник с: 27 июля 2009
|
норм |
| Nebulosa |
|
Темы:
10
Сообщения:
831
Участник с: 05 марта 2009
|
Автор вообще пользовался семёркой?.. Откуда столько злости? “а что ни бит, то вирус да троян,” - какбе мне же не нужно объяснять за такое в приличном обществе бакенбарды рвут? Или спишем это на гиперболу? “Эксплорер я намажу на каблук,” - это как, это что такое? Игры вовсе не зло. И зачем Билл должен купить убунту? Чтоб закрыть её к чертям или снова получить “там каждый байт - аборт патента злого,”? Кстати, стихотворение устарело минимум на 5 лет. Билл Гейтс давно не занимается виндовс. И не нужно втирать мне про направленность на массового “зрителя”, он то давно знает, что Гейтс сошел с ума и раздаёт свои миллиарды, а за винду отвечает Баллмер. А вот почему вы об этом не знаете - вопрос! *me шлёпнул стихотворение штемпелем “На доработку” |
| alexdsp |
|
|
Темы:
22
Сообщения:
307
Участник с: 07 февраля 2008
|
NebulosaНе пользовался и не буду. Какая злость? Здесь сплошные улыбки да ирония. А злитесь как раз вы :)) NebulosaСпишем :) Стихи без выразительных средств - это УГ. NebulosaЭто аллегория полной бесполезности эксплорера. NebulosaЯ тоже так считаю. Попробуйте поспорить на эту тему с ЛГ, он считает иначе. Вы не увидели кавычки, они начинаются с шестого катрена, где идёт изложение его собственных мыслей. NebulosaЗачем он купил когда-то права на UNIX? Nebulosa5 лет назад “семёрки” не было в помине. “А вот почему вы об этом не знаете - вопрос!” Насчёт массового “зрителя” - у меня с ним всё в порядке, и его мнение насчёт этого стиха и всех моих остальных я хорошо знаю. NebulosaШлёпнуть большого ума не надо. Продолжайте “шлёпать” и дальше :) Ну, и обычно как бывает? Раз вы чувствуете за собой право давать мне такие советы, надо бы вам показать свои стихи мировой общественности, чтобы она (с моей скромной помощью) разъяснила вам где их нужно доработать :))) |
| Nebulosa |
|
|
Темы:
10
Сообщения:
831
Участник с: 05 марта 2009
|
Пополемизируем!alexdspА может быть это прекрасная система, которая стоит своих денег, а вы тут поклёп наводите?.. alexdspЗанятно, но всё равно не понял как одно соотносится с другим. alexdspКакой ЛГ? Какой катрен? Кто все эти люди? alexdspЗачем? alexdspЯ вам про Гейтса, вы мне про семёрку. Да пусть будет ваша семёрка, Гейтса зачем в это впутывать?.. Однако, вы избирательно подходите к вопросу массовости ;) alexdspПоржал. Чтобы понять, что слог в стихе не очень, не нужно сперва выпускать томик собственных сочинений, не так ли?.. |
| alexdsp |
|
|
Темы:
22
Сообщения:
307
Участник с: 07 февраля 2008
|
Nebulosa NebulosaДальнейший разговор не имеет смысла. Вы просто не понимаете о чём говорите :))) Боюсь, вы не в состоянии оценить никакого слога, если вас беспокоит только Гейтс и что он там и куда продал купил. Шуток вы не понимаете, в стихосложении не разбираетесь. Наверное, надо заканчивать… |
| grunewald |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
665
Участник с: 24 октября 2008
|
Не обижайся, но с этим тебе на литературный форум. Там оценят красоту твоего слога и может даже сам не рад будешь. А здесь технари сидят. Мы оцениваем красоту и пользу написанного скрипта. Стихи не нужны. >:D |
| alexdsp |
|
|
Темы:
22
Сообщения:
307
Участник с: 07 февраля 2008
|
grunewaldДа всё я понимаю, конечно! Не обижаюсь, и спасибо за поддержку :) Я просто хотел чуть улыбнуть, без всяких холиваров и разборок, а учитывая всё таки нашу всеобщую любовь к линуксу, и вообще, миру опенсорса, показалось, что здесь это будет уместно. На литсайтах - конечно, там и в своём блоге его уже разбирали, да я и сам, как поэт-любитель со стажем, знаю его невысокую ценность как стиха. Это просто шутка, хоть и написан он грамотно, но литературной ценности не представляет, как и тысячи тысяч разных других произведений. Было дело, когда-то увидел в блоге приятеля (весьма далёкого от программирования) его стих, где он прямо рассыпается дифирамбами к майкрософту и виндовс в частности, и я просто вскипел от негодования - решил его подколоть. Ну, в общем и всё :) |
| h4tr3d |
|
|
Темы:
34
Сообщения:
2656
Участник с: 12 июля 2007
|
все мы не нужны, особенно сраче-генераторы. PS стихи нужны.
systemd должен умереть.
|