domov0y |
|
Темы:
5
Сообщения:
819
Участник с: 09 июля 2011
|
расскажи как можно проверить задержку. (Подробнее) а то в голове только один вариант: синусоиду на 1000 герц загнать на вход, поймать выход и сравнить осциллограммы выставив триггер.
Да пребудет с вами знание ip адреса
|
maxys146 |
|
Темы:
43
Сообщения:
754
Участник с: 08 апреля 2011
|
Нет, задержка не в частоте а во времени отклика. То есть если подать на вход аналог 1кГц то и на выходен он будет такой-же(ну почти, учитывая оцифровку, но частота будет та-же, 1кГц) Задержку отклика я имею в виду между моментом когда подаешь сигнал на вход звуковухи и моментом когда он появляется на выходе. А замерить, поставить jack и его обертку, qtjack по моему называется. Соединить в нем вход с выходом и он напишет тебе время отклика. |
istaron |
|
Темы:
5
Сообщения:
14
Участник с: 01 марта 2010
|
domov0y А зачем? Если задержка не чувствуется, то и проблем никаких. Вообще в комбик играть намного приятней, даже в недорогой. Записывать звук напрямую у меня также не удалось, намного лучше получается при съёме микрофоном с комбика. |
maxys146 |
|
Темы:
43
Сообщения:
754
Участник с: 08 апреля 2011
|
В первом посте я писал про комбик)) А вот снимать звук просто довольно-таки, только нужен предусилитель, желательно качественный и заземленный дабы фона не было. Можно и напрямую в комп гитару втыкать, но тогда звук программно надо чистить как это в guitar rig сделано(качественно кстати, звук чистый, но минус то что прога под винду и есть задержка(говорят исправляется хорошей звуковухой)) |
ProFfeSsoRr |
|
Темы:
82
Сообщения:
948
Участник с: 14 мая 2009
|
Так а денег-то вообще сколько? Звуковух, ориентированных на запись звука, достаточно много (ESI такие выпускает в огромном количестве, даже USBшные решения неплохие есть). |
maxys146 |
|
Темы:
43
Сообщения:
754
Участник с: 08 апреля 2011
|
Вообще желательно в 3-5 уложиться, USB не хочу, так как они дорогие и в основном ориентированы на свой софт коего нету под линух, только под винду. Такое мне не надо. Интерфейс pci/pci-e. И нужна не запись а в основном realtime обработка звука, писать-то можно на любую хорошую звуковуху. |
Perfect_Gentleman |
|
Темы:
55
Сообщения:
1039
Участник с: 29 октября 2012
|
3-5 - маловато для малых задержек. на ум только e-mu 0404 приходит, но можно и 1212 поддержаную найти. M-Audio Audiophile 2496 |
ProFfeSsoRr |
|
Темы:
82
Сообщения:
948
Участник с: 14 мая 2009
|
USB не хочу, так как они дорогие и в основном ориентированы на свой софт коего нету под линух, только под винду.вот огромная гора сказок сразу в одном предложении. Во-первых - цена практически одинаковая. Иногда USB решение даже дешевле. Во-вторых - как раз USb решения обычно делаются под стандартный USB Sound драйвер, который во всех современных популярных операционках имеется, и в линуксе в том числе. А вот PCI звуковухи практически все используют уникальные драйверы, и далеко не для всех карт такие драйверы есть в линуксе. Вот например карточка, специально для гитаристов позиционируется: http://www.esi-audio.com/products/ugm96/ Ну а из PCI решений смотри опять же продукцию ESI в первую очередь, M-Audio еще. Звуковух, ориентированных на профессионалов, и при этом не особо дорогих очень мало, так что нагуглить их все и прочитать по ним обзоры - дело буквально нескольких часов. Ну и далее остается пойти да купить то, что подходит больше всего ;) |