Помогите определить шрифт

alex-user	# 11 лет, 8 месяцев назад
Темы: 58 Сообщения: 219 Участник с: 02 августа 2010	Есть 2 машины с Arch. Моя и другого человека. На моей шрифты LQ.org выглядят так: А на другой так: что, как видно, гораздо читабельнее. Какой шрифт установлен на второй машине, чтобы LQ.org так хорошо отображался?

sunstroke	# 11 лет, 8 месяцев назад (отредактировано 11 лет, 8 месяцев назад)
Темы: 3 Сообщения: 625 Участник с: 17 сентября 2009	ИМХО, на втором скрине вообще ниче не разобрать. Как будто картинку уменьшили в масштабе.

pztrn	# 11 лет, 8 месяцев назад
Темы: 23 Сообщения: 1436 Участник с: 20 сентября 2009	На втором - sans или verdana (склоняюсь к первому) с кеглем 10-11

sunstroke	# 11 лет, 8 месяцев назад
Темы: 3 Сообщения: 625 Участник с: 17 сентября 2009	PoZiTPoH sans или verdana (склоняюсь к первому) Нет такого шрифта, Sans. Это линк на один из дефолтных шрифтов (чаще всего, если юзер не настраивал иначе, DejaVu Sans или Bitstream Vera Sans). Как и Serif, и Monospace.

Nebulosa	# 11 лет, 8 месяцев назад
Темы: 10 Сообщения: 830 Участник с: 05 марта 2009	У меня все экземпляры читабельные, не знаю что и думать…

pztrn	# 11 лет, 8 месяцев назад
Темы: 23 Сообщения: 1436 Участник с: 20 сентября 2009	SunStroke PoZiTPoH sans или verdana (склоняюсь к первому) Нет такого шрифта, Sans. Это линк на один из дефолтных шрифтов (чаще всего, если юзер не настраивал иначе, DejaVu Sans или Bitstream Vera Sans). Как и Serif, и Monospace. В таком случае - это Verdana. И таки да - оба варианта вполне читаемые. З.Ы. - пользовался Verdana около 4 месяцев и знаю как он выглядит ;) Dejavu Sans и Bitstream Vera Sans выглядят по-другому. Вот в качестве примера:

pztrn

# 11 лет, 8 месяцев назад

Темы: 23

Сообщения: 1436

Участник с: 20 сентября 2009

SunStroke
PoZiTPoH
sans или verdana (склоняюсь к первому)
Нет такого шрифта, Sans. Это линк на один из дефолтных шрифтов (чаще всего, если юзер не настраивал иначе, DejaVu Sans или Bitstream Vera Sans). Как и Serif, и Monospace.

В таком случае - это Verdana. И таки да - оба варианта вполне читаемые.
З.Ы. - пользовался Verdana около 4 месяцев и знаю как он выглядит ;) Dejavu Sans и Bitstream Vera Sans выглядят по-другому. Вот в качестве примера:

alex-user	# 11 лет, 8 месяцев назад
Темы: 58 Сообщения: 219 Участник с: 02 августа 2010	SunStroke ИМХО, на втором скрине вообще ниче не разобрать. Как будто картинку уменьшили в масштабе. Так щёлкните по ней - она увеличится :).

alex-user	# 11 лет, 8 месяцев назад
Темы: 58 Сообщения: 219 Участник с: 02 августа 2010	Таки, Verdana. :) Вот как теперь выглядит:

clr	# 11 лет, 8 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 24 Участник с: 14 декабря 2010	Имхо, самый хороший sans — Либерастика. Прописал его везде в GUI и в браузерах, наслаждаюсь.

sunstroke	# 11 лет, 8 месяцев назад
Темы: 3 Сообщения: 625 Участник с: 17 сентября 2009	Alex User Так щёлкните по ней - она увеличится :). Уже разобрался. Просто блокиратор в Опере зарезал внешние скрипты на этом сайте, и возможность масштабирования пропала. Clr Имхо, самый хороший sans — Либерастика Мне больше всего нравится Droid Sans. Самые равномерные по толщине глифы (элементы символов). А у Верданы субпиксельное сглаживание иногда практически съедает некоторые глифы (они истончаются). Liberation Sans давно уже не видел - ИМХО, предполагаю от Arial не далеко по качеству рендеринга :( Опять же сужу по своему монитору (так что, ИМХО).

sunstroke

# 11 лет, 8 месяцев назад

Темы: 3

Сообщения: 625

Участник с: 17 сентября 2009

Alex User
Так щёлкните по ней - она увеличится :).

Уже разобрался. Просто блокиратор в Опере зарезал внешние скрипты на этом сайте, и возможность масштабирования пропала.

Clr
Имхо, самый хороший sans — Либерастика

Мне больше всего нравится Droid Sans. Самые равномерные по толщине глифы (элементы символов).
А у Верданы субпиксельное сглаживание иногда практически съедает некоторые глифы (они истончаются).
Liberation Sans давно уже не видел - ИМХО, предполагаю от Arial не далеко по качеству рендеринга :(

Опять же сужу по своему монитору (так что, ИМХО).