maxys146 |
|
Темы:
43
Сообщения:
754
Участник с: 08 апреля 2011
|
Интересует просто мнение, как-бы сделали вы, что больше нравится)) |
kurych |
|
Темы:
0
Сообщения:
1394
Участник с: 06 ноября 2011
|
Не смог выбрать вариант для ответа. Не сказал бы, что в восторге от systemd. Как бывшему слакварщику, мне гораздо ближе BSD-подобные скрипты и конфиги. Но оно работает, развивается, имеет свои несомненные плюсы. Особенно для десктопной стороны линукса. Поэтому, будем осваивать и пользоваться. То есть, получается, что я ни за, ни против, а в серединке. Но нахожу плюсы как раз в дополнительных плюшках, раз уж они есть независимо от моих желаний. А вот если бы мне в ближайшее время предложили установить какой-нибудь некоммерческий, но важный сервер, то, скорее всего, поставил бы FreeBSD. Потому что линукс последнее время как-то “подколбашивает”, что конфиги править и обновляться задолбаешься. |
sleepycat |
|
Темы:
98
Сообщения:
3291
Участник с: 19 июля 2011
|
добавьте ответ “мне до светила, смысле лампы”, не выбрал ничего, нет нужного ответа.
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
|
[email protected] |
|
Темы:
5
Сообщения:
130
Участник с: 14 марта 2012
|
Если уж ставить отвественный сервер, то просто по причине бинарных логов я бы не поставил линукс. В случае если система завалится, то простые логи логи хотябы можно было выдрать и спокойно прочитать, оперативно найти причину краха. Что касается двойного писания логов, то нафига занимать лишнее место. Я исключительно против бинарных логов. Все остальное, кроме высера в в приглашение логина в консоль запоздавших демонов, устраивает. Но это пока, надеюсь больше ничего не доломают. |
maxys146 |
|
Темы:
43
Сообщения:
754
Участник с: 08 апреля 2011
|
Добавил вариант “пох”, но результаты сбросились, хорошо хоть немного было ответивших))kurychАналогично, на крайняк Debian, как мне кажется в стабильной ветке еще долго не будет гемороев… FastorТочно… Я сам еще не перешел на systemd на домашнем компе и на ноутах и как-то не спешу) Хотя в виртуалке ставил новый образ уже с systemd, загружается да, шустренько, я удивлен) |
Perfect_Gentleman |
|
Темы:
55
Сообщения:
1039
Участник с: 29 октября 2012
|
по мне так, всё хорошо, что делает систему быстрее не в ущерб стабильности и функциональности |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
Полностью поддерживаю идею Но во всех ее проявлениях пока не поддерживаю. Бинарные логи это хорошо! Но с выводом этих логов нужно еще разобраться с такими параметрами _AUDIT_LOGINUID= CODE_LINE= _HOSTNAME= __MONOTONIC_TIMESTAMP= SYSLOG_FACILITY= _SYSTEMD_UNIT= _AUDIT_SESSION= _COMM= _KERNEL_DEVICE= _PID= SYSLOG_IDENTIFIER= _TRANSPORT= _BOOT_ID= __CURSOR= _KERNEL_SUBSYSTEM= PRIORITY= SYSLOG_PID= _UDEV_DEVLINK= _CMDLINE= ERRNO= _MACHINE_ID= __REALTIME_TIMESTAMP= _SYSTEMD_CGROUP= _UDEV_DEVNODE= CODE_FILE= _EXE= MESSAGE= _SELINUX_CONTEXT= _SYSTEMD_OWNER_UID= _UDEV_SYSNAME= CODE_FUNC= _GID= MESSAGE_ID= _SOURCE_REALTIME_TIMESTAMP= _SYSTEMD_SESSION= _UID=
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
domov0y |
|
Темы:
5
Сообщения:
819
Участник с: 09 июля 2011
|
есть еще вариант: не знаю не пробоовал.
Да пребудет с вами знание ip адреса
|
maxys146 |
|
Темы:
43
Сообщения:
754
Участник с: 08 апреля 2011
|
Добавляем и по нулям голосование?;) |
mehanoid |
|
Темы:
28
Сообщения:
382
Участник с: 27 апреля 2010
|
В принципе скорее последний вариант (всё равно), если не считать того, что с systemd настраивать неудобно всё. Как раньше хорошо было - всё в одном файле. А так - наворотили чего-то, и сиди разбирайся в этом. Сделали бы хоть тогда уж хоть конфигуратор какой-нибудь нормальный для всего этого безобразия. |